2016年3月18日 星期五

馬被打臉 甘比亞與中國復交

馬英九政績2037
Brahms "Haydn-Variationen" Kurt Sanderling
【摘要2016.3.18.自由】馬英九總統正在中美洲進行任內最後一次出訪之際,兩年多前與台灣斷交的甘比亞,昨與中國建交。中方此舉對台灣是一記外交震撼彈,也形同打臉一再高唱外交休兵的馬英九。
中國外交部昨宣布,中國外長王毅與甘比亞外長在北京簽署復交公報,恢復大使級外交關係;公報並重申「一中三段論」,即甘國承認世界上只有一個中國,中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分;甘國並承諾不與台灣發生官方關係、進行官方往來。中國政府對甘國上述立場表示讚賞。
儘管甘比亞兩年四個月前已非我邦交國,但在此時此刻,仍對我造成一定衝擊。馬特別要求在國內的夏立言,向對岸表達強烈不滿。馬政府高層研判,中方此舉是要對台灣下任政府「釋出訊息」,選在馬即將卸任、正在出訪的時機點出手,全未顧及到兩岸互信,會造成國內、國際對兩岸關係的不當解讀。台灣內部民意反應,最後恐再出乎中國預料,這將是中方嚴重的判斷錯誤。
北京的主要目的當然是針對台灣未來新政府進行施壓,但這更給馬十足的羞辱,既戳破兩岸和平的假象,也留給接任者收爛攤,馬政府這八年看人臉色的外交休兵,竟如此不堪。什麼叫做「外交休兵」?甘比亞就是最好的例子。
2013年十一月甘比亞總統賈梅無預警宣布與台灣斷交,台灣末代駐甘比亞大使陳士良事後在立法院備詢時坦言,在兩國斷交前,他已近半年見不到賈梅本人。這半年雙邊外交關係亮起紅燈時,外交部門究竟做出多少的努力?很令人質疑,否則也不會出現「無預警」的結果。
很顯然在馬自認外交無虞欠缺憂患意識下,對於中國突與甘比亞建交的「無預警」,也只能再度出現諸如遺憾、不滿等自我麻痺式的無效反應。甚至還有外交高官聲稱甘比亞「已非邦交國」來卸責。甘比亞問題在過去兩年多「拖而未決」,其實就是落入北京對台手段的「口袋名單」,隨時等待時機出手。
這八年都在仰中國鼻息的馬英九固無需期待,但即將執政的民進黨,面對中國打甘比亞牌的來者不善,此刻的回應更應展現堅定立場,不能重蹈馬政府看北京嘴臉的矮化心態。未來的小英政府必須從現在就要有外交備戰的戰略部署,這也才是與中國交手的最大籌碼。
馬出訪恐亂開支票 影響國際信任 【摘要2016.3.18.自由】馬總統出訪中南美,因承諾不少合作計畫,遭到外界質疑。對此馬總統則回應「繼任者認為不好可以停止」。今(17)日前行政院長謝長廷就在臉書抨擊,馬總統這樣的行為,會影響國際信任和邦誼。
謝長廷在文中指出,外交應該超越黨派,如果想要提出合作計畫,應先向未來總統打聲招呼,「這是台灣整體利益,也是政治倫理。」,而不是照馬總統的說法,先承諾後廢止,「這樣一來勢必影響國際信任和邦誼。」
國安局長:若拒92共識 中共將揮3劍【摘要2016.3.18.聯合報】國安局長楊國強昨天在立法院表示,中共對台歷年發言措辭雖有差異,但「文字改變,底線不變」,其想法是一貫的,「一中」就是其紅線,目前對方態度「不像我們先前理解的平和」。如果新政府始終不願接受九二共識,國安局預判中共可能採取手段,包括關閉協商機制、停止陸客來台、在國際上採取外交施壓等。
非醫師開處方藥 女中尉被訴【摘要2016.3.18.聯合報】陸軍航空特戰指揮部尹姓女中尉在軍中擔任醫務隊後送組長,明知自己沒有醫師資格,仍開立處方藥給官兵,偵訊時雖強調沒違法,相關藥品都是戰備藥材,且依作戰時預立流程給藥,但說詞未被採信,桃園地檢署昨天依違反醫師法提起公訴。
尹女在軍中負責尿液篩檢、心肺復甦術(CPR)認證和教育訓練等業務,前年7、8月間四度開立「德山菲比藥膠布」、「宏美軟膏」、「人人次碳酸鉍錠」和「聯邦康力命愛糖衣錠」等醫師處方用藥給官兵使用。
三戰三敗 國軍出了什麼問題?【摘要2016.3.18.聯合報】從洪仲丘事件、阿帕契事件,到憲兵違法搜索事件,短短三年,國軍連遇三次形象危機,飽遭媒體與網民的譴責和奚落,不但重度傷害軍人的社會形象,更使軍中官長的威信大受衝擊,嚴重影響領導統御。發生一次事件,或可說是運氣太差;但連續發生三次,代表內部管理與危機處理都出現大問題。
三次事件,顯示軍中缺乏遵循標準程序行事的規範,卻有流於便宜行事的作風。在執行時,軍方卻屢屢無法妥當拿捏輕重,甚至無法依標準程序辦理,導致原本「小錯」或「沒錯」卻演成可怕的大禍。
洪仲丘應受懲戒,幹部卻將他移送禁閉,條文與程序都有問題;而管理員更疏於注意受懲者的身體狀態,事後還編造故事掩飾。再看,勞乃成利用合法的會客制度假造名單夾帶外人入營,甚至進入戰機座艙玩耍,若非照片被李蒨蓉意外曝光,該單位對其行徑也視若無睹。再如,保防處長趙代川曾屢破共諜案,這次卻將「抓匪諜」招式運用在一般民眾身上,自然引發「白色恐怖」聯想。當初若依程序找檢察官開立搜索票,何至淪落至此?
仍有部分幹部抱持「山大王」心態,以為可以恣意而為;結果,就很容易被有心人當成「仇軍」的引信。國軍更令人擔心的弊病,是高層一遇批評就矯枉過正。例如,不但倉促廢除軍法,更居然頒發洪仲丘「陸光獎章」,讓他從犯過變成「大功」;並大幅刪除禁閉室的操練,變得比一般官兵還輕鬆。
又如當年八八風災後有部隊舉辦中秋烤肉,被質疑「違反社會氣氛」;國防部不顧該部隊並未參與救災任務,立刻規定全軍禁止烤肉,甚至去年中秋還重申是為了環保及營區安全。官兵都是成年人,難道會到油庫或彈庫旁烤肉?憂讒畏譏、畏首畏尾的結果,不但使部隊士氣低迷,更招致外界輕視。
在危機處理上,軍方往往無法把握「救兵如救火」的原則,不知「迅速」與「一致」是消弭危機的不二法門。第一時間說不清楚,即失卻了自己的話語權;更糟的是,原先的說詞又被下次發言推翻,形同插標賣首、自暴要害。一旦前言不對後語,立刻就被媒體放大解釋,指控軍方說謊,徒然助長火勢燎原。
由於無人能預知下一場戰爭將在何時、何地、以何種方式爆發。不禁令人憂心:一旦遭遇真實威脅,國軍到底有沒有應變衛國的能力?
李鈞震:
1.        人類所有的錯誤與不幸,發生的主因都是人類的知識程度太低,沒有養成終生多元學習的生活習慣,不好學;權貴階級的無知,就是造成社會災難的最主要原因。
2.        蔣經國為什麼活著的時候,不實行憲法?為什麼無法成為民主先生?為什麼無法實踐世界人權宣言的內容?主因就是蔣經國知識程度太差,缺乏憲政的基本常識,缺乏國際觀。
3.        知識就是力量。馬英九政府執政成績遠不如扁政府,並不是阿扁多厲害,而是馬政府用的官員大多數知識程度,遠不如扁朝官員。
4.        知識就是力量。台灣大學的國際學術聲望為什麼遠不如哈佛、劍橋?原因很簡單,台大的教授與校長的知識程度,遠遠不如他人。
5.        知識就是力量。裕隆汽車為什麼國際競爭力不如現代、豐田、BMW?原因很簡單,裕隆汽車的權貴階級的知識程度,遠遠不如他人。
6.        知識就是力量。聯合報的銷售率、閱報率,為何遠不如自由時報、蘋果日報?原因很簡單,主管階級的知識程度,遠遠不如他人。
7.        知識就是力量。台灣的統派社會聲望與支持度,為什麼不如獨派?原因很簡單,統派大老與學者的知識程度,遠遠不如獨派。
8.        無知,也是一種力量。為什麼習近平無法開放言論自由、新聞自由、實行憲法、遵守世界人權宣言的內容?原因很簡單,愚蠢無知的權貴階級產生無知的力量,相當恐怖。
9.        台灣的軍隊,最危險也是最糟糕的地方是,將官的知識水準太低劣,遠不如現代大學生;將官缺乏國際競爭力,退休保障太豐厚,又經過退輔會養成肥貓,腦袋都被脂肪佔據。
參考

沒有留言:

張貼留言