美國防部報告 列出中共對台4大可能軍事行動

 

Baroque Recorder Concertos

https://www.youtube.com/watch?v=aulztgL9Aaw

【摘要2022-11-30三.壹蘋】中國對台灣的企圖心已經昭然若揭，但是具體的武力犯台模式則莫衷一是，現在最權威的報告出爐！美國國防部當地時間周二（11/29）發布「中國軍力報告」，列出中共對台4大可能軍事行動，包括海空封鎖、有限度武力行動、飛彈空襲及入侵等；

報告指出，若中共達成2027年建軍目標，將更有能力統一台灣。報告花不少篇幅談論台海情勢，指中共去年加大對台灣的外交、經濟、政治及軍事施壓，在台海的挑釁及破壞穩定行徑也變本加厲，包括增派共機侵擾台灣防空識別區（ADIZ）、更頻繁進行奪島演習等。

報告舉例，共軍去年進行超過20場包含奪島項目的海上演習，大幅超過2020年的13場；此外，去年365天中有240天有共機擾台，其中較先進機型殲16（J-16）出現比例增加。

報告指出，中共對台灣有一系列軍事選項，可行性與風險不一，主要有4大可能行動。

第一可能選項為海空封鎖，包括切斷台灣重要進口來源，逼迫台灣投降，並伴隨大規模飛彈攻擊及奪取台灣外島；

此外，中共也可能同時對台發動電子戰、網攻和資訊戰，以進一步孤立台灣政府與人民，控制國際輿論。

第2選項為有限度的武力或脅迫行動，中共可能有限度地運用各式各樣的阻斷性、懲罰性或致命軍事行動，同時利用資訊戰對台發動經濟與政治行動，試圖改變民眾觀感，抑或是削弱台灣政府的效力或合法性。

報告示警，這項行動可能包含對台灣政治、軍事及經濟基礎建設發動網攻或有限度軍事攻擊，以引發民眾恐慌，降低他們對領導者的信心；共軍也可能滲透台灣，攻擊台灣基建或特定領導人物。

第3選項為空中與飛彈攻擊，中共可能對台灣重要政府與軍事目標發動精密飛彈或空襲，包括空軍基地、雷達站、通訊設施等，以削弱台灣防衛能力、領導階層或民眾抵抗決心。

第4選項為入侵台灣，中共文件記錄不同兩棲侵台行動概念，但最值得注意的是「聯合登島作戰」。此行動結合電子戰、後勤、空中與海上支援，突破或繞開台灣海岸防禦，搶灘後在台灣西海岸建立作戰能力，再奪取關鍵目標或整座島嶼。

但報告強調，中共雖持續打造與演練全面入侵台灣所需的能力，但大規模兩棲入侵是數一數二複雜且困難的軍事行動，不只會耗損中共武裝部隊，也會引發國際干預；即使登島成功，在種種因素下，對台發動兩棲入侵將對中共及領導人習近平帶來巨大政治、軍事風險。

報告表示，共軍目前計劃在2027年前加速軍力整合發展，若達成目標，中共在尋求統一台灣時將會有更好的軍事工具。

除了軍事領域，報告也點出中共在經濟、外交領域試圖壓迫台灣的作為，例如趕在台灣申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）一週前也申請加入。

報告表示，中共明知自己遵循CPTPP規範有難度，仍提出申請，「顯示中共申請目的可能是要孤立台灣經濟連結，以及限制CPTPP成員在沒有北京意見或參與下，建立區域經濟行為準則的自治能力」。

報告也提到中共去年對外提供COVID-19（2019冠狀病毒疾病）援助與疫苗多帶有「政治條件」，例如把台灣排除在世界衛生大會（WHA）或其他國際組織之外、切斷與台灣邦交、參與「一帶一路」倡議，或為中國科技公司打開市場大門等。

另外，報告也批評中國把其他國家的「一中政策」與自身「一中原則」相提並論，指此做法錯誤營造國際廣泛支持中國對台灣的主張，試圖合法化北京對台灣的脅迫。

趙春山：台灣「拒統」恐促兩岸開戰【摘要2022-11-30三.聯合報】九合一選後牽動美中台關係，淡江大學大陸所榮譽教授趙春山昨說，相較於台獨，促統才是「真議題」，未來戰爭爆發可能是因為台灣拒絕統一；前參謀總長李喜明表示，兩岸爆發戰爭最可能在2027年至2035年，一旦開戰，台灣應借鏡「塔利班」作戰模式。

趙春山說，未來戰爭爆發可能性或許並非台獨，而是台灣拒絕統一，中共則祭出包含「非和平方式」在內的各種促統方法，目前大陸智庫積極研究統一後「兩制台灣方案」的台灣治理問題，例如處理台灣經濟、軍事、外交空間等。

趙春山指出，台灣避戰對策有二，首先是美須對台從戰略模糊變成戰略清晰，同時需反思「我們有什麼東西握在手上是最後殺手鐧」，對於台積電到美國，他直言很擔心；

第二個方法是兩岸對話，民進黨政府碰到的外交與兩岸問題，沒有一件是之前馬政府八年未處理過的，「很多東西都可談，兩岸對話非常重要」。他也說，台灣最大問題是認同，不但有國家、文化，還有民族問題，會碰到「為誰而戰」問題，這是台灣「阿基里斯腱」，沒辦法解決；地方選舉也把「抗中保台」拿出來用，儘管這次沒發生作用，「明年一定會發生作用」。

趙春山也表示，同時還要留意美國眾議院議長訪台等事件，明年會不會再次發生及其影響。

李喜明指出，目前共軍仍未能達成武力犯台所需要的各項基本條件，兩岸發生戰爭最可能在2027年至2035年間，且美國介入的方式很可能是「烏克蘭模式」。

他說，台灣需要有正確的戰略跟執行戰略能力，例如波羅的海三小國曾成立國土防衛部隊，以告訴俄羅斯，「我可以撐十天、廿天，北約（ＮＡＴＯ）就來了」；另一案例是阿富汗塔利班，塔利班機動游擊作戰能力與作戰意志強，美國搞半天，政府軍一下就垮了，他構想的國土防衛部隊，「開始作戰後就像塔利班一樣，打了就跑」。

談到兩岸關係，李喜明呼籲，不要每天去嗆人家、戳人家，「憎恨你的敵人，會影響判斷力」。

PS：

1.          不要每天去跪人家、蹭人家，「喜歡你的敵人，會影響判斷力」。

2.          李喜明指出，兩岸發生戰爭最可能在2027年至2035年間。李喜明沒有算到，2027年時台灣有多少地對地飛彈？如果炸毀北京、上海、深圳附近所有的發電廠，中國會不會投降？

3.          如果美國守不了南海，讓中共不斷造人工軍事島，新加坡一定會被中國佔領；接著，東南亞國家一個接一個淪陷。

4.          李喜明指出，兩岸發生戰爭最可能在2027年至2035年間。李喜明沒有算到，2027年時中國有多少GDP？中國製造業出口會不會超過一半被東南亞取代？

5.          李喜明指出，兩岸發生戰爭最可能在2027年至2035年間。李喜明沒有算到，2027年時習近平會不會被推翻，或暴斃？

6.          以李喜明的智商，再努力30年都考不上台大醫學系。

紐約染疫者逾2成有「長新冠」後遺症 亞裔比率佔24%【摘要2022-11-30三.世界日報】紐約市衛生局(Department of Health and Mental Hygiene)數據顯示，超過兩成罹患新冠肺炎的市民出現「長新冠」後遺症，其中西語裔民眾後遺症比率最高，為30%；亞裔次之，患者中有24%出現長新冠。

感染新冠肺炎之後是否出現長期後遺症？如咳嗽、氣短、疲憊、腦霧、頭痛、關節痛、反胃、血塊和抑鬱。調查結果顯示，西語裔新冠患者後遺症比率30%，為全市最高；其次是亞裔，為24%；白人為23%，非洲裔最低，為20%；

從各區看，疫情期間死亡率最高的布朗士區患者，長新冠比率也最高，為28%，相比之下曼哈頓最低，只有20%；此外，女性出現長新冠的可能性是男性的1.4倍。

紐約市大應用實踐科學和人口健康研究所執行主任納什(Denis Nash)表示，這項調查顯示長新冠對公共健康帶來的負擔和威脅，「人們從感染後的急症階段恢復後，並不意味這他們的身體會很快恢復正常，許多人仍然為長新冠所苦。」

而且，衛生局的調查依靠的是民眾自行回報症狀，因此未必能反映長新冠的全貌；納什表示，「我們可能低估了長新冠對一些社區造成的負擔，能夠獲得更好醫療資源的人，更有能力將後遺症與新冠感染連結起來。」

負責疾控的市衛生局副局長奎因(Celia Quinn)則表示，這項調查有助於對疫情影響的理解，衛生局正在建設紐約市民長新冠問題的監測系統；根據布魯金斯研究院(Brookings Institution)最近公布的數據，全美大約有350萬至450萬人因為長新冠無法工作。

目前科學界對於長新冠發生率差異性產生的原因莫衷一是，但也指出了一些可能的因素，例如低收入和少數族裔市民更有可能罹患糖尿病或感染愛滋病毒，這些都會增加長新冠的機率；此外，女性更易罹患自身免疫性疾病，這也有可能與長新冠產生關聯；加上女性家務負擔較重，可能缺乏休息，如果病中仍缺乏休息，就有可能出現長新冠。

PS：中國有可能未來一年內累積1.4億人口感染新冠，在沒有打疫苗情況下，可能死亡率1%，1400萬人死亡，3000萬人被長新冠所苦。

獨裁政權不認錯 中國輸掉抗疫之戰【摘要2022-11-30三.聯合報】中國多地近期因人民厭倦嚴格防疫而爆發示威。紐約時報專欄作家克魯曼表示，獨裁政權不輕易認錯、不接受犯錯的證據，北京陷入自己製造的困局，輸掉曾引以為傲的抗疫之戰。

COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情爆發近3年，全球多數國家逐漸恢復生活常態，中國則堅持嚴格的動態清零政策，經濟漸失動能，民眾怨聲載道。過去幾天，北京、上海、四川省成都等大城示威不斷，中共總書記習近平面臨掌權10年來最大民間反彈聲浪。

2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（PaulKrugman）寫道，他並非中國專家，也不知道局勢會怎麼發展，但他認為中國從防疫模範走向災難的教訓值得銘記。他強調，面對傳染病大流行，採取公共衛生措施有其必要性，但隨著疫情變化、新跡象浮現，政府需要相應調整政策。中國出現的問題是獨裁政府無法承認犯錯，也不會接受他們不樂見的證據。

克魯曼表示，COVID-19大流行首年，採取嚴格防疫措施合理，口罩令甚至封鎖措施都不見得能防止病毒擴散，政府能做的只有拖慢疫情延燒速度。

面對COVID-19，美國與其他多國初期目標是「拉平曲線」，避免病例數達到醫療體系無法承載的高峰。有效疫苗問世後，防疫目標變成減緩感染，直到廣泛疫苗接種提供保護力為止。

克魯曼提到，這項策略在紐西蘭、台灣等地發揮作用。這些地方初期以嚴格防疫壓低COVID-19確診與死亡數，大量民眾接種疫苗後才鬆綁防疫措施。即使有疫苗，防疫鬆綁仍造成確診與死亡數激增，但至少沒有像提早開放那樣嚴重，因此人均死亡數遠低於美國。

與此同時，中國完全沒有制定配套方案，許多抵抗力較差的年長者沒有完整接種COVID-19疫苗，而且北京拒絕採用外國開發的疫苗，就算本土疫苗保護效力較差也不改其志。克魯曼寫道：「這一切都讓習近平政權陷入自己製造的困局。清零政策顯然無以為繼，但結束它又將意味默認犯錯。」

中國年長者COVID-19疫苗接種情況令人憂心之餘，近3年來疫情一有苗頭便強力壓制，具天然免疫力的民眾少之又少，加上中國加護病房床位稀少，都使得北京缺乏因應疫情大爆發的能力。克魯曼形容，這是一場「沒有人知道會怎麼結束的惡夢」。

他表示，外界值得銘記的教訓是獨裁沒有比民主優越。獨裁者能迅速、果斷行動，但沒有人能告知他們錯了，他們可能因而鑄下大錯。就根本層面觀察，習近平拒絕放鬆動態清零政策，與俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）揮軍烏克蘭徹底失敗有明顯相似之處。

其次，這凸顯各國領袖接納證據、願意在他們被證明犯錯時調整路線有多麼重要。文章末尾寫道：「簡言之，我們能從中國學到的教訓比特定政策失敗還廣泛；我們應提防那些無視證據、堅持自己永遠是對的潛在獨裁者。」

美擬進一步圍堵大陸晶片【摘要2022-11-30三.經濟日報】美國擬對大陸晶片業再出重拳，聯邦參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）提案，若有企業採用被美國國防部列為大陸軍事承包商生產的半導體，美國政府就不應和這些企業有業務上的往來，要從政府採購下手，進一步圍堵大陸發展晶片業。

業界解讀，雖然舒默的提案仍待表決通過後才能實行，但已透露美方強勢對晶片業「去中化」的態度，不僅美國製造的晶片將被優先採用，對台灣、韓國、日本等地半導體業者的依賴度也會擴大。

此前，美方已祭出一連串強硬防堵陸企措施，包括10月7日宣布新一輪半導體技術銷售大陸禁令，嚴控輸入大陸的先進運算和半導體技術，包括超級電腦與半導體的最終使用者與實體，從技術、設備和人才三管齊下，並延伸至記憶體等領域；日前也宣布禁止進口或銷售被認定具有「不可接受的國家安全風險」的通訊設備，包括華為和中興通訊產品。

舒默28日表示：「如果美國企業希望聯邦政府購買他們的產品或服務，他們就不應該使用中國大陸製造的晶片。因為，大陸官方的涉入，將使我們的國家安全受到威脅。」舒默敦促國會同僚支持這項提案，他說：「我們的政府和經濟，必須使用在美國本土製造的晶片。我們必須對中國大陸政府和它的行為保持強硬立場。」。

舒默與共和黨籍參議員柯寧（John Cornyn）都表態，有意擴大禁止美國政府使用陸製晶片的禁令範圍。美國政治新聞機構Politico日前報導，舒默和柯寧希望將這項跨黨派提案列為《國防授權法案》（NDAA）的一項修正案，擴大第NDAA 889條款（Section 889）規定；這項條款早已禁止政府機構與中國電信企業或使用其技術的承包商有業務往來，修正後則禁止聯邦政府採用陸企製造的半導體產品和服務。

NDAA是為國防部制定政策的年度法案，向來備受廣泛產業和利益集團關注，因為該法案是五角大廈採購船艦、飛機、提高軍餉以及如何應對地緣政治威脅等事務的決定依據。

荷蘭國會通過動議：以任何可能方式加強與台關係【摘要2022-11-30三.壹蘋】荷蘭眾議院周二（11/29）以壓倒性票數通過「請荷蘭政府以任何可能方式加強與台灣雙邊及台歐盟關係」等兩個動議案。荷蘭媒體分析，在中國增強對台威脅後，荷蘭國會對台支持力道更高。

要求加強與台灣關係的動議提案人是荷蘭執政黨民主六六黨（D66）議員史卓瑪（Sjoerd Sjoerdsma）與政治改革黨（SGP）黨魁范德斯塔伊（Kees van der Staaij）。提案內容指出中國不排除以武力併吞台灣，台灣身為繁榮的民主國家，有權自我防衛，對荷蘭及歐盟具重要戰略意義，故籲請政府以任何可能方式加強與台灣的雙邊關係，並應努力在歐盟促進對台關係。

史卓瑪是11月初「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）訪台代表團成員。他24日在眾議院提案時發言指出，歐洲應從俄羅斯入侵烏克蘭戰爭中記取教訓，民主國家應該互相支持，共同對抗專制政權的威脅。

另外，荷蘭利益黨（BVNL）黨魁范哈佳（Wybren van Haga）提出動議「要求荷蘭政府對台灣表達支持，並透過一切外交手段勸阻中國勿對台灣採取行動」。荷蘭外交部長胡克斯特拉（Wopke Hoekstra）上週答覆議員質詢時表示，荷蘭政府絕不接受中國繼續升高緊張局勢或對台灣進一步採取行動。

眾議院院會29日投票表決兩動議案，均獲得約9成的壓倒性高票支持。對於荷蘭國會在台海情勢緊張之際，以具體行動表達對台支持，駐荷蘭代表陳欣新向提案議員表達感動和感謝。

荷蘭國家通訊社（ANP）報導兩動議通過時指出，眾議院對中國的批評越來越多，對台灣的支持增加，特別是在中國增強對台灣的威脅之後。去年眾議院決議宣布中國正在對新疆的維吾爾族實施種族滅絕，但荷蘭政府仍不想使用種族滅絕說法。

該報導分析，民主六六黨還希望中國瞭解如果攻擊台灣將會受到何種懲罰，但政府不想走那麼遠。去年荷蘭眾議院通過3項友台動議，包括「籲請荷蘭政府不接受中國片面改變台海現狀」、「敦促歐盟支持立陶宛加強與台灣發展關係」，以及「支持台灣參與國際刑警組織」（INTERPOL）。