馬英九政績929
【摘要7.12.2012自由】馬英九拍板決定油電雙漲，引發物價上漲，民怨仍高張，馬的愛將林益世又爆發涉貪案被收押，各方都要求馬應負責，兼國民黨主席的馬英九總統民調支持度慘跌，國民黨內也出現要馬釋出黨權、專心國政的聲浪，但國民黨中常會昨在馬系中常委引導下，卻上演「擁護馬主席連任」戲碼，馬英九當場「鄭重明確」宣布競選連任黨主席。
Berezovsky - Rachmaninoff Piano Concerto n° 2 - II mov Adagio
在林益世涉貪案擴大延燒、有向上發展情勢之際，對馬急著抓緊權力的舉措，馬不但不知反省、不知廉恥，反而一心抓權自保；而國民黨中常會淪為「保皇會」，更將為人民唾棄！
國民黨立委楊麗環也認為，「總統是為全民，黨主席是為黨的發展，綁在一起，說實話，不見得是好事。」她呼籲馬英九要競選連任黨主席，就要拿出「讓眾人可以信服」的理由。
民進黨立委蔡煌瑯痛批，馬不知反省、眼中只有權力，馬英九的民調只剩十五趴，這麼低迷的數字，還沒有讓馬清醒過來嗎？執政四年多，台灣經濟一籌莫展，貧富差距越來越大，馬的施政沒一項及格，如今又爆出林益世涉貪案，國民黨黑金陋習從未改變，馬此時宣布競選連任國民黨主席，真的是不知廉恥、沒有反省能力。
陳其邁則說，馬決定競選連任國民黨魁，可以看出馬只想抓權，一點都不放手，過去黨政合一的經驗，從台灣的發展和林益世案就可以證明，這種方式終究會失敗。
藍拒牛豬分離入法 綠痛批玩假的【摘要7.12.2012自由】立法院本月下旬召開臨時會討論美牛修法，馬政府雖稱「牛豬分離」政策不變，但國民黨團昨在記者會上表示，「牛豬分離」將採附帶決議，等於拒絕民進黨團提出的入法要求；民進黨團書記長陳亭妃痛批，附帶決議不具法律效力，根本是比「立法說明」還不如，附帶決議是假的，馬政府的牛豬分離也是假的！
陳亭妃質疑，現行法律規範「排除內臟」是針對「狂牛症」，而不是約束萊克多巴胺，「國民黨張冠李戴，東拉西扯的下場就是犧牲國人健康」。
陳亭妃說，附帶決議純粹屬於建議性質，行政單位可以不遵守，國民黨不想強制進行牛豬分離，隨便拿附帶決議來搪塞，「附帶決議是假的，執政黨是玩假的」。民進黨團要求牛豬分離與排除內臟一定要入法，才可以做到損害管控，保護國內豬戶產業。
依據過往經歷，立法院院會隨著法案三讀通過的附帶決議，大多不被行政機關採納。例如，院會在九十九年三讀通過「文化創意產業發展法」時，曾通過附帶決議，持有文創產業公司發行記名股票達二年以上，五年內每年都可以抵稅，不過，財政部卻曾公開表示，附帶決議不是正式立法的「法律條文」，所以無任何法律效力。
此外，九十八年十二月底，立法院針對狂牛症進行「食品衛生管理法」修法，過程中，民進黨曾提出「帶骨牛肉不得進口」的附帶決議，遭當時國民黨團書記長呂學樟公開批評，「附帶決議並沒有實質意義」，後來此附帶決議也在院會被國民黨團封殺。
馬政府的早衰症病情惡化【中國時報 王健壯2012.07.12摘要】 政權跟人一樣，有人會罹患罕見的早衰症，五歲的人望之如遲暮老人；政權也一樣會罹患早衰症，現階段的馬政府就是早衰政權的典型案例。早衰政權的症狀包括：其一，總統個人聲望劇跌，馬英九半年前才以過半數得票率連任，但現在民調卻跌到祇有十五趴，可見多數民眾對他已無所期待；
其二，政府治理陷入空轉，馬政府這幾個月忙於危機處理，不但行政失能，國會也失控，在政策推動上幾乎一事無成；
其三，政府團隊喪失信心，一連串治理危機不但重創馬政府形象，也擊垮了馬政府團隊的執政信心，並且引發執政黨內部的權鬥內亂。
李明博政府最初也被人以早衰政權視之，但他能多次化解治理危機，並且讓聲望從谷底反彈，原因就在於每次危機發生時，他都能果斷改組人事，也果斷拿出政策，改組人事讓民眾對政府耳目一新，拿出政策讓民眾對政府重拾信心。
民眾對國家領導人的期待其實都是低標準的期待，期待他們能講出一句感動人心的政治宣示，或者期待他們能拿出一項讓多數人受益的政策；李明博能克服早衰政權的惡化，就是因為他在危機發生後的言行尚能滿足這兩項期待，馬政府早衰政權症狀之所以愈趨惡化，也是因為民眾對他的這兩項期待完全落空。
以政策期待為例，馬政府近半年來的表現幾乎可以用「無政策的政府」來形容，黃金十年口號雖然喊得震天價響，但景氣燈號卻連續七個月呈現代表衰退的藍燈，出口也連續四個月出現負成長，而且是亞洲唯一負成長國家；但政府卻毫無具體政策作為，祇會空喊「龍騰計畫」、「三業四化」與「傳產維新」等空洞口號，企業界人士最近常自我解嘲：如果他們痴痴等待政府拿出政策幫助他們，大概早就賠光倒閉光了。
令人不解的是，中央政府有那麼多部會機關，何以這幾個月來竟然拿不出任何一項可以大快人心的政策？愈是在治理危機不斷、壞消息不斷的時刻，政府愈有必要拿出可以被視為好消息的正面政策，一則可爭取民心，再則可改變民意，但馬政府卻至今一無政策作為，壞消息無日無之，好消息卻如同絕響，難道中央政府那麼多單位都在吃飯睡覺不做事，否則怎麼會連一項政策都拿不出來「驕其國人」？
換句話說，政府如果確實沒有驕其國人的政策，那是無能，有政策而不知該適時提出，那是愚蠢。
馬政府這幾個月除了內憂不斷，外患也頻仍出現：其一，江陳會八次會談的延宕，對一向順遂的兩岸關係毫無疑問是個警訊，證明兩岸關係未來將步步險阻。
其二，巴拿馬總統長達五個多月拒接我國大使到任國書，已創下世界外交史紀錄，證明活路外交也走進死胡同。
其三、釣魚台主權爭議再起，涉及日、中、美、台四國角力，台灣除了宣示立場外，很難有其他主權作為。這三項外患雖因內憂不斷而被沖淡其嚴重性，但其中任何一項都可能引發重大危機，並進而加速早衰政權的惡化。
國家領導人面對政權早衰的態度，不是進取，就是保守，李明博是進取，馬英九則是保守；從他選擇陳士魁接任行政院秘書長，即可知他打的是安全牌，也可以推斷他應該不會大幅改組人事，一切祇求play safe，能不動則不動，免得動中出錯，又讓他吃不了兜著走。
但馬英九如果祇想play safe，政策上如此，人事上亦然，就證明他已喪失了執政信心，而一個喪失自信的總統，怎麼有可能讓早衰政權起死回生？怎麼可能讓民眾對他仍有所期待？人民若對國家領導人喪失期待，則總統危矣，政權危矣，這種結果又豈是早衰二字所能形容於萬一。
沒有留言:
張貼留言