蔡衍明 狠甩NCC巴掌

蘇蘅政績7

【摘要7.27.2012蘋果】旺中購併案一天內生變！國家通訊傳播委員會(NCC)前晚宣布決議「旺中寬頻」購併「中嘉有線電視系統」案有條件通過，但需在旺中集團總裁蔡衍明出售中天新聞台、中視新聞台變更為非新聞台後才生效，不料旺中寬頻昨突稱從未同意賣中天等上述條件，但仍會繼續爭取購併中嘉，狠狠摑了NCC一巴掌。

任贤齐 - [天涯] mtv

蔡衍明還向中天員工說，中天是搶手貨、是他的最愛，「不可能會去給別人愛」。中正大學傳播系副教授管中祥昨說，NCC不顧社會觀感，堅持跟業者密室協商，出來宣布有條件通過，又反被業者打一巴掌，「現在裡外不是人，根本是賠了夫人又折兵。」

台灣新聞記者協會會長陳曉宜說：「NCC最好立刻公布當天密室協商錄影帶，揭露蔡衍明真面目。」中正大學傳播系副教授管中祥分析，蔡不願放棄中天新聞台，又放話要取得中嘉的決心不變，明顯是想建立媒體新霸權，發揮言論與政治影響力，NCC應立刻駁回此案。

藍委陳學聖說：「NCC既已做出附帶決議，就應落實，沒討價還價空間。」綠委葉宜津說：「NCC開的條件根本無法解決媒體壟斷疑慮，旺中連表面功夫都不想做，NCC還要退讓嗎？」

NCC前任主委彭芸昨也說：「18個月審查都未做決定，為何在倒數7天任期前匆促、急行軍通過此案，很奇怪。」國際記者協會昨也對旺中購併案表示嚴重關切，發表聲明呼籲台灣當局檢討NCC的決定。

立法院臨時會昨通過第4屆NCC新任委員，此屆主委石世豪由行政院長提名時指定，一改過去委員互選作法。綠委批，NCC主委已成為馬團隊政務官，而非獨立機關首長，「NCC可以關門了！」

【摘要7.27.2012蘋果】對於NCC組織法修法，改變主委產生方式，當時在委員會議中就有不同聲音。包括陳正倉、鍾起惠、翁曉玲等3名委員主張主委、副主委應由委員互選；

但主委蘇蘅等4委員則同意由政院任命，當時陳正倉等3人還發表不同意見書，認為獨立機關若喪失獨立性，公正性會被質疑，由行政院長任命主委、副主委，執政黨就有機會透過監理媒體的獨立機關來影響媒體，讓台灣民主有倒退的疑慮。但陳正倉昨則表示不便回應。

綠委管碧玲質疑，政院力挺4名有爭議性委員，「行政院成了4人的恩公，NCC主委成了院長的小弟，還能對NCC期待什麼？」 綠委鄭麗君也批，行政院長握主委提名權，再透過國會護航，影響NCC獨立性，從主委石世豪蹲著向政院前祕書長林益世報告的照片可知，「NCC可以關門了！」

NCC示範了最壞的公民教育【摘要7.27.2012蘋果 鄭博仁】NCC審查期長達18個月的旺中案，過程不斷遭各界質疑，包含國內10大新聞科系主任及54名中研院學者連署反對購併案，及媒體界人士和傳播科系學生在報章雜誌的疾呼，甚至在審查前夕走上街頭，都無法阻擋這樁垂直與水平整合的「媒事」。

身為審查機關的NCC，僅草率舉行一場公聽會，不僅未能回應學者們舉行聽證會的要求，其審查委員也因迴避及個人因素等，無法滿足代表性及多元性的基本要求，最後更以密室會談的方式，看似輕快解決紛擾不休的購併爭議，讓人不禁懷疑這算是委員卸任前「負責任」的交接作為嗎？

身為高中公民與社會科教師，課堂上的媒體識讀教育，不斷提醒學生如何審視及監督我們的媒體，稱職扮演「第五權」的角色，特別當某些「第四權」怠忽職守時，盡可能發揮「近用」權利，體現這些訴求；旺中開案以來，我們見到的是學者及民眾的這些公民行動似乎捍衛不了最基本的視聽及言論自由權利，敢問我們該以什麼立場和角度向學生說明媒體識讀的必要性呢？

國內最大媒體集團儼然成形，對輿論及視聽的多元性必有所影響，在這段審查期間，集團董事長於《華郵》的六四事件發言及擅用旗下電視台抨擊立委的作法也令人不敢苟同。