當民憤轉化成復仇匕首

馬英九政績1884

MOZART Symphony No 40 in G minor KV550 LEONARD BERNSTEIN

【摘要2015.9.28.蘋果】當初由哈佛法學博士馬市長簽准的美河市開發案，經過地主的奔走呼號與正義人士的鼎力相助，大法官會議大前天公布解釋，當年《大眾捷運法》第7條等3項規定，違反《憲法》比例原則，宣告違憲，即日起不能適用。

大法官陳新民譴責說，徵收這些捷運毗鄰土地，不可能都拿來作交通用途，嚴重影響合法居民的居住自由……不少公共建設的聯開案利用公益夾帶私益，使徵收利益全部或部分落入私人手中，鉅額圖利廠商，這些被徵收人民的怨恨，「如果轉化成復仇的匕首，我心為之同悲矣！」 

誠如北市廉政委員王小玉所指出：「這個案子（美河市）從頭到尾都違法！」日後將追查誰決定使用鑑價公式，並蒐集更多證據，明年大選結束後將調查報告移送法務部。廉委會查大巨蛋、美河市，都有明確證據，但法務部長羅瑩雪都紋風不動，有包庇瀆職之嫌，應考慮日後送監察院彈劾。 

前任濫權瀆職，後任倒楣。柯市長說，地主求償200多億元，他想到就腳軟。馬前市長的法學學位很高，法學知識和能力太差，竟然允許市府和建商上下其手到這種無法無天的程度。馬英九，你對不起人民、社會、國家和教你法學的老師們，你讓他們蒙羞了。 

人民的財產權不但是他個人的《憲法》權利，更是國家、社會穩定的基礎，是人類可問責政治機制的起源之一，也是資本主義形成的動力中最有力的元素。連一向漠視人民產權的中共政權，這幾年終於發現私產權原來是維穩的要件，開始依法保障私產。臺灣自詡為法治國家，竟然在光天化日、朗朗乾坤之下，公然以依法徵收為藉口，強佔民地，圖利建商，簡直是土匪政權，無恥之尤。 

還好大法官判決違憲，沒到民怨「轉化成復仇的匕首」之前消除忿恨。貪官奸商是傾覆國家最危險的壞人，台灣人民一定要壓迫司法界、輿論、監察院動起來嚴格對待這些弊案。滿嘴講的清廉、廉政，原來都是謊言。

今後應立法規定各級政府所有的事情都必須上網公開，一件都不准隱匿。只有公開透明才能根絕貪官奸商轉化民怨成匕首的可能。 

在台灣 叛國合法合憲【摘要2015.9.28.蘋果 范姜提昂】退休將領當共諜，還幫敵軍在我軍發展組織，卻退休俸照領；連戰出席天安門閱兵，替中共搶奪「蔣委員長領導抗戰」的歷史功績背書，還「校閱」瞄準台灣的中國導彈部隊，都沒事。敵國沒了！外患也沒了！孟子說：「無敵國外患者，國恆亡。」

本來，台灣國會有權修憲，自然有權再修，問題是世界上就有這麼奇怪的國家，把《憲法》修成「你不是我的」他也要生氣！他非得「是你的」不可；相對，他的《憲法》沒規定領土範圍，卻指著別人的領土（台灣）說是他的領土，還咬定「統一祖國」也是台灣同胞的職責。

因此，在正常國家本屬平常的修憲可能變成「視同宣戰」危機！這麼畸形的現實下，難道我們要繼續忍受叛國不但合憲合法，且爽到爆？這個超畸形「特殊性關係」的理論基礎是雙方都說對方不是國家。'

令人好奇的是中國法律到底如何處置「勾結該國某省」的叛國者？ 先說現況：中國人若勾結台灣，危害中國國家安全，會觸犯《中國刑法》102條，通稱「背叛國家罪」或「叛國罪」。其第一款全文：「勾結外國，危害中華人民共和國的主權、領土完整和安全的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。」 

有沒有搞錯？「勾結台灣」被中國認定為「勾結外國」？奧妙在102條的第二款：「與境外機構、組織、個人相勾結，犯前款罪的，依照前款的規定處罰。」原來如此！竅門在勾結「境外」者，與勾結「外國」者同罪！萬般畸形！ 

中國「天涯法律網」是由中國海南省高級人民法院主辦，海南省三級法院共建的法律專業網站，該網站有關《中國刑法》102條「背叛國家罪」的網頁中，特別針對「境外」提出說明：「境外」與「外國」並不相同，是指中華人民共和國領域以外，或者「領域以內，中華人民共和國政府尚未實施行政管轄的地域」包括「尚未回到祖國懷抱的台灣省」並特別指出，香港於1997年7月1日回歸、澳門於1999年12月31日回歸後，即不再是「境外」。

我國《刑法》「外患罪」因為「依據《憲法》，大陸地區不是外國」而辦不了叛國者、辦不了賣國賊；也因為無法適用「外患罪」而斷不了「叛國將領的終身俸」堪稱法治之恥的困境，卻被此一「畸形困境」的共犯中國共產黨，以「境外絕招」一招化解。

叛國何等嚴重！怎容模糊空間？美國制憲當初，就在《憲法》第三條第三款下了準確又簡單的定義：「對合眾國發動戰爭，或投向合眾國的敵人，予敵人以協助及方便者」就是叛國。

值得特別注意的是軍人部分，我國《陸海空軍刑法》第10條：本法所稱「敵人」謂與中華民國「交戰」或「武力對峙」之國家或團體。其概念與《美國憲法》類似，是以「敵人」涵蓋包括中國在內的各種「敵對」狀況。同法第17條：「為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動者」處死刑或無期徒刑（情節輕微者，得減輕其刑）。

舉世盡知中國與我國「武力對峙」中，中共不致連「武裝團體」都不是吧？！符合《陸海空軍刑法》的「敵人」定義，但法官選擇適用明文指涉「大陸地區」的《國家安全法》第2-1及5-1條，最高刑期五年，與「死刑或無期徒刑」差太多！可見國家陷入「叛國超爽」狀態，不僅須修法，法官適用法律也有思考空間。 

維持獨立於中國之外的現狀【摘要2015.9.28.自由 陳隆志】台灣是一個崇尚民主自由、多元開放、重視基本人權的國家。人民對於國家未來可能的發展，雖然因為不同的政治信仰，各有不同的主張，但是面對與中國的關係，長期以來無論政府、媒體或是民調公司所做的民意調查，「維持現狀」常常是台灣民意的主流共識。

台海的現狀所指為何？由誰詮釋？如何解讀？不同的結論不但關係到你我這一代與後代子子孫孫的生存發展，也會牽涉到美國與中國兩大強國在西太平洋抗衡的戰略佈局。

美國基本上根據《台灣關係法》支持維護台灣的安全、經濟與民主自由人權，免於外來的威脅，強調台灣的將來必須以和平方法決定。對於台海維持現狀的認知，美國則是反對任何片面改變其所定義的台海和平現狀。

中國則另有主張，堅持以「一個中國原則」為前提︱即「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是中國的唯一合法政府」，強調台海現狀是指「二○○八年以來，在『九二共識』基礎上，兩岸關係實現了和平發展」。

至於馬氏政府，則一再表示「在『九二共識，一中各表』的基礎上，台海兩岸維持『不統、不獨、不武』所建立起來的和平繁榮現狀」。

民主進步黨蔡英文主席提出維持現狀的說法，著重在「政府對政府、維持台海兩岸和平與協商交流的現狀」，強調「兩岸關係不應被視為國共關係，未來不論台灣由哪一個政黨執政，皆能平等、友善對待，共同維護兩岸和平發展及協商交流的現狀。」

檢視美、中、台灣朝、野四方對於維持現狀的主張，雖然在現狀的定義與維持的做法上各有不同，但是維持台海和平穩定的現狀，則是眾望所歸、符合各方利益的最大公約數。

什麼是「台海和平的現狀」？台海和平的現狀就是台海兩岸各有一個國家，雙方的主權互不隸屬、互不代表、互不管轄；雙方各有自己的國名、人民、領土、政府體制與對外互動合作的不同國際關係。中國是一個國家，台灣也是一個國家；雙方應平等互惠、互相尊重合作、和平共存發展。這正是台灣民意支持「維持現狀」最深切的體認。

維持現狀，就是維持台灣是一個主權國家，享有民主自由、保護人權的體制與生活方式，落實主權在民，與中國互不隸屬，不受中國的統治、管轄或干涉。

台灣不是中國的一部分，既不是其一省，更不是其內政問題。自1949年十月一日中華人民共和國成立至今，66年來不曾一日統治過台灣，也不曾一日管轄過台灣。顯然，「台灣、中國，一邊一國」的政治現實，正是台海雙邊的「現狀」。

2008年馬氏政府上台以來，以騙術包裝極力傾中的意識形態，強迫台灣人民接受「一中各表」、「一國兩區」、「主權互不承認、治權互不否認」與「以一個中國架構定位兩岸關係，而非國與國的關係」、「終極統一」等去主權化、去國家化、去台灣化的政策。

在遊走海峽兩岸的有心政客與紅頂商人牽線引導下，馬氏政府毫不設防，任憑中國邪惡勢力長驅直入，收買台灣各地的頭人與地方派系，利誘對中國有利的資本家與其他人士，鯨吞台灣的經濟能量，操控新聞媒體，使台灣淪為「一個中國」的待宰羔羊。

馬氏政府顯然罔顧中國處心積慮要併吞台灣的野心與動作，正是破壞台海和平現狀的亂源。隨著中國經濟實力的提升，帶動國防武力現代化，中國武力犯台的威脅更甚以往。2005年中國以「防台獨」為目的，通過「反分裂國家法」；十年後的2015年，中國變本加厲，在新版的「國家安全法」中，強將國家主權、統一與領土完整，列為「台灣同胞共同的義務」，意圖以國內法跨海統治管轄台灣，建立台灣是中國一部分的事實。這是他們「法律戰」的運用－其法律戰就是要違反、破壞當代的國際法，顛覆建立在《聯合國憲章》、國際法的世界和平秩序。

台海的現狀不是靜止不動的。我們不可執迷於台海表面上的和平，而忽略當前國共聯手要解除台灣人民對中國侵略併吞的心防與武裝。否則，最後會為台灣帶來大災難，改變台灣是一個自由獨立國家與中國互不隸屬的現狀。

根據《聯合國憲章》與國際法和平解決爭端的機制，以民主、自由、人權與和平的普世價值，爭取國際社會民主國家的支持，確保鞏固「台灣、中國，一邊一國」的現狀，為亞太、為世界、為人類帶來有公義的和平。

習近平政績 從文革走出來的習近平【摘要2015.9.28.蘋果 江春男】習大人訪美期間，示威人群如影隨形，中國專家對他的政策和作風品頭論足，以負面評論居多，這方面的報導在中國全面被封殺，老百姓根本看不到。

不過，習近平訪美的目標，主要是強化個人威望，就這方面而言，此行是成功的。 中共是靠鬥爭清算打天下的，從毛到鄧，領導人都殺過太多人，手上沾滿鮮血，心中充滿怨氣。習近平和他們有些不同，他是第一個從紅衛兵那一代成長的黨領導人。 

習近平的父親曾任副總理，後來失勢被批鬥，兒女變成黑幫子女，姊姊被迫害自殺，他十多歲被下放在陜北山區挑糞作工，一去七載，人生最重要的青春期都在那裡，最後回家時，父親幾乎認不出他。這樣的背景產生什麼人格？心理學家有許多解釋。 

他的家庭因文革而遭受磨難，他沒批判中共，依舊崇敬發動文革的毛澤東，他受很多苦，反而學會堅忍，強調紀律和秩序，他以護衛紅色政權為己任，但改稱之為民族復興，兩者對他是同一件事。

李鈞震：人類史上，受虐的人一旦執政，多數就很自然成為施虐者。習近平曾受勞改之苦，執政後當然要維權人士也受勞失去人權之苦，當習近平施虐於劉曉波之時，他心中必然產生施虐的快感，這種快感與性經驗差不多。實際上，習近平的暴虐程度不比毛澤東差。