吳思華政績66
Antonio Lucio Vivaldi 12 Concertos for Violin & Oboe, Op. 7
【摘要2015.9.16.中時】英國高等教育機構QS公司昨公布今年世界大學排名，台灣9所大學進入前400名，台大排第70名，比去年進步6名，是唯一進入百大的學校；台科大從去年371名到進步到260名，躍升111名，是進步最多的學校。
QS世界大學排名調查的指標，包括學術聲望、論文引用數、師生比、國際化、畢業生表現等。今年世界前5名大學依序是，美國麻省理工學院、美國哈佛大學、英國劍橋大學、美國史丹佛大學、美國加州理工學院。
亞洲國家大學排名，新加坡國立大學12名、北京清華大學25名、香港科技大學28名、首爾大學36名、京都大學38名、東京大學39名、北京大學41名、台大70名。
李鈞震：
1.
台灣大學要追上英國劍橋，不知道需不需要花500年？還是永遠放棄？
2.
政治大學為何水準如此低級，排名擠不進入前400名？主因是歷屆校長與教授們的知識程度過度低水準所致。
鄧振中政績 吃定消費者的國營事業【摘要2015.9.16.自由◎鄧鴻源】民間企業窮薪酸，國營事業年終爽爽領！經濟部國營企業上年度年終獎金初評結果出爐，台電、中油、台糖、台水公司去年共虧損約159億元、比前年多約41億元，卻最高享4.4個月年終獎金，以台電為例，平均每位員工可領約30萬元；中油因為大虧損，年終最多3個月、平均每人領約18萬。
這真是吃定消費者的國營事業，無論虧損與否都能爽領高額年終獎金，不民營化怎麼行？畢竟國營事業在台灣是獨占事業，水電油都是民生必需品，賺錢是理所當然，還需領甚麼年終獎金？
政府與民代又都被收買，以致國營事業變成一個特權集團，坐享其成的代價是民眾荷包日益縮水。孫中山的理想是將水電油都是民生必需品國營化之後，可以避免財團等資本家的剝削，豈料國營事業本身就是一個吸血集團。歐美日等國家有鑑於此，所以早將國營事業民營化，讓民眾享受優惠的水電油等民生必需品，藏富於民，哪像我們是由國營事業員工獨享？
如台塑石油人少績效卻比中油好，中鋼與中華電信民營化也是一樣，相信未來水與電民營化後亦然，因為只要民營化，就可避免資源的浪費，讓利潤由多數民眾所共享，又能享受高品質的服務，畢竟有競爭才有進步，哪像現在的水電油等國營事業，漲價時比別人快，降價時卻比別人慢，服務品質也不好，平時薪水已經很不錯，還好意思領那麼高年終獎金嗎？
目前民間企業都是公司營運有績效時才發年終獎金，沒有績效時，不是少發，就是沒有，哪像我們國營事業這麼胡來？國營事業不是不能領高額年終獎金，問題是有沒有績效？服務品質是否令人滿意？重要的是年終獎金額度應經國會或全民投票同意，豈可自己亂發？公器豈可私用？
國營事業之所以敢胡來，乃國民黨長期縱容所致，因為國民黨也縱容公職人員，讓他們獨享種種福利，可謂不公不義。
石世豪政績 基地台藏社區 害住戶恐懼 中華電首判賠【摘要2015.9.16.蘋果】中華電信六年前租下高雄一戶民宅，違法偷裝行動電話基地台，兩年多後被發現才拆除，住戶王信偉等九人以健康恐遭侵害提告求償，因無法證明基地台電磁波有害人體吞敗。
王信偉愈挫愈勇，以小蝦米對抗大鯨魚的精神苦讀法律，後來改以「侵害住戶居住安寧」再提告，日前二審認定偷裝的基地台確已造成住戶恐懼與壓力，妨害居住安寧，判中華電信須賠22萬五千元定讞，創下電磁波侵害住戶判賠的首例。
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）發言人虞孝成昨指出，依規定基地台正前方15公尺不得有建築物，中華電信將基地台設在民宅內部，已屬非法，民眾若發現住家附近有類似狀況，歡迎檢舉，ＮＣＣ會依《電信法》規定，視情節輕重開罰業者十萬到五十萬元
不過，台灣電磁輻射公害防治協會主任粘麗玉批評，ＮＣＣ針對違法基地台一事「與電信業者關係甚好，根本不作為」，監察院在2012年就曾指出，2006年到2012年，ＮＣＣ僅查獲20件、50個違法基地台，開罰金額僅1418萬元。台灣電磁輻射公害防治協會常務理事陳椒華也抨擊，政府與財團站在一起，法令不足、罰則太輕，才導致法院難以針對電磁波對人體危害做出有利判決。
電信業者設基地台為了避免民眾抗議，大玩偽裝術。房仲業者指出，常見手法是偽裝成園藝小樹林，以原木造景圍住，還有裝成水塔、電視天線、冷氣機、用廣告圍起等，更常有直接付租在大樓住屋內架設基地台，想設幾台就設幾台，民眾若未申請檢測，根本不知自己長期籠罩在電磁波中。
陳威仁政績 警官帶女警上摩鐵 妻捉姦【摘要2015.9.16.蘋果】警官帶女警開房間！新北市一名已婚警官下班後，竟帶同樣已婚的女警到新莊摩鐵開房間，被妻子尾隨至摩鐵、報警，男警因接獲摩鐵櫃台通報，企圖趁亂開車落跑，結果在車道被妻子擋下，而女警則趁隙從摩鐵其他出口溜走。新北市警局督察室獲報已展開調查，兩警恐將記過、調職。
陳威仁政績 1張違規照片 竟開罰2次【摘要2015.9.16.蘋果】台北市政府警察局信義分局對大型重機車主連續開兩張不同地點違規罰單，竟都用同一張違規照片，挨批：「真好賺。」。學者表示，警方應加強查核，避免民怨。
陳威仁政績 求償遭駁 日228受難者家屬來台提告【摘要2015.9.16.自由】日本人青山惠先是中華民國政府承認的二二八事件外籍受難者，二二八基金會已決定依「二二八事件處理及賠償條例」賠償其家屬，但內政部卻以台日沒有平等互惠原則為由駁回申請。
民進黨立委尤美女昨天與青山惠先之子青山惠昭召開記者會，要求撤回決議，勿造成受難者家屬二度傷害，並赴台北行政法院提告，期待司法能夠給所有二二八事件受難者一個公正的判決。
捧著父親的遺照，72歲的青山惠昭在律師與台權會的陪同下說，1947年台灣爆發二二八事件當時，父親青山惠先搭乘的船隻一靠岸基隆港，就遭到國民政府軍隊襲擊，推測應該在基隆社寮島一帶被殺害。二二八事件紀念基金會在2003年決議通過賠償，但內政部卻函示因為平等互惠原則，二二八條例不適用於日本人。他在提出訴願後，又在七月遭到駁回，因此他跨海提起行政訴訟，希望真相能夠被釐清。
國際法學者廖福特表示，「平等互惠原則」是處理經濟貿易，本案是對生命權傷害的賠償，不該以互惠原則為基礎。「難道你還要問被害人本來的國籍是什麼，才決定要不要賠償嗎？」內政部意識形態作祟，把慰安婦與本案掛勾，這會形成惡性循環。台灣已經通過兩人權公約的國內法化，行政立法司法機關都要適用。
沒有留言:
張貼留言