國民黨政績503
Mozart Overture The Marriage of Figaro Muti Vienna Philharmonic
Orchestra
【摘要2015.9.10.自由】救國團低價承租雲林縣國有地近40年，卻不願歸還雲林縣府，最高法院昨判救國團敗訴。立委也進一步強調，救國團在全台長期以超低價租用國有及公有土地做為青年活動中心、山莊、學苑，經營旅館本身就是營利行為，應依營利事業的標準收租，才符合公平正義。
根據立委調查，救國團在全台長期租用國有及公有土地做為青年活動中心、山莊、學苑，只須繳低廉租金，從北台灣金山一直到南部墾丁，甚至連離島澎湖都有，著名的日日潭、阿里山青年活動中心也是低價向林務局承租土地，其中阿里山青年活動中心租用8100平方公尺，年租金僅8081元，「一晚就賺回」；而位於花蓮的觀雲山莊，租用4300平方公尺，年租金也只要四千元。
立委陳明文批評說，救國團各青年活動中心是兩蔣時代的威權產物，享有特權才能長期賤價租用國有地。
針對最高法院判決，雲林縣長李進勇表示，判決符合公平正義，任何政黨或團體過往憑藉特權霸佔、壟斷國家資源或私人財產，都應予以追討，縣府將要求救國團儘速拆屋還地。
雲林縣府財政處副處長張志盟表示，公有土地須做公用用途，該筆土地縣府2007年納入斗六籽公園整體規劃，即告知救國團終止租借關係，2010年又因興建替代役宿舍需求，要求救國團還地，均遭到拒絕，才提出訴訟。
國民黨的毛澤東信徒【摘要2015.9.10.自由】毛澤東信徒滿天下，因為他的名言總能一針見血，例如「一分抗日，二分應付，七分發展」的七二一方針，不只適用中日戰爭，也適用台灣的總統選戰。
自從洪秀柱獲得國民黨提名後，換柱之說，不絕於耳，如果不是她也懷疑黨中央也用七二一方針應付她（一分輔選，二分應付，七分發展），她不會以閉關之名，行逼宮之實，逼得黨中央掏出更多資源。
懂得這種「應付」哲學的政客所在多有。食安風暴發生時，信誓旦旦要把不法業者罰到倒的是誰？就算食安法修到極嚴，罰款也是史上之最，只要「舉證不力，蒐證不嚴」，曾被當成過街老鼠的奸商，最後依舊逍遙自在。政客當然知道民氣可用，然而民心可欺，才是政客的終極信念。
這也說明了為什麼訂定農舍政策的高官，自家就有豪華農舍，不也是「一份嚷嚷，二分應付，七分自肥」，吃定了農民與長官。
同樣地，登革熱疫情失控，難道只是疾管署的事嗎？環保署眼見疫情蔓延，才開始要辦全國「清除孑孓行動日」，愛出國的環保署長，他是如何應付人民？又如何壯大自己呢？
郝柏村罵連戰北京閱兵不當時，正氣凜然，但是連戰金婚宴，他依舊與會，難道郝龍斌沒提醒他「大夫無私交」嗎？
國防部長高廣圻七天前才發表聲明，不認同連戰國共聯合抗日之說，昨天與連戰一起出席「中國抗日戰爭真相」新書發表會，他有當面駁斥或更正連戰嗎？台灣人民真的隨便應付就可以了嗎？國民黨有這麼多的毛澤東信徒，難怪都不反共了。
Mozart: Le nozze di Figaro - Overture -Wien/Harnoncourt
參加閱兵後首度現身！連戰：國民政府 領導抗戰【摘要2015.9.10.中時】國民黨前主席連戰因出席北京閱兵，引發抗戰史觀的爭論。連戰昨出席一場抗戰新書發表會上，強調抗日戰爭是中華民族炎黃子孫，抵禦外侮侵略，當時是由中華民國政府所領導之下，抗日戰爭全面實施。
包括馬英九總統、新黨主席郁慕明、國民黨副主席郝龍斌等人出席；連戰是在馬離開後10分鐘才到場，兩人未同台登場。此外，馬參觀軍史館，並拿出馬關條約影本、東京受降書和南京受降書表示，「沒有抗戰勝利，就沒有台灣光復」；馬並呼籲中共善待當年曾參與抗戰的國軍老兵。
隨後致詞的連戰說，抗日戰爭是中國人反侵略、求生存、求尊嚴的民族戰爭，也是第二次世界大戰重要的一環。
李鈞震：
1.
馬英九曾經公開大聲說：追究歷史是沒出息的。馬英九、連戰都沒有親自參加過對日抗戰，追究抗日歷史誰是誰非是，不太有出息的。
2.
但是，追求轉型正義則非常有出息；明確地追究黨產與白色恐怖加害者，是追求社會正義與人權的工作，可惜連戰、洪秀柱與馬英九都一起相當沒出息。
3.
不願意追求轉型正義的國民黨與民進黨員，幾乎都會是社會敗類。哪一個政治學者敢否認！
4.
軍公教年金改革迫在眉睫，馬英九與國民黨立委惡意不改革，這些貨色都是社會超級敗類，台灣哪一個財經學者敢否認！
鍘連不了了之 朱能不汗顏？【摘要2015.9.10.自由】國民黨前主席連戰日前出席中國九三閱兵，引發爭議，多名黨公職疾呼祭出黨紀處分給國人交代，國民黨主席朱立倫日前也說交由中常會或考紀會討論。但在閱兵風波後，國民黨昨首度召開的中常會上，黨內風向明顯轉變，發言中常委多數挺連，要求黨內團結聲浪高漲。
連戰不顧觀感，堅持出席中國九三閱兵，連馬政府與執政黨當局也都嚴正表達不以為然，面對黨內外要求黨紀處分，國民黨主席朱立倫先前說會交由中常會或考紀會「討論」而非「處分」，態度就已經先是軟趴趴，昨日中常會更果然只有「議而未決」，徒留外界雷大雨小的印象。
沒有留言:
張貼留言