寧可敗選 不可換柱

2016大選95

Vivaldi - The Four Seasons, "Autumn" (Cho-Liang Lin, violin)

【摘要2015.9.25.蘋果】國民黨內抽梁換柱的呼聲至今不絕如縷，即使洪秀柱根據黨章合法地完成所有步驟與程序成為總統候選人，黨內還是有不少人不承認這位明媒正娶的新娘，硬要休了新娘，再娶身家更好的對象。那些人心中只有權力與利益，完全沒有對制度理性的尊重與服從。

據傳國民黨內有10名立委被提名人連署以拒選為要脅，逼黨中央撤換洪秀柱。挺王派中常委范成連在中常會上向朱立倫強調，就像棒球賽，早一局換投手可以少失一點分。他認為洪秀柱選情始終無法拉抬，也影響立委選情。綜合國民黨中常委和立委候選人對洪的意見和憂慮，主要是會丟掉總統及執政的龐大利益和拉垮立委的選情。 

國民黨此時換柱完全沒有正當性，不但違背政治倫理，換柱論者在個人道德上也良心有虧，如果野蠻硬換，國民黨將失去說服力、認同感和權威性，鼓舞了對自己不利就破壞制度的風氣；何況，黨內大老們若要換柱，給人欺負守法黨員、欺負洪秀柱的惡劣印象，而在台灣「不能欺負人」已成為做人的底線，不可違逆。 

所謂制度，就是大家都接受的遊戲規則，是一套不能任意隨著人、事變化而更改的規則。民主機制下的制度較容易維持不變，因為沒有人高於制度；威權政體領導人高於一切，高於法律和制度，因此經常隨領導人的需要而改變。從這裡反證國民黨還沒徹底民主化，因黨的制度已為馬英九修改過；最近又在討論要為王金平再修改不分區立委兩屆為限的制度。 

國民黨人對制度的狎妓輕佻心態，說明了它日趨衰微的部分原因。國民黨現在光明正大的做法是：寧可敗選，絕不破壞制度去換人，亦即正心誠意幫洪秀柱選舉。沒有人可以凌駕制度，也符合民主文化，是國民黨民主轉型、自我救贖的好開始。 

鄭汝芬重披戰袍 迴避與洪同台【摘要2015.9.25.蘋果】國民黨總統參選人洪秀柱選情低迷，雖然黨中央量身訂製一系列的地方造勢活動，但民調支持度仍未見起色，黨內「換柱」聲浪再起。對傳聞，洪秀柱昨說：「聽聽就好」，每天都在放這些消息。黨高層人士也強調，洪韌性十足，「吃軟不吃硬」，加上經初選制度成為參選人，若硬逼退，對黨傷害太大，黨仍是挺柱到底。

雖然黨中央宣示全力挺柱，但藍委並不埋單。洪秀柱昨天中午到彰化，與立委提名人共同舉辦造勢大會，原已宣布棄選連任，在黨中央力勸下答應重披戰袍的藍委鄭汝芬，以有私人行程為由，未出席造勢大會，僅透過電話祝出席支持者中秋愉快，拜託大家「支持國民黨的好朋友」。黨內人士說，藍委這些動作，很難不讓人聯想是母雞不夠強，所以不願同台。

綠委陳其邁昨開記者會說，洪秀柱至今僅收到民眾捐款，未收到國民黨的政治捐款，根據《政治獻金法》，若擬參選人收受政治獻金後未依法登記為候選人，除要立即停止募款，還要將剩餘的錢繳給國庫；他懷疑國民黨早就在暗示大家，所以才沒捐錢給洪，要洪要對外說明白，別讓民眾傻傻捐錢。 

洪秀柱昨也首度以總統參選人的身分走入校院，到大葉大學與年輕學子暢談如何打破低薪魔咒，但有學生向《蘋果》投訴是被校方強迫參加。大葉大學強調，洪的演講是通識課程的一部分；洪辦則說，爆料的真實性無法得知，毫無所悉。

昨天立委許智傑質詢表示，國民黨提名的總統參選人洪秀柱在選舉公告後入校宣傳，對此教育部長吳思華竟回應：「她還不算候選人」。究竟是怎麼回事，難道換柱的傳言是真的？

分裂投票【摘要2015.9.25.蘋果】蔡英文選情大好，民進黨立委參選人搭上便車，選起來格外輕鬆。但蔡英文可不敢大意，尤其在綠營弱勢的桃園等選區，大力呼籲支持者切莫分裂投票，總統、立委都要投給民進黨。

總統參選人弱勢的國民黨，立委深怕被母雞壓死，不是忙切割，就是乾脆退選。在朱立倫、吳敦義、王金平等黨內大老的努力下，先是勸回了鄭汝芬繼續在彰化參選，現在正全力勸進張榮味，若是女兒不願選，至少可以派兒子出馬參選，張家班也正向思考這個問題。

洪秀柱昨天到彰化，鄭汝芬以私人行程為由，未現身挺柱，未來操作總統、立委分裂投票的可能性大為提高，國民黨中央小雞拉抬母雞的策略頓時破功。洪秀柱選情不好，換柱又幾乎是不可能的事，藍委只好自謀生路，自主性的分裂投票，早就在操作了。 

不分藍綠，小黨為搶食選票，通常會表態支持大黨總統參選人，來衝立委選票。如今，身為大黨的國民黨也落入這番慘況，民進黨2008年大敗之際，也未見參選人「走自己的路」，國民黨高層真要好好想想，為何走到這麼慘的地步。 

綠電的幻想與哀愁【摘要2015.9.25.中時 林基興】德國民眾害怕電磁波而反對建設輸電網，北電無法南送，其經濟部長Gabriel還抱怨說，荒謬透了。同樣地，政府要建雲林到澎湖海底電纜，連接兩地電網，但環團與民眾害怕電磁波傷人，要求台電停工。無獨有偶，去年在屏東，也因埋設電纜工程在林邊遇到抗爭而受阻，台電說饋線無法完成，再多的太陽電力也無法輸送。

民進黨立委一直宣稱電磁波傷人，討好受誤導的民眾。若蔡英文執政，民眾更有理要求廢除電纜。因此，單就這一點，蔡英文的保證不缺電又不漲電價，根本就是騙取政權的手段。

其次，今年7月2日指考當天，備轉容量率降到1.9%，瀕臨限電危機。民進黨要廢核，則再減掉18%。民進黨以為太陽能和風能是天上掉下的禮物，拱之如神？但它們供電不穩，設備利用率只低到三分之一以下，例如，西海岸200公里海岸線已設314座風機，但發電量只占 0.6%。若以太陽光電產生核四的200億度，則需用6成台北市土地，這還不算缺風缺太陽時該怎麼辦。

現在要建風機，民眾多抗爭，蔡英文能建多少？太陽光電成本高達每度約6到8元，而電價不到3元，民眾高價賣太陽光電給台電，同時用低價跟台電買電，合乎公義嗎？

核電科技是可控制的，全球使用核電60年，西式核電廠輻射並沒殺死一人。其他發電業呢？美國哈佛大學與環保署合作研究，顯示火力發電廠排放廢棄物，一年殺死約3萬人。