歷史不應該是選邊站

 政治評論

N. Paganini : Centone di Sonata No. 1, Op. 64

https://www.youtube.com/watch?v=ujhu5-0zLIw

【摘要2020.8.21.蘋果 楊照】無論抱持什麼樣的立場，都不能否認在李登輝主政期間，台灣快速建立了基本的民主體制，完成了從總統、國會到縣市長和縣市議會，政治權力徹底依照人民選票來分配的辦法。

但同樣的，無論抱持什麼樣的立場，都不能否認台灣是在1987年，蔣經國仍然大權在握時，解除了戒嚴令，有了合法的反對黨，而且取消了原先戒嚴體制下的許多限制。

另外，無論抱持什麼樣的立場，都不能否認早於解嚴，反對國民黨威權統治的黨外人士，就不顧黨禁，在1986年9月，先行成立了民進黨。而推動國民黨與蔣經國放棄原有的蔣家王朝式統治，從黨外雜誌到黨外街頭抗爭，都是重要的力量。

還有，無論抱持什麼樣的立場，都不能否認威權時代照理說「黨外無黨、黨內無派」，台灣竟然能出現黨外勢力，當時有限開放的中央民代補選和縣市長選舉，是關鍵的契機。藉由積極參選，競選過程中聚集群眾，黨外得以爭取到讓國民黨頭痛的民間支持。

而這些有限開放的選舉，背後是美國施加的壓力，被納入冷戰結構中由美國領導的「民主陣營」中，台灣必須要有「民主」的樣子，連蔣介石去世時遺言都還要加上「堅守民主陣容」來向美國交代。拿掉了美國的因素，就無法解釋台灣黨外民主根基的由來。

這一切，是歷史，而歷史，是環環相扣，各種不同因素彼此影響、互相作用的。更重要的，歷史是一連串相關的事實，拿掉了任何一環，就殘缺變得無法解釋了。很遺憾的，在台灣，連對於歷史事實最基本尊重的態度都往往付之闕如。很多人都覺得可以任意依照自己的立場忽視、否認歷史事實。要推崇李登輝，就一定要抹煞蔣經國和台灣民主化發展之間的關係。要強調蔣經國推動解嚴，就一定是為了要否定李登輝在民主化上的關鍵角色。這是選邊站，不是講歷史。

歷史的事實從來都是加法的，要有美國因素、冷戰因素、經濟發展因素、黨外因素、知識分子運動因素，加上蔣經國因素、李登輝因素，才有台灣的民主。不只是這些因素缺一不可，而且在這些因素之外，還有許多其他有過作用的因素。

用減法的方式，依照自己的政治立場，故意貶抑、故意排除一些因素，那是對於歷史的不尊重，也是一種自欺欺人的舉措。我們之所以需要認識歷史，正因為歷史如此複雜，誠意、謙卑地面對歷史，我們就不會將任何事情視之為理所當然，也不會那麼自信以為自己有資格可以三言兩語論斷過去的人物或事件。

本來就不該將台灣的民主視為理所當然，不該將台灣的民主當作是哪個偉大人物一手打造的。民主的來歷太曲折了，牽涉多少努力、血汗與智慧，同時也牽涉多少運氣與偶然。也本來就不該將李登輝或蔣經國看得那麼簡單，他們的人生都經歷了我們今天無法想像的歷程，也都曾經認真建立過他們的自我認知與家國立場，我們哪來的自信，覺得可以用自己比他們平凡狹仄的人生閱歷去評斷他們、解釋他們？

台灣至今沒有一部可以反映蔣經國多重面貌身世的傳記，也不知要等多久才會有真能掌握跨越多重時代與價值體系的李登輝的傳記，卻有那麼多喧囂與憤怒的意見喊得那麼大聲，到底意義何在？

PS：

1.        歷史就應該是選邊站，不論蔣經國多麼敗類、迫害過多少人、暗殺過多少人，他確實也選邊，站在追求自由、民主這一邊。

2.        歷史就應該是選邊站，不論蔣介石多麼敗類，殺過多少人，死前遺言，還要加上「堅守民主陣容」來向美國交代。

3.        歷史就應該是選邊站，雖然習近平還沒死，但是就對新疆、法輪功、基督徒與香港的事蹟，就已經確定他是人權敗類，站在反民主、反自由與反法治這一邊。

4.        歷史就應該是選邊站，雖然馬英九還沒死，但是他就是站在：反對三民主義統一中國、反對反共復國，這一邊。

5.         歷史就應該是選邊站，當前中共的權貴階級，幾乎全體服膺：堅決不守信用、偷竊智慧財產、違反中英聯合聲明、背叛孔孟思想，的這一邊。

中國新聞 雙洪合流來襲！ 重慶水位破紀錄 逾2萬店家滅頂、26萬人受災【摘要2020.8.21.自由】中國四川近日連日暴雨，16日嘉陵江形成「嘉陵江2020年第2號洪水」，17日長江上游形成「長江2020年第5號洪水」，兩道洪水在重慶匯集，形成流量超過每秒74000立方公尺洪峰，長江上游重要的水文監測站寸灘站今（20日）早流量高達每秒74500立方公尺，水位升至191.55公尺，破了1981年洪水水位191.41公尺紀錄，重慶城區安危面臨考驗。

寸灘站是長江上游重要的水文監測站，其水位高低直接關係重慶中心城區安危，長江、嘉陵江兩道洪水在重慶匯集，今早10點寸灘站水位升至191.55公尺，不但大大超過183.50公尺的保證水位，更破了設站以來的最高水位紀錄，原紀錄為1981年洪水時的191.41公尺，重慶面臨40年以來的最大洪水來襲。

重慶市內多處臨江道路、橋樑、碼頭、濱水公園廣場滅頂，在重慶主城繁華商圈南濱路，洪水漫過濱江公路，沿街一樓建築普遍進水；緊鄰嘉陵江的磁器口古鎮入口處已被淹沒，洪水甚至逼近臨街店舖的3樓。官方數據顯示，目前重慶已有2萬餘家商舖被淹、26萬餘人受災。