政治評論
Hilary Hahn - Mozart -
Violin Concerto No. 3
https://www.youtube.com/watch?v=N-mA9OMP3DE
【哀要2020.8.13.聯合報】蔡總統喊出「完全執政不需要貪腐劇本」的說法言猶在耳時，民進黨內的弊案，卻如滾雪球般的接連爆發。先是爭議不斷的民進黨立委蘇震清捲入SOGO經營弊案遭押；然後，中華文化總會副秘書長李厚慶涉嫌違反利益迴避。「綠色評委」橫行公共標案，不僅重創政府威信，也讓民眾對民進黨標榜的「清廉」大打折扣。完全執政，完全貪腐，成了民進黨無法逃避的政治宿命。
「絕對的權力，絕對的腐化」並不只是一句警語，而是歷史上歷經驗證的鐵律，至今屢試不爽。就民主的過程看，一個政黨透過選舉取得行政及國會的絕對優勢後，當外在競爭對手不再構成執政的威脅，主政者便會逐漸轉向內部的權力和利益分配；派系勢力開始坐大後，制度性的貪腐便會漸漸浮現。
權力與監督的不對等，是導致貪腐的重要因素。遇到這種情況，許多當權者為了挽回下滑的聲望，會試圖跳脫派系的箝制，以爭取更多社會支持。如果能有效修正，將執政拉回到中間路線，便會贏回民心；當然，繼續走向極端的例子也是常見的。
蔡政府目前所面臨的貪腐困境而致民意下滑，並非台灣所獨有。日本的安倍政府與韓國的文在寅政府，在完全執政後也都有過高峰期，但其後也都深陷貪腐的泥沼。為了擴大民意基礎，乃至尋求在野黨的支持。
安倍是在日本人民期待政權穩定的情況下，取得參眾兩院的過半優勢。完全執政後，安倍內閣卻爭議不斷，包括東京高檢檢察長黑川弘務在防疫期間涉嫌聚賭，經濟產業大臣菅原一秀捲入送禮醜聞辭職下台。此外，安倍的親信法務大臣河井克行則因買票而遭到檢方逮捕，還被稱之為「廣島之恥」。接二連三的政治醜聞，使安倍的不支持度一路上升。
安倍為了挽回低迷的民意，不得不放下身段，積極拉攏不同立場的自民黨派系大老。因此，有「對中綏靖派」之稱的二階俊博與今井尚哉，便成為安倍結盟的對象。他們不僅成為安倍重要的左右手，也成功說服安倍在香港國安法上不跟進美國的制裁政策，並在美中兩強對抗中採取等距觀望態度。
再看南韓的情況。以反貪腐、反特權起家的文在寅，在取得完全執政的優勢後，也重蹈了朴槿惠時期的特權和貪腐醜聞泥沼。青瓦台首席政務秘書田炳憲，以贊助名義收取樂天集團3.3億韓元的賄賂，前釜山市副市長柳在洙則涉嫌收賄濫權及妨礙調查，遭到韓國檢方逮捕。此外，文在寅的政治親信曹國的女兒以特權免試進入高麗大學就讀，曹妻更以十億韓元投資私募基金涉嫌逃漏稅，曹國胞弟還以名下「熊東學院」的土地違法低價高貸。這些醜聞，讓曹國一家人被譏為「寄生上流」家族。
面對黨內弊案叢生，文在寅今年五月在國會開議前，史無前例地邀請最大在野黨「未來統合黨」黨鞭朱豪英共進午餐，請他一同推展朝野共治的「協制政策」。文在寅也改變過去親美路線，改採「戰略曖昧」的外交政策，一方面維持與美國的軍事同盟，另一方面則不積極參與美國圍堵中國的「可信賴產業供應鏈」，試圖在美中之間保持平衡。
同樣受貪腐醜聞所困，日本和南韓政府都在政治策略上做了調整，以化解民意不滿。蔡英文則請出「老藍男」李大維擔任府秘書長，以改善派系權鬥觀瞻；不同的是，民進黨的親美抗中路線仍絲毫未變。這是對民意仍有幻覺，或是意識形態作祟？
PS：
1.
「絕對的權力，絕對的腐化」並不只是一句警語，而是歷史上歷經驗證的鐵律，至今屢試不爽。
2.
蔣介石、蔣經國是獨裁政權，又沒有新聞媒體監督，因此兩蔣權力遠大於蔡英文非常多，所以蔣介石、蔣經國時期的軍公教貪腐程度，遠遠勝過今天的蔡政府太多太多，蔣經國時期可以說滿朝皆貪官，只有孫院長等極少數人是例外。
3.
習近平的權力也大過於蔡政府千百倍，因此中共的貪腐問題比台灣嚴重千百倍。郭董一定不敢否認，民主國家確實比較清廉。
4.
「絕對的權力，絕對的腐化」這句話不完整，掌權者的知識程度會左右貪腐程度。新加坡李光耀政府，也很獨裁，也沒有新聞媒體監督，比起李登輝、馬英九時期的一黨獨大，沒有比較貪腐。原因是李光耀的知識程度勝過馬英九的虛有其表。
5.
日本，在沖繩設有美軍基地；南韓在釜山等地，也有美軍基地；都是為了反共、堵共、抗中。而美國並沒有在台灣的領土內設美軍基地。顯然，比起日本、南韓，台灣還是比較親共，沒有那麼反共。
6.
民進黨的親美抗中路線絲毫未變。但是跟現在的日本、南韓比較起來，台灣顯然整體上還是過度親共抗美。
7.
國民黨雖然2016失去總統行政權，沒有大權力，但是貪腐程度比民進黨嚴重得多，2018各地方的賄選、地方政府的官員貪腐，國民黨都比民進黨嚴重得多。這是為什麼？
8.
因為國民黨的權貴階級，絕大多數都是天性貪腐。林益世一定不敢否認，韓國瑜的違建豪宅、炒南港房地產，就是一種貪腐。
沒有留言:
張貼留言