反送中
Beethoven - Violin Concerto
(Clara-Jumi Kang, Andrzej Boreyko, Warsaw Philharmonic Orchestra)
https://www.youtube.com/watch?v=hyMfJa8qN2Q
【摘要2020.8.18蘋果】中國近年不斷限縮香港的自由民主程度，6月底更不顧多數港人及國際反對，硬推《港區國安法》。專家認為，中共在香港的所作所為，代價是「可能永遠失去台灣」，即使中國一直威脅武統，但令人懷疑「中國最終是否敢賭上與美國徹底鬧翻的代價」。
國際策略諮詢公司「獨立策略」（Independent
Strategy）總裁兼全球戰略分析師羅奇（David Roche）周一（17日）接受美國「全國廣播公司商業頻道」（CNBC）訪問時指出：「中國可能永遠無法重新統一，因為台灣看到北京政府對香港所做的一切」。羅奇直言，某程度而言，中國強化香港的控制，是以「失去台灣」為代價。
中國一直想用「一國兩制」框架，讓台灣接受北京統治。如同：從英國手中讓香港回歸時，中國許諾在「一國兩制」下，香港可保有與中國內地不同的經濟與法律的獨立性，並允許「有限度」的選舉權利。然而，去年港府硬推送中惡法，香港因此爆發反送中運動，後來演變成持續超過一年的街頭暴力抗爭，令北京決定強化對香港的控制，推出《港區國安法》。
對此，全球各國的領導人，包括英國外相拉布和美國國務卿龐皮歐均紛紛表示反對。羅奇認為，香港的發展，很可能將台灣越推越遠。他解釋，香港的情況之所以會令中國永遠失去台灣，是因為美中角力影響。他懷疑中國最終是否敢冒上與美國關係再惡化的風險，真的以武力試圖統一台灣。
美中近來關係急速惡化，涉及廣泛原因，包括武漢肺炎、香港議題，乃至中國高科技企業對美國國家安全的威脅等。雖然，美台間沒有正式外交關係，但華盛頓仍有法律授權，可以協防台灣。
羅奇說：「即使美台間不從在『正式的』相互防衞條約，或者美國協防台灣的『正式條約』，但現實中如果中國真的對台動武，美國肯定會採取行動。」他警告，這將會使美中由冷戰轉向熱戰。
統獨論戰 美中新冷戰 台灣能打模糊戰嗎【摘要2020.8.18蘋果
洪克璿】當前的美中對抗已成為牽動全球局勢的風暴中心，並被許多學者認為是「新冷戰」的開始。但這樣的轉變並非一夕。從歐巴馬任內開始，美國已意識到中國崛起對美國在地緣政治上構成的威脅，於是有了「重返亞太」乃至「亞太再平衡」的戰略。
而川普政府在執政伊始提出的「國家安全戰略報告」更清楚指出美國和中國是「自由世界與專制世界的競爭」，這意味著美中當前的對抗並不單是經濟或軍事上的競爭，而是兩套截然不同政治體制與價值觀的碰撞。
這樣的觀察在美國國務卿龐皮歐（Pompeo）上個月的對中政策演說再次得到印證：龐皮歐指出美國不能再繼續忽視美中兩國在政治體系和意識形態上的根本不同，「如果自由世界不改變對待中國的方式，中國便將改變我們。」。這清楚揭示了當前美中對抗的本質就是體制與價值觀的戰爭。
事實上過去數十年美國對中採行的交往政策（engagement
policy），目的就是希望藉由促使中國走向開放與世界接軌，來改變中共政權反自由民主的意識形態。尼克森曾經說過：「除非中國進行改變，不然整個世界都不會安全。」在季辛吉學閥的強力主導下，這樣的懷柔策略主導了數個世代的美國對中政策。自尼克森以降的歷任美國總統都抱著「總有一天能夠改變中國」的希望和中國交往，並幫助中國發展經濟和引導中國加入國際政治的體系。
如今中國在美國的幫助下已成為經濟和軍事的強權，並在許多國際組織有著強大的話語權。但中國卻絲毫無意改變自己的體制與價值觀，甚至還在習近平上台後對內加強中央集權和對人權的迫害，對外則將中國的權力與意識形態以銳實力投射在全球其他國家。中國企圖侵蝕美國主導的民主體系和挑戰美國全球領導地位的野心，已昭然若揭。
如今美國已公開承認交往政策徹底失敗，並體認到唯有與中國展開全面競爭，才能遏止中國重建全球新秩序的野心。而這樣的競爭模式是無論政黨輪替與否都不會改變的，因為中國的行為已經在根本上損害了美國的國家利益，美國不可能容忍這樣的局面繼續發展下去。
而當認識到美中對抗是肇因於體制與價值觀的歧異時，台灣應該採取的立場就很清楚了：數十年來的民調顯示絕大多數的台灣人民希望「維持現狀」，以往這樣的現象多被解讀為台灣人民在政治上不傾向急獨或是急統。但其實「維持現狀」就是意味著台灣人民想要繼續保有台灣的民主與自由，而這樣的願望只有繼續留在美國主導的世界體系裏面才能實現。
因此在現今美中全面開戰的局面下， 台灣政府必須要清楚表達支持美國的抗中行動，如此方能維護台灣國家利益以及滿足人民的期待。
台灣內部一直有人主張要在美中之間保持等距以免成為大國的棋子和棄子，但在兩強對抗的局面下，這樣打模糊戰的作法只會讓台灣最終受到傷害。現在的香港就是最好的例子：在港府放棄自治權全面向中共靠攏後，港版國安法一通過，香港馬上就面臨美國無情的經濟制裁。於是香港在失去民主自由以後同時也失去了經濟紅利，香港開埠百年的繁榮就此毀於一旦。
我們必須體認到美中對抗已經上升到「新冷戰」的程度，在這樣的局面下，不是盟友就是敵人，沒有隔岸觀火的空間。更重要的是中共自建國以來從未放棄併吞台灣，也一直不遺餘力的在國際上打壓台灣，近年更是以銳實力不斷對台灣進行滲透，意圖顛覆台灣的民主政權。中國就是台灣的敵人，而敵人的敵人就是可以合作的朋友，更何況台美在二戰過後本來就一直是盟友：台灣是靠著美國的經濟與軍事援助才能在中國的威脅下繼續生存下去，並得以由一個威權統治國家轉變為今日亞洲的民主標竿。
即使是在斷交後台灣還是需要向美國購買軍火來維持自衛的能力，並在關鍵時刻由美國出動軍隊來嚇阻中國對台灣的武力威脅
（1996年飛彈危機時美國出動兩艘航空母艦戰鬥群巡弋台灣海峽就是很好的例子）。兩強對抗，一方是敵國，
一方是盟友。要台灣不跟盟友站在一起對抗敵國，反而喊說要維持中立和盟友與敵國保持等距，這樣的說法實在令人費解。
香港人正用血淚告訴我們，在中共極權統治下，擁有截然不同體制與價值觀的人民會有怎樣悲慘的遭遇。中共政權對民主自由的威脅是真實存在的，台灣必須和美國與其他自由世界盟友站在一起，共同對抗中國來捍衛我們得來不易的民主與自由。這是我們無可迴避的責任，同時也是台灣唯一的出路。
蔡英文政績 買軍火其實是遞投名狀【摘要2020.8.18蘋果
趙興鵬】根據《彭博新聞網》15日的報導，台灣與美國洛克希德馬丁公司正式簽署協議，採購66架最新款的F-16V戰機，總價620億美元（約合台幣1兆8200億元）。這款戰機裝置AN/APG-83主動電子掃描陣列雷達（AESA），大幅度強化對空搜索、追蹤、通訊、電戰等能力。
購買者除台灣，放眼國際只有北非無外患國摩洛哥買了24架。說真話，此實非「我軍購」，而是「美出售」，非我所意願欲購買之F35B垂直起降隱形戰機，而是談判過程，美國變通作法下達成之交易。F35B是垂直起降戰機，購置目的是在共軍對我實施第一波飽和攻擊，機場跑道被炸毀，花蓮佳山基地洞口被封死，飛機無法起飛迎戰時之用。
沒有垂直起降戰機，給再多再好、可掛再遠程空對空飛彈升級戰機F-16V，看不到對方隱形戰機，也於事無補；能於一小塊地垂直起降的F35B為我軍必須、急需，做二次反撲之裝備，華府拒售而以F-16V代替，為什麼？
總價620億美元平均1架9.4億美元，合台幣270億天價，與今年3月南韓134架F-16 C/D升級為F-16V，只花1.9億美元，約60億台幣相比，台灣不是凱子什麼才是凱子？總價1兆8200億元軍購，幾乎相等於台灣1年總預算，第1批2500億去年已列入計畫案，台灣近年經濟狀況並不好，政府如此巨大的開支必定產生排擠效應，影響其他國計民生。
台灣「砸大錢」買軍火，一定要想辦法「賺大錢」，才能平衡國家開支。買賣軍火不是靠印新台幣，而是寶貴的外匯，兩岸ECFA今年滿10年，6月已到期，若未來陸方要終止，台灣因ECFA每年數百億美元的外匯紅利將消失，今後這620億美元付款，錢從哪裡來？
向美買軍火不啻只是蔡政府向川普遞出投名狀而已，並無軍事上重大價值，台灣應有其合縱連橫戰略上運用。中美相爭，得台灣者就占優勢。在這種情況下，如果台灣還需耗費巨資向美購買軍機，那領導人的戰略智慧顯然是不足的。（作者為前聯勤留守署政戰部主任）
PS：
1.
向美買軍火不啻只是蔡政府向川普遞出投名狀，這就是重大的軍事價值，這就是美國保護台灣的保護費，也是嚇阻中共的最有利武器。
2.
過去60年台海無戰事，主因就是台灣向美國買軍火，台灣自己的兵力貪腐不堪。
3.
F35B是垂直起降戰機，購置目的是在共軍對我實施第一波飽和攻擊，機場跑道被炸毀。如果台灣有優異的防空飛彈，不太可能發生跑道被炸的情況；共機如果越接近台灣本土，防空飛彈的精準度越高，這種武器，台灣有。
4.
台灣百姓繳稅，最主要要就是要求警察抓黑道，否則繳稅最什麼？國際黑道，就需要國際警察制裁、監視。
5.
南韓、日本、菲律賓都有美軍基地在他們的領土，耗費龐大巨資；台灣沒有，只能交一點保護費。
6.
客觀上，過往的軍購案，幾乎所有台灣軍購實際上也有部分資金流向中共軍方高幹(賄款)，換取中共權貴階級打嘴砲；台灣的軍品採購團，也抽一點傭金，聯勤總部很多人很肥，不敢肥的會被自殺。尹清楓一定不敢否認。
7.
真正最大敗類的是台灣的三軍權貴階級，有星的，無能又貪腐，還舔共；許歷農一定不敢否認。
習近平政績 日抗議中國4艘海警局巡邏船駛進釣魚台周邊日本主張的領海內【摘要2020.8.18中時】中國政府設定的包括釣魚台列嶼（日本稱尖閣諸島)
周邊海域在內的東海海域禁漁期於16日解禁，17日部分中國漁船駛進釣魚台周邊的鄰接海域，有4艘中國海警局的巡邏船更駛進釣魚台周邊、日本主張的領海內，日本為此已透過外交管道向中方抗議。
《產經新聞》報導，外務省亞洲大洋州局長滝崎成樹向駐日中國公使提出抗議，同時透過北京駐中國大使館抗議指出，「中國公務船侵入日本領海乃侵害日本主權，日本堅決不允許。」
產經指出，中國漁船和中國公務船侵入釣魚台周邊的日本領海之事，2016年8月以後就沒發生過。但至8月2日為止，中國公務船不僅已連續111天在釣魚台周邊海域航行，還到處追趕日本漁船等，挑釁的動作日趨嚴重。
沒有留言:
張貼留言