國際貪腐計畫揭宋楚瑜瑞士銀行擁4億

 

Brahms Sinfonie Nr 3 F Dur Opus 90 Seiji Ozawa Saito kinen Orchestra Symphony No 3 in F major

https://www.youtube.com/watch?v=nzMF0lQXLeU

【摘要2022.2.22.二.蘋果】瑞士信貸銀行（Credit Suisse）今日（21日）被揭數十年來疑大量經手黑錢，而其中客戶名單外流給「組織犯罪與貪腐舉報計畫」（OCCRP）及《紐約時報》、《衛報》等46家新聞機構，台北市議員參選人趙怡翔表示，該銀行客戶名單中出現了一位大家都熟悉的名字，就是親民黨主席宋楚瑜，質疑其當年他從國民黨秘書長升任為台灣省主席，帳戶陸續存入1367萬瑞士法郎（相當於台幣4億1500萬元）對此應盡速提出回應向社會大眾交代。

趙怡翔表示，翻閱「組織犯罪與貪腐舉報計畫」提供的資料，該組織敘述宋楚瑜是在1993年開啟個人帳戶，當年他正從國民黨秘書長升任為台灣省主席，而該帳戶是在2010年才結束，宋楚瑜並陸續存入1367萬瑞士法郎。

趙怡翔表示，宋楚瑜曾自稱在美國返台前曾在圖書館工作，時薪2.75美元。返台後，宋楚瑜幾乎全期擔任公職或黨職，並在1993年升任為台灣省主席，難想像他如何透過正當手段累積4億1500萬元的巨額款項？針對這些款項從何而來提出質疑。

趙怡翔表示，「組織犯罪與貪腐舉報計畫」網站直接揭露，宋楚瑜曾被法國前外交部長Roland Dumas指控從 1991 年的「拉法葉」採購交易中，收取回扣，而該交易是在他擔任國民黨秘書長時簽署的，經查該位外長曾指控宋楚瑜收了4億美元（現為台幣111億元）回扣金，作為支持此項軍購的代價。

趙怡翔表示，瑞士銀行帳號世界有名，它有助於迴避政府監督及國內金融法規。此是首次宋楚瑜被揭露開設瑞士銀行帳號，而其間正巧於他擔任台灣省主席。

趙怡翔強調，對於「組織犯罪與貪腐舉報計畫」提出的相關指控，宋楚瑜應儘速提出回應，向台灣民眾清楚交代他為何在擔任公職開設瑞士銀行帳號，以及高達4億1500萬存款的由來及去向。

柯P「228一日北高」傳民眾黨參選人陪騎　挨批濫用行政資源【摘要2022.2.22.二.蘋果】台北市長、民眾黨主席柯文哲，將於2月27日啟動一日北高自行車騎乘活動，今年為柯文哲任內最後一屆，也傳出民眾黨將串聯地方選舉提名人陪騎。

北市議員林穎孟今(21日)痛批，一日北高是北市府體育局50萬元補助案，核可成效目標是推廣自行車，而非推銷民眾黨，柯濫用行政資源，體育局應立即撤銷經費。

體育局每年跟各個單項運動協會都有補助項目，今年第一季共65個單項，101項申請，核可金額為720萬元。林穎孟再提出質疑，柯文哲在面對議員監督時，常是柯市長、柯文哲、柯主席3個面目伸縮自如地轉換，當需要拿市府體育局補助款時，以市長身分說是推廣自行車；被質疑市府補助經費的預期成效不符時，就說只是以個人身分參加；媒體宣傳時，又變為民眾黨柯主席，母雞帶小雞全台合體拚選舉。

林穎孟批評，柯文哲顯然是甩鍋高手，將自行車協會和體育作為卸責的對象，將濫用市政資源的問題，巧妙轉移出去。但若沒有柯文哲及民眾黨寄生市府的行為，體育和自行車協會，會有機會被他們拿來當墊背嗎？

林穎孟指出，去年體育局很清楚表示，「228一日北高」一開始便是府內專門為柯文哲市長量身設計，2020年後才開始委由民間協會固定舉辦，並非長久以來純粹民間的自發活動。由此可知，「一日北高」並非單純民間活動，柯文哲也非只是一個參加的路人。

林穎孟議員批評，去年「一日北高」遭受批評後，柯文哲便放話以個人名義參加，而今年一日北高公開計畫裡，柯文哲則準備更物盡其用，以黨主席身分，讓局處長假日自主參加，帶領民眾黨候選人陪騎、宣傳民眾黨「理念」。既然「柯主席」鐵了心要做一日北高政黨造勢，體育局應盡快撤銷補助案，不要再為柯文哲作嫁。

林穎孟表示，為推廣自行車、用汗水替代淚水紀念228，往年柯文哲在228前夕均舉辦一日北高，去年柯文哲卻花市府公關媒體經費做個人行銷，直播成效還很差。今年卻為躲避市政監督，改走巧門，不敢直接編列市府媒體公關費，強調當天局處長陪騎都是「假日自發、不是加班」，民眾黨還公開表示參選提名人陪騎，宣揚民眾黨「理念」。

林穎孟批評，柯文哲濫用市政資源、走巧門，無所不用其極，淪為政黨造勢，違背預期成效。民眾黨為柯文哲一生懸命，但北市府無須跟著向下沈淪，體育局應立即撤銷「2022北高挑戰行50萬元補助案」。

林穎孟指出，柯文哲早年利用台體育總會自由車協會舉辦一日北高，逃避228紀念日，今年竟為了選舉，搖身一變為「柯主席」，直接將協會變成政黨白手套，實質進行自身政黨造勢，濫用市政資源，無所不用其極，十分粗殘。

文明社會不該選出充滿惡意歧視的人【摘要2022.2.22.二.自由】民眾黨北市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨以「大菊為重」等言暗諷監察院長陳菊，引發爭議。對此，中國民運人士王丹認為，一個文明社會，不應該選出心中充滿惡意和歧視的人。

黃瀞瑩16日在臉書發文，質疑監察院有一篇報告批評台北市政府輕忽北農疫情，她狠酸：「辦公室的冷氣是開多冷，才能寫出這曠世巨作？」楊寶楨也再貼文留言「大菊為重」，黃瀞瑩則回應，「再重也要好好調查真相啊」。

對此，王丹在臉書表示，同為女性的黃瀞瑩、楊寶楨，竟然拿政治對手的體重調侃，「一個文明社會，不應該選出這樣心中充滿惡意和歧視的人，不管她長多漂亮」。

林俊憲表示，民眾黨兩位議員參選人以「大菊為重」等言語嘲諷監察院長陳菊，引起輿論撻伐，「或許是因為這兩位參選人不知道被她們濫用的言論自由，正是她們辱罵的前輩爭取來的。能夠毫無顧忌的辱罵菊姐，恰好正是在幫這些前輩證明他們的偉大之處。」

林俊憲指出，對現在的台灣而言，「自由」宛如空氣一般，既自然又不可或缺，「但其實不到五十年前，這並非理所當然，而是民主前輩們一次次用汗水、用血淚去衝撞當權者所爭取來的，畢竟人人都能大聲說話而無須畏懼的社會，才有向前的動力。」

林俊憲認為，「比起追究兩位參選人為了自己的聲量說出不當言論，我覺得更值得大家思考的是，她們可以毫不在乎地說出這些話，為什麼？沒有絲毫顧慮，這樣的環境不正是當年的前輩們賭上一切達成的嗎？

陳菊院長這些年來受到了許多莫須有的批評，但她從來沒有惡言相向回擊，或許正是想保護這得來不易的自由，但我們身為後輩，能做的就是確保自由不被濫用而走偏，因此一定要站出來捍衛它。」

他說：「對於這兩位候選人，我想也不必逼她們道歉，畢竟只有自己體悟到了道理才有意義。只希望她們在往後的參政之路上能夠藉著參與而思考，為何今天會有這麼多人憤怒？不是因為政治立場，而是要守護妳們說這些話背後所依靠的自由。」

PS：

1.          不管別人說什麼，無條件支持民眾黨的女生，全都是這副德性。

2.          支持民眾黨因這種女人，而民調高過國民黨。