誰是國民黨敗類

 

【摘要2022.2.24.四.中時】各政黨備戰年底九合一大選，目前都緊鑼密鼓部署提名，唯獨國民黨連提名委員會都搞不定，瀰漫一片低氣壓。沉不住氣的黨主席朱立倫脫口而出：「現在想2024的都是黨內敗類」。問題是朱立倫對2024大選從未斷念，才會導致藍營氛圍詭譎，那究竟誰是敗類呢？

國民黨從四大公投、罷昶及中二補選一路潰敗，看不到朱立倫有任何作為，連敗選記者會都沒有勇氣召開。在最近一份檯面上多位政治人物信任指數民調，朱立倫敬陪末座。即使民進黨執政荒腔走板，人民反而是對國民黨的反感度高升，印證國民黨在朱立倫帶領下，支持度還在滑落中。朱立倫為何不被信任？

從新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕及嘉義市長黃敏惠一致婉拒出任提名委員可窺端倪，原因就是朱從未放棄參選2024念頭，以致年底九合一大選的提名作業心有所繫，冷不防地就冒出令人難以置信的口袋人選，立委陳以信擬參選台南市長就是一例。

人氣持續雪崩中，悶到不行的朱立倫出席國民黨幹部共識營時，竟稱國民黨應更名為「內鬥黨」，還脫口現在想2024的都是黨內敗類。國民黨內鬥內行早已不是新聞，朱立倫的黨主席寶座不也是內鬥、抹紅對手才順利勝選？至於現在黨內在想2024的敗類，朱當然不會罵自己，那所指是誰呢？國民黨目前只有中廣董事長趙少康曾對2024總統大選表過態。

賴、侯民調拉距擴大，朱、侯有「溝」沒通？【摘要2022.2.24.四.美麗島電子報】美麗島電子報發布最新民調，下屆總統最適任人選賴清德，過去與侯友宜不相上下，有時甚至賴還會落在侯後面。

如今情勢大逆轉，賴清德遙遙領先侯友宜13.1％；但侯友宜在政治人物的信任度上卻仍高居第一名，反領先賴清德10.8點的信任指數。

侯友宜的政治資本顯然還在，但在總統適任度上落敗，顯示侯友宜與國民黨的關係或者說處理與國民黨的關係，應該兩者落差的最關鍵處。

賴清德在公投案時，猶如猛虎出柙，中二選區補選之時也發揮以往輔選台南立委郭國文的精神，多次低調南下，協助民進黨打贏這一仗。賴清德的民調從此上揚不下，把黨內視為競爭對手的桃園市長鄭文燦遠遠拋下。

本月電子報民調再度顯示賴清德又把國民黨的對手侯友宜也遠遠拋下，若這項趨勢不變，2024年民進黨再度執政，就如桌上拿橘一樣簡單如意。也想參選的在野黨主席如國民黨主席朱立倫，和民眾黨主席柯文哲，都不是對手，除非如劉泰英所言的侯友宜與柯文哲整合成功，才可能形成與賴清德對峙之局，否則天下大勢已然定局。

不過，時間未到說已定局也太早，侯友宜的信任指數高達72.8，賴清德也超過50點以上，達到62點，輸給侯友宜10.8點，也就是說，民眾對侯的支持度和信任度都還是很高，可說台灣政治人物第一名，可是在被問到適不適任總統時，受訪者卻認為侯比賴還不適任。

究竟侯友宜為何被如此高度信任，卻又有那麼多人覺得他不適任總統之位呢？仔細分析，應該就是國民黨。國民黨這三字讓侯友宜在信任度與總統適任度上造成的落差，可能有幾項原因。

首先，侯友宜被國民黨拖累了，掛上國民黨的侯友宜就變成不適任總統之職了，國民黨的兩岸政策讓侯友宜政治前途上抺了黑煙，揮不盡散不了，阻礙了侯友宜的前進之途。

但國民黨這三個字還包括另外的意義，就是侯友宜處理國民黨的關係讓受訪者認為侯友宜無法處理複雜的事務，只能兼顧他自己新北的事務，他與朱立倫之間的競合關係，造成了他與國民黨關係的阻礙，是不是很多民眾認為侯只能獨善其身，不能齊家治國平天下？

相反地，受訪者認為賴清德個人的信任度也許不是那麼高，但賴清德這二年低調忍耐，妥善處理了與蔡英文總統的關係，因此被認為賴清德可忍耐、有調和大局的能力，可以適任總統？！

侯友宜備受信任卻不適任總統之位，國民黨這三個字就是重要課題。就拿國民黨中央最近成立的中央提名小組與選戰策略委員會，侯友宜在黨中央公布名單之後就以避嫌為由推辭了，於是大家都很懷疑黨中央到底是怎麼聯絡的，公布名單後，侯友宜、盧秀燕及黃敏惠相繼推辭。

朱侯的溝通模式就是有溝無通，侯擔任朱八年副市長，兩人走到這一步，著實令人覺得丈二金剛摸不著頭緒，而如果這種模式繼續走下去，黨中央就註定要被侯友宜這些諸侯打臉，然後侯也被拖累了，民調也落了，2024誰能一戰賴清德呢？

再來就是黨中央這些提名委員會和戰策委員會名單，除了秘書長黃健庭和前行政院副秘書長黃敏恭之外，其餘人選爭議非常大，熟悉國民黨中央現在運作的人士表示，讓劉政鴻和邱鏡淳這些人馬進來。不管這個說法外界能否接受，但至少國民黨中央好歹對外有個說法和解釋了。【作者 陳敏鳳／資深媒體人】

宜蘭縣長林姿妙涉貪80萬交保　農業處長、縣長女兒無保請回【摘要2022.2.24.四.蘋果】宜蘭地檢署日前偵辦宜蘭縣長林姿妙，涉及羅東土地開發弊案，昨天（22日）早上至今天（23日）凌晨，檢廉再度大規模搜索約談，除了林姿妙及兒女，還包括農業處長康立和、交通處長黃志良、財稅局長盧天龍與建設處都市計畫科長龍非池等多名官員，全依貪汙治罪條例陸續送往地檢署，由檢察官連夜開庭複訊。

宜蘭地方法院上午9時30分開羈押庭，歷經近3小時審理，裁定宜蘭縣長林姿妙80萬元交保；而農業處長康立和與林姿妙女兒林羿伶則裁定請回。宜蘭地檢署表示，檢方尚未收到院方裁定書面資料，尚不清楚院方裁定理由，將視院方裁定內容提出抗告。

檢方指出，此次除對宜蘭縣政府108年某羅東土地免徵增值稅貪污等弊案、若干疑似財產來源不明等案繼續追查，辦案人員更發現上月（1月）14日偵訊結束後，林姿妙兒子林佑澤剛離開地檢署，隨即與前立委楊吉雄及其胞弟楊耀火等人，涉嫌共同藏匿本案證據，就此部分進行調查。

經檢察官訊問後，認林姿妙、林羿伶及縣府農業處處長康立和等3人，涉犯《貪汙治罪條例》第6條1項第4款圖利罪嫌，林姿妙另涉財產來源不明罪嫌，均罪嫌重大，有事實足認其有勾串、滅證之虞，且有羈押之必要，向法院聲請羈押禁見。

至於財稅局長盧天龍、縣府建設處都市計畫科科長龍非池亦涉圖利罪嫌，各命具保15萬元；縣長次子林佑澤、前立委楊吉雄、及其胞弟楊耀火等3人涉犯《刑法》第165條湮滅刑事證據罪，因本刑為2年以下徒刑，依《刑事訴訟法》第101條之2「應先命具保」規定，諭知林佑澤具保200萬元，楊吉雄兄弟2人各具保150萬元。其餘人員訊畢後均請回。

檢方指出，此次全案傳喚20多人中，有超過15人列為被告，幾乎都是縣府人員。至於林姿妙兒子林佑澤被檢方諭知具保200萬元，今天上午8時30分許，林姿妙大兒子林宜宏到宜蘭地檢為林佑澤辦保。

宜蘭地方法院下午召開記者會說明，發言人、庭長黃永勝說，因全案罪名為財產來源不明罪及圖利罪，因仍在偵查中，基於偵查不公開，不便公布犯罪事實急事證。

媒體問到林姿妙等人為何沒有羈押必要？黃永勝說，因為檢察官是依《刑事訴訟法》第101條第1項第3款規定，認為被告有重罪，有相當理由認為有串證、滅證之虞，向法院聲請羈押，但法官審理後，認為此部分雖為重罪，犯罪嫌疑重大，但並無羈押必要，故未裁定收押，改以諭知80萬元交保，另林羿伶、康立和請回。

此外，林姿妙兒子林佑澤、前立委楊吉雄及其胞弟楊耀火等人於檢方一月時偵辦後交保候傳期間，隨即進行證據湮滅，媒體問及今日羈押庭的裁定結果，難道法官不擔心後續仍會繼續滅證？

黃永勝說，本件檢方雖依《刑事訴訟法》第101條第1項第3款規定要件，但仍需視是否有羈押必要，才會進行羈押。法官審理時認為，全案偵查已告一段落，證據亦已蒐證並保全，以交保手段即可替代羈押，並可確保全案偵辦。檢方坦言，得知裁定結果並不滿意也無法接受，但強調尚未收到地院裁定書，不清楚法官裁定理由為何，將視其裁定理由決定提出抗告，強調「證據到哪就辦到哪」。

檢方指出，林姿妙所涉貪污治罪條例中財產不明罪部分，檢方已扣得相當多的事證，並已著手勾稽脈絡，但資料相當龐大，比對費時，但對金流脈絡已有初步掌握；被問及金流數額到底有多大？是否如媒體報導有上億元？檢方說，全案因仍在偵查中，詳細內容及相關數字並不多對外說明。

另林姿妙兒子林佑澤、前立委楊吉雄與其胞弟楊耀火等人涉共同湮滅刑事證據部分，檢方已確切掌握事證相當明確，此部分的證據是否與金流等相關事證有關，檢方不願多說，但強調非外界所言「政治迫害」。

台中中清路現坑洞 轎車車輪破損【摘要2022.2.24.四.自由】台中連日多雨，中清路9段路面出現多處坑洞，有駕駛行經該路段時不慎輾過坑洞，造成車輪破損，今日一早台中海線雨勢綿綿，坑洞已被水填滿，清水警分局巡邏員警緊急擺設警示三角錐。

台中集體虐嬰案【摘要2022.2.24.四.自由】台中市南屯區華興托嬰中心去年發生集體虐嬰事件風暴持續擴大，市長道歉無法滅火，時代力量台中黨部追查發現，從市長盧秀燕上任迄今，台中至少發生7起托嬰中心與托育人員虐嬰事件，幾乎每件只罰最低金額6萬元，其中3件改名後繼續營業，痛批「輕縱違法業者成為台中市市府慣習，自稱媽媽市長的盧秀燕、社福老兵的社會局長彭懷真，完全失格！」

受華興托嬰中心受虐嬰寶班中10人，至少已5人受害，3名托育人施暴，時代力量台中黨部南屯區主任吳佩芸認為，社會局僅私下邀約拜訪受虐的家長、嬰兒，未公開說明，且未全面通知該班家長，而且有家長向警局報案做筆錄，警員推說沒時間，痛指案發1年多，市府至今仍不知事態嚴重性。

吳佩芸認為，該嬰寶班除了2名嬰兒是托嬰中心員工小孩未被施暴，其他8人可能都受害，集體虐嬰案發生1年多來，社會局只查扣10天監視器影帶還有疏漏，真相目前仍說不清楚，辦案草率，要求市長及社會局給交代，也要把社會包庇業者的黑手找出來。

時力台中黨部潭雅神區主任鄭勁節認為，社會局沒有訂出明確裁罰基準，而且在明顯嚴重的虐待案件上卻輕輕放過，2020年3月南區小熊哈妮托嬰中心發生托育員對嬰兒「掌嘴、巴頭、腳踢、擺盪、做天女散花動作」造成嬰兒多處瘀傷，事後竟以最低標6萬元輕罰，業者改名繼續營業，市府如此寬待施虐者，讓心碎的家長情何以堪？

吳佩芸認為，無論情節輕重，只要托嬰中心發生不當對待事件，就應該主動通知所有家長，否則把家長蒙在鼓裡，是變相在包庇違法業者。

時力台中黨部后里、豐原區主任傅智恒指出，要防止嬰兒凌虐的悲劇，事前的預防勝於事後的裁罰，社會局必須增加不定期且無預警的稽查，而提前公告的評鑑。

「說要重罰，全都輕放，裁罰基準在哪！」、「主動通知家長，增加無預警稽查」 時力台中黨部高呼口號，提出3訴求，1.要求社會局檢討虐嬰案裁罰標準，勿僅罰最低標輕縱違法業者；2.於托嬰中心兒虐通報SOP中明訂，無論情節輕重，只要發生不當對待事件即應通知所有家長；3.社會局應增加不定期且無預警之稽查，避免托嬰評鑑流於形式。

同時也呼籲，希望盧市府不要只是道歉了事，一定要徹底檢討疏失，給台中市民一個友善的托嬰環境。

台中虐嬰案盧秀燕道歉　然後社會局就初判未違反兒少權法！無法可罰【摘要2022.2.24.四.蘋果】台中市私立華興托嬰中心虐嬰案，導致市長盧秀燕於2/18召開記者會向社會大眾致歉，不過立委王婉諭今（2/23）發文抨擊，結果是社會局不但未對托嬰中心監視器畫面疏漏開罰，還初判人員有習慣性的不當行為，但未達違反兒少權法程度，無法可法，抨擊台中市社會局判斷違法常情！更要問，盧秀燕市長道歉了，然後呢？

台中市政府社會局在本週一表示：「當初因托嬰中心作業問題，社會局未能查扣保全完整 30 天的監視器畫面，後來查扣到的 10 天畫面也有缺漏」。也就是說，台中市府承認有疏失，沒能依規定保全 30 天的記錄畫面。沒畫面然後呢？你們也沒有對業者開罰啊！

更讓人憤怒的是，台中社會局竟然表示，在檢視畫面後，發現托育人員有習慣性的不當行為，例如以棉被固定奶瓶餵食、手指推幼兒頭和下巴、用腳挪動幫寶椅等，但「初步判斷未達違反兒少權法程度。」推嬰兒的頭和下巴、用腳大力踢挪幫寶椅造成寶寶頭部劇烈搖晃、以棉被固定奶瓶餵食嬰兒半小時…請問有哪個「正常」的照顧者，會忍心如此對待脆弱的嬰兒？

難道，對於本來應保障兒童權益，身為兒少權法主管機關的社會局來說，竟然都只是「習慣性的不當行為」，而且無法可罰？其實，這已經不是地方政府社會局第一次做出如此違反常情的判斷了。

2019 年嘉義市愛兒幼兒園，人員「以膠帶綑綁 2 歲幼童」，臺中市大樹貝兒托嬰中心 人員，將 1 歲 10 個月幼兒「長時間限制在餐椅上」，這兩起案件也都被認為，沒有違反兒少權法「身心虐待」及「其他不正當行為」。

對於這樣的荒謬情況，監察院早就指出，有些對於幼童的不當行為，因為沒辦法符合《兒少權法》虐待的程度，因此無法以違反兒少權法開罰；但現行實務上，又缺乏《托育服務專法》，因此便無法針對托育人員對於嬰幼兒的體罰、不當管教進行裁罰，並且指出，衛生福利部身為中央社政主管機關，「應通盤檢討此困境，儘速完成修法」。

我必須再次呼籲衛福部，身為中央主管機關，你們責無旁貸，既然社家署早已頒布相關的處理原則及流程，要求社政機關要取得 30 日的監視器畫面，當然也要同步監督地方政府的落實情況。

同時，社家署也應盡速提出《托育服務專法》，針對托育人員（含居家托育及托育機構）對於嬰幼兒的不當行為，訂出「體罰」、「不當行為」等不同類型的行為規範及罰則。

除了前年提出的《兒少權法》修法版本之外，我們也會儘速提出托育服務專法，將托育人員行為規範、調查程序等皆明文入法，杜絕這樣的不當對待，保障每個孩子成長的環境，才能讓家長真正安心。

PS：最糟糕的是，台中市政府社會局的大弊案，並不是台中市立委江啟臣、楊瓊瓔揭發的，她們倆平常都在吃閒飯、擺爛、勾心鬥角、巴結黑金顏家，而這些爛立委統一都是國民黨籍。

PS：參考盧秀燕政績10