Tchaikovsky: Serenade for
Strings / チャイコフスキー弦楽セレナーデ【小澤征爾 / サイトウ・キネン・オーケストラ】デジタル録音高音質
https://www.youtube.com/watch?v=5y_Z0u_LvJc
【摘要2022.2.16.三.蘋果】徐州八孩案出現重大轉折。中國民間追查發現，官方聲稱的「小花梅」確曾與豐縣男子董志民結婚，本名是「楊慶俠」。
但據曝光的兩人結婚證顯示，「小花梅」與受虐的「八孩媽」是不同的人。也就是說，江蘇省徐州市官方指稱的「小花梅」，與被曝光的八孩媽，是先後與董志民有婚姻或同居關係的兩名女性，卻被張冠李戴成同一人。因此，「小花梅」如今人在何處？而「八孩媽」的真實身分又是何人？
這一消息曝光後，受到中國網友強烈關注，群起要求官方追究責任。同一時間，100名北京大學校友聯名向中共中央、中國國務院發表公開信，要求徹查徐州被拐女子（八孩）事件，並「給全國人民予權威答覆」。但這封公開信目前在中國網路上卻遭到刪除。
財新網報導，徐州市轄下的豐縣宣傳部人員今天坦承，「董某民和楊某俠」的結婚登記是「違規辦理」的，事件還在進一步調查中。
黃郁婷的「運動界沒有國籍之分」說 奧林匹克憲章打臉【摘要2022.2.16.三.蘋果
張捷凝】代表台灣參加北京冬季奧運的競速滑冰國手黃郁婷，身穿中國隊服練習的社群影片引發各界爭議，她事後又在臉書發文解釋「運動歸運動，在運動界裡，我們沒有國籍之分」，問題是，在運動界裡，真的沒有國籍之分嗎？
依據國際奧委會《奧林匹克憲章》第41條規定，所有參加奧運會的參賽運動員，必須為提報該名運動員的國家奧會所在國的國民。試問黃郁婷不是由國家奧會（中華奧會）「所在國」提報代表台灣參加北京冬季奧運？
此外，《奧林匹克憲章》第41條亦規定，如果更換國籍的選手想要代表新入籍的國家參加奧運，必須間隔其前次代表原國家參加國際性賽事至少3年，除非取得有關國家奧委會和國際單項體育聯合會的同意及國際奧委會執委會的批准，始可縮短或取消3年期限，且該名運動員還必須向國際奧會提出申請，檢附之前代表參賽的國家奧會的同意函、所屬國際單項運動總會的同意函及本次代表參賽的國家奧會所在國的護照影本並「解釋申請更改運動國籍的理由」。
由此得知，每位奧運選手都是按國籍報名，代表國家參賽，試問運動員的國籍在運動界裡，重不重要？如果體育真的無國界，奧運就不會有各國選手代表自己的國家競逐獎牌，以及選手舉國旗進場、頒獎典禮播放國歌、升國旗的儀式。
黃郁婷代表台灣參加冬奧，使用的經費來自台灣，換言之，係來自全民的納稅錢，亦帶著全民的期待參賽，莫忘了台灣運動選手在國際上不能使用自己國家名稱、不能使用自己國家的國旗，皆因為中國的政治干擾，豈能恣意穿上中國隊服？而混淆台灣國家代表隊國手之身分，且喪失應有的政治敏感度？
谷愛凌政治爭議不在歸化與認同 而在國籍法【摘要2022.2.16.三.中時】谷愛凌在北京冬奧期間出盡了風頭，一方面她才貌雙全，拿下金牌，二方面則是美國國民身份為中國代表隊效力，引起政治爭議。前者引起教育及青年一代發展問題，後者則牽涉正處於激烈競爭的中美關係，涉及國家認同與忠誠問題。爭議的焦點：《國籍法》的雙重國籍規定。
谷愛凌以美國國民身份，為中國冬奧代表隊參賽，高顏值與傑出經歷更是議題的助推力量。至於中國冰雪運動基礎薄弱，以致招募了大量歸化運動員，只是被連帶提起，而且歸化運動員的討論主要在冰球隊上，也不針對谷愛凌，畢竟由歸化運動員代表國家出賽在國際上是很普遍的現象。
而谷愛凌引發討論的情況與其他外國運動員不同，她因為母親是中國人，具備取得中國籍條件，但她在美國出生，也必定具有美國籍。一位美國公民來為中國隊效力，在中美高度對立的緊張關係中，被許多媒體與網路名人們拿來做為鼓動愛國情緒的題材。
谷愛凌在2019年宣佈要在奧運賽場上為中國隊效力，當時就已經在位於法國的國際冰雪運動聯盟（FIS）上登記為中國籍，這次冬奧賽前她也在媒體及網路上都表達將代表中國隊出賽。
按國際奧會規定，代表國家隊出賽，必須具有該國國籍，作業上要示護照以證明其國籍。因此谷愛凌既參加中國代表隊，也必然已經擁有了中國的國籍，網路上也傳出她的中國護照的相片，她具有獲得中國籍的條件，就算不為中國代表隊出賽，她持有中國護照也是理所當然。不料有許多人對此質疑谷愛凌是否有雙重國籍？所有人都相信她「可以擁有中國國籍」，但她「不會放棄美國國籍」。
谷愛凌是否擁有雙重國籍的問題，隨即遭到外媒的追問，但她言辭含糊地表示：「我在美國時，我是美國人；我在中國時，我是中國人。」這講的其實是認同問題，而非國籍問題。谷愛凌自始自終沒有答覆雙重國籍問題，最多只能說她有「雙重認同」。
谷愛凌的國籍之所以引發議論，是因為中國《國籍法》明文禁止雙重國籍，該法第8條規定：「申請加入中國國籍獲得批准的，即取得中國國籍；被批准加入中國國籍的，不得再保留外國國籍。」
這幾年來許多大陸富豪、名人、演員、學者與官員因為嚴格執行《國籍法》而放棄了外國國籍，其中最多的是美國、英國與加拿大的國籍。這些放棄外國籍的，很多都是悄悄地去註銷，有些則是公開宣佈，例如大陸與香港許多知名演員，這麼做當然是因為要證明其國家忠誠。去年3月，大陸出入境管理部門聲稱要「嚴打」雙重國籍，「輕則註銷，重則判刑」。
許多人還因此到美國國稅局網站上查詢，發現註銷美國國籍的名單中沒有谷愛凌的名字，倒是查到了如前諾貝爾物理獎得主楊振寧，與來自台灣的圖靈獎得主姚期智，以及前北大教授饒毅、知名生物學者施一公等人，註銷了美國國籍。在中國大陸官方與民間都普遍認為，國籍除了是身份與認同，更是展現國家忠誠的重要標誌，因此不只禁止雙重國籍，也嚴打雙重國籍。
谷愛凌明顯地違反《國籍法》，中國執法單位為何可以選擇性地對谷愛凌使用雙重標準？即便是法條上要有例外的情況，也需要白紙黑字載明例外情況、執行標準與認定的機關並公告周知，這才是「依法治國」，糊裡糊塗地「有法不依」不正是中國官一再聲明要嚴厲禁止的嗎？
以目前情況，大陸官方當然不可能去要求谷愛凌放棄美國國籍，因為就算要求了，恐怕也是自討沒趣。為因應這個僵局，大陸外交部透過中國駐紐約總領事館發出一份聲明，指稱谷愛凌是以中國的「永久居留權」資格參加中國隊冬奧賽事，而非加入中國籍。
但媒體向國際奧會查詢後，國際奧會表示中國方面提交了谷愛凌的護照影本，兩造的說法顯然相互矛盾。中國大陸的居留權發放的是「居住證」，發出的護照上有「國籍」一欄，寫的是「中國」，指鹿為馬地說這是「永久居留權」，紐約總領事館的說辭，會相信的人恐怕不多。
傑出的運動明星做政治操作也不是不行，但至少得先解決雙重國籍問題，如果雙重國籍解決不了，就得解決《國籍法》的問題，否則就算有敵意的外媒還找不到方向，恐怕對內也會留下「縱容特權」與「有法不依」的內傷。
沒有留言:
張貼留言