「林益世」文化 其來有自

國民黨政績257

【摘要7.3.2012蘋果 許又方】林益世坦承收受地勇公司6300萬賄款，消息一出，政壇震驚。這種令輿論沸騰、政客「詫異」的「官場現形記」，看在升斗小民的眼裡，其實只是稀鬆平常、想當然耳之事，因為它不過是台灣惡質政經文化的反映罷了。

Zukerman plays Tchaikovsky - Violin Concerto (1969 Debut) [Part 2/4]

常言道：「有關係就沒關係，沒關係就有關係。」「講關係」、「走後門」在華人文化圈早已司空見慣，台灣自亦如此。花蓮，經常為了訂一張往返台北的火車票，必須宛如打仗般戰戰兢兢，一大早起床搶網路訂票，而且未必能成功，但卻有不少人從來不必如此大費周章，只消一通電話，隨時就有票可取。小小一張火車票都在走偏門了，更何況是那些動輒數十百億的產業？（毛治國瀆職）

有利可圖，就有人會想靠關係攫取，形成「關係」的條件，自然是「供」與「需」兩造之間相互勾結。商人愛錢，官員有權，官、商「來往」，利益供輸，遂成了台灣「關係文化」中最「可想而知」且牢不可破的一環。因此，林益世涉貪，一般民眾絕不感意外，它只是台灣官商結構的冰山一角。特別是林出身地方選舉世家。

眾所周知，選舉需要龐大的資金，民間風聞已久的「價碼」是：「議員百萬計，立委千萬計」，而花費上億者大有人在。試問，花這麼多錢選一個公職，除非家財萬貫，孰能為之？因此，有人只好尋求富商巨賈支援，選上後也就順理成章甘為財團的利益發聲；或者藉著民代權勢到處勒索求賄，以求補足選舉的金錢耗損。

林益世當過四任立委，並曾在高雄縣長及今年立委選舉失利，連年征戰，資金需求必然不小，為此鋌而走險，不難理解。「林益世事件」，說穿了源於台灣官商兩造積弊已久的「林益世文化」，不令人意外，但也因此更形恐怖與致命，就像台灣之所以被評為世界最醜、最髒的國家之一，當大家都對官商勾結習以為常時，表示這個國家的病已經到了無可救藥的地步了，如此還奢談什麼提升國家競爭力，追星逐韓呢？

李鈞震：

1.   林益世有一點無辜，他的父親過去長時間擔任省議員，一定從小對「收賄的方法」諄諄善誘的教導，加上蔣經國私下提倡的「紅包文化」薰陶，以及2100名嘴們的共伴效應，更重要是有一直「說謊成性」的馬英九當長官表率，不亂搞也難！

2.   林益世其實還未三審定讞，有可能最後證據不足而無罪，林益世的長官說不定才是真正的收賄主謀者。

林益世比不上宣明智【摘要7.3.2012蘋果 陳宏銘】宣明智面對小三風暴，在記者會中，不僅小三，小四、小五也一併承認。林益世早先在記者會及媒體的叩應訪談中則再三強調個人的清白，然而在特偵組的偵訊下，如今招認收受六千三百萬元的賄賂。

同樣是犯錯，但是企業家卻比政治人物誠實多了。何況，宣先生的錯誤屬於個人私領域，他大可以「家務事恕不奉告」回覆社會各界的疑問，但是，他的誠實面對，卻讓我們感受到企業家勇敢面對事實真相，既不推諉、也不掩飾的風格。

林益世總是雄辯滔滔、總是道德至上，儼然自己是神聖的正義化身。只是，當面具摘下後，不僅個人形象破滅，連帶也讓國人對政治人物滋生更多的不信任感。「士大夫無恥，是謂國恥」，一個政治人物如言行不一並以謀取私利作從政主要目標時，不但是個人恥辱，也是國家社會的恥辱，國家社會怎能縱容這樣的人居高位、牟私利呢？

國民黨政府的廉能會委員【摘要7.3.2012自由◎ 吳俊毅】從政該清廉，從政該清明，皆不可拿人民納稅錢當作是個人及家族貪圖榮華富貴的金庫來源。從政的目的不是在於「自己的生活品質改善多少」，而是「國人的生活改善多少」！然而，這些文句出自於前行政院秘書長林益世的網路文章，格外諷刺。

雖然在今年選舉立委失利，但在馬英九總統的賞識之下，卻「高就」行政院秘書長，並出任行政院廉能會的委員之一。然而，「廉能委員」私底下醜陋不堪，貪腐、關說樣樣都來。這絕對不是個案，只是冰山的一角。

公平正義與群體迷思【摘要7.3.2012蘋果 林耀盛】所謂「一根鏈條的強度，取決於最脆弱的那個環節」。在合作整合度高的工作團隊，群體績效往往不是取決於效率最高的成員，而是效率最差的成員才是動見觀瞻。最為無能者的環節出問題，其他鏈條往往遭受牽制而停擺，最終留下遲滯生產的困境。

從馬政府的言行，我們意識到領導父權幽靈復辟，卻老是以「幸福發展」與「社會改革」之名掩飾無能意象。當代的語言學家杭士基提醒我們，從語言看見人性的貪婪、自私、欺騙與剝削，以及「權力」對「語言」的剝削和操控。品德素養與能力素質是重要的領導屬性。但馬政府不僅才能形象重創，馬家軍也捲入索賄疑雲，廉潔自居的風格也蒙塵。

精神分析家弗洛姆曾指出，過去的社會安全而不自由，人們嚮往自由；現代的社會是自由而不安全，人們對安全秩序和轉型正義的信任系統已然動搖。組織變革中的台灣社會，重建責任政治與信任文化，是刻不容緩的議程。

弊案頻傳 國民黨的內爆危機【中國時報 南方朔2012.07.03摘要】今天台灣百弊叢生，政府無能且退步，是典型「內爆症候群」的顯露。台灣的國民黨那種黨國資本主義體制，乃是國民黨可以靠著金權來壟斷政權的關鍵。

國民黨有龐大的黨企業和黨產來聚歛財富，壟斷社會人脈，進行金權式的控制，由於控制容易，國民黨在政治上遂長期不需要轉型成為一個與別的政黨受公平競爭，以能力和說服來進行統治的政黨。國民黨縱使到了今天，還動不動就搞黨紀治國，還敢把統治者個人的意志強壓在人民公意之上，這都是過去威權政治的遺緒，是沒有轉型的政治。

而國民黨願意轉型嗎？當然不願意。三年前馬主席開過「黨產歸零」的支票，宣稱要黨產捐作公益，但三年已過，這個承諾已一再跳票。今年三月國民黨通過年度預算，19億仍來自黨產。馬曾講大話說「黨產處理剩下最後一里路」，但走了三年，仍未走完一哩。國民黨靠著這個黨國資本主義體系得盡好處，它怎麼甘心放棄這些好處？

但由最近的演變，我們已看到長期吃容易吃的爛飯，更值得注意的乃是國營企業系統的內爆。台灣的國營企業從來不以經濟領頭羊的角色為目標，只以特權壟斷和分配利益為主。就以這兩個月的事件為例，中油及台電本身不事改革，卻將其成本轉嫁到人民身上，台電向民營電廠昂貴的購電成本也轉嫁到人民，這都是某種程度對人民的剝削。

最近，監察院彈核台電前董事長等四名高幹並移送司法偵辦，接著中油董事長等人亦被移送司法偵辦，這些案例都顯示出台灣的中油台電這種特權國營企業的內爆。而最新的則是另一國企中鋼所涉的弊案和林益世涉嫌索賄的貪汙大醜聞了。

像中鋼及其子公司每年營業高達台幣四千多億這種大集團，由於它所涉及的利益種類繁多且金錢龐大，政商人士只要分到一兩項，都足可發財致富。因此像中鋼這種企業集團，除了在正常的商業營運外，它也是有權力的人用來分配利益的一項媒介。透過利益的分配來籠絡及收買其他人士，乃是國民黨國營企業的職能之一，林益世大概即負有這方面的責任。

國民黨的黨國資本主義體制的內爆，已成了台灣重大的問題之一，以對內壟斷，剝削人民，分配利益，勾結各方力量為主，隨著社會的發展，它必然走到難以為繼的「內爆」方向。對一個體制而言，「內爆」是危機的集大成，代表了這個體制已不再有建設性的力量，只剩自己吞噬自己的自毀動力！