林益世與阿扁逗陣

阿扁官司啟迪247

【摘要7.3.2012蘋果 江春男】林益世高調叩應電台，挑戰業者拿出完整錄音帶讓他一刀斃命，想不到，他很快就求仁得仁，如願以償。案發後，他的同志無人肯替他講話，除了可憐的賴素如和他的太太，沒人相信他的清白。8千萬元不是小數目，這胃口是如何養大的？特偵組如有興趣追查，順藤摸瓜，可能忙很久，不須另闢案源。

林益世是國王的人馬，陳冲根本沒人事權，但是，馬英九不反躬自省下詔罪己，反而把責任推給行政團隊，傳令陳冲記取教訓，以後用人更謹慎小心。好像現在是內閣制，馬是虛位元首。真是滑稽。

陳冲說要把肅貪的重責大任 交給廉政署，讓廉政署有機會證明存在價值；否則馬英九肅貪的決心，如狗啃骨頭一去不回，可惜的是，十個廉政署可能抵不上一本《壹週刊》。

林益世在他的部落格上高調鼓吹清廉是從政第一要件，以響應馬總統的政治號召，今天看來，別具諷刺意味。但他對馬的吹捧，例如「保護忠良馬英九」、「堅定的相信馬英九」，和中共喉舌對總書記的頌歌一樣肉麻、一樣噁心。不過，馬對這種謳歌顯然十分受用， 他坐上林益世摩托車一副樂不可支的樣子， 證明林益世的馬屁功，用對了地方。

林的政治歷練有限，但技高人膽大，喬事能耐第一流，讓扁家黯然失色，如非夜路走多，陰溝裡翻船，在馬總統的英明領導下，他可能成為國民黨接班人。林益世當年批扁不遺餘力，如今即將與阿扁在牢中逗陣，想起來，實在是一種奇異的恩典。

陳水扁與林益世【摘要7.3.2012蘋果 余愛苔】過去5年來馬英九把扁案當提款機，視陳水扁與吳淑珍為貪腐代名詞，民進黨因此也被打趴到地上，現在可好了，馬英九一路栽培、提拔的林益世如今也貪污了，最後可能也會進到監獄吃牢飯，馬英九的清廉破功，今後龜別再笑鱉無尾了。

林益世是反貪倒扁大將，2年前扁珍因涉及國務機要費等4大案二審判刑宣判後，林益世還在部落格夸夸大談「清廉是從政的第一要件」，強調從政就是不可以拿人民辛苦的納稅錢。但現在證明，就在他寫這篇文章時，早就已經拿了陳啟祥6300萬元，真的是「左手拿錢，右手說清廉」，如此大言不慚。

如果《壹週刊》沒有揭發此事，怎知林益世不會食髓知味，要的更多呢？第1次要6300萬，第2次官至祕書長，就抬高價錢到8300萬，以國民黨一心培養他的速度，難保哪天林益世不會像坐直升機般再攀權力高峰，屆時搞不好獅子大開口。陳水扁與林益世是照妖鏡，絕對權力，絕對腐化，足為政壇人士警戒。

李鈞震：余艾苔習慣性「有罪推定」，法治素養不如高中生。這就是黎智英這幾年虧錢最主要的原因，媒體的主管階級知識水準太差，他們都沒讀過建中，大學都在混，不然怎麼連這種高中公民必考的題目都不會寫，也不會實踐，此外，蘋果的爆料水準遠遠低於《壹週刊》。

一個特偵組 各自解讀【摘要7.3.2012蘋果 高榮志】特偵組偵辦前行政院祕書長林益世涉貪案，從先前的狀似低調消極，到後來迅雷般拘提搜索聲押，都被外界鉅細靡遺解讀。但伴隨引發的制度性爭議，卻是我們應該省思的。一是特偵組對「不先行傳喚被告」的「消極不作為」，以及，發言人對「自首」的「積極性解讀」。

《刑事訴訟法》第228條第3項：「實施偵查非有必要，不得先行傳訊被告。」這個條文，有其制定之目的，就是希望導正檢察官過於重視被告供述或自白的實務現況。否則，輕則擾民，任何人遭受雞毛蒜皮的指控，就要擔心受怕，跑一趟檢察署。重則淪為刑求逼供的溫床，欠缺堅實的物證輔佐，拼湊剪貼說法，就易生冤獄。

只是，這個條文是「訓示規定」，檢察官違反了，沒什麼法律效果，也就從來沒被當一回事。此次特偵組竟在被告想主動說明案情之時，以此為由，拒絕其到案，並撈出這個幾乎已快被遺忘的法條來闡述。

再來談談特偵組發言人對「這算哪門子自首」的評論。有人舉出最高法院的判例、決議與《刑事訴訟法》的教科書，批評檢察官的法律見解錯誤，固然言之成理。但檢察官作為國家之公訴人，本來就可以不認同法院的見解，獨立表示一己之法律意見，也無可厚非。

只是，檢察官的職責畢竟在偵查、起訴，能否認定為自首，是法院在審判階段才須審酌的問題。話說回來，特偵組本來就可以視個案狀況，傳喚、拘提被告，甚至是證人，根本就與他們「是否符合自首」的條件無涉。簡言之，符不符合自首，是量刑的問題，更是法院的權責，根本不會影響檢察官的偵辦或判斷是否予以起訴。

過度的「發言溝通」，難免給人不必要的想像空間，究竟是有意的放話？或是無心之贅語？特偵組承辦重大案件，涉案人高官權貴，必定受到高度矚目與檢視。不要說是偵辦程序，即便是發言，稍有不慎，傷人一百，自傷五十；法律與智慧，缺一不可。

更應念茲在茲的可能是，剷除腐敗的權力是如此主動且鉅大，因此需要有被動的法院，代表司法權來監督制衡。而賦予特偵組如此權力的，並不是任命他們的高層長官，而是全體國民。人民，才是特偵組所應該透明溝通的起點與終點，也才是特偵組是否稱職的最後決定者。

國務費案 呂秀蓮游錫堃一審無罪【摘要7.3.2012自由】前副總統呂秀蓮、前總統府秘書長游錫堃因國務機要費案，被起訴貪污與偽造文書罪，台北地院昨天宣判，呂、游皆無罪，六位幕僚也獲判緩刑；特別費方面，則因已修法除罪化，呂、游與前外交部長陳唐山皆獲免訴。

呂秀蓮昨天對此感慨說，當初淪為政治鬥爭的司法祭品，如今司法還她清白，至表欣慰；游錫堃則認為，國務機要費與特別費是歷史共業，但政治鬥爭加上制度殺人，四年來他身心受煎熬，判決結果總算還他公道。

北院合議庭認為，副總統與秘書長公務繁忙，無法親自處理一些瑣事，是由幕僚負責經手整理單據後報銷；而部分特殊行程或場合的公費支出，本就難以取得發票憑據，呂、游幕僚為了核銷方便，才會收集自己修車、買醬瓜等私人消費的發票去報核銷。

判決指出，長久以來，會計部門因尊重國家元首及首長，機要費的核銷採寬鬆的形式審查，僅要求與加總總額相當的統一發票即可，並且容許數月結報一次；幕僚也因「大家都這樣做」，依循以往相沿成習的舊例，做出不實登載；而呂、游並未指示幕僚去收集不實發票，因此判決無罪。

但幕僚則吃上「依職務所掌登載不實罪」，呂秀蓮任副總統時的四位幕僚，包括秘書蘇妍妃、隨扈盧孝民、總統府青年工作團成員蔡素芳、科技諮詢委員會聘兼人員連秋斐；以及游錫堃第二次任總統府秘書長時的辦公室主任劉建忻、秘書賴淑芳，各被判處二至六月有期徒刑。考量他們無不法所得，六人統統給予緩刑兩年機會。

特別費案方面，會計法九十九之一條已修正實施，將九十五年十二月卅一日前的特別費核銷責任除罪化，因此游、呂、陳唐山三人與幕僚皆獲免訴。