2011年10月10日 星期一

辛亥百年 國共爭正統 蔡︰台灣有自己的歷史

文化評論
〔摘要10.10.2011自由 李欣芳、王寓中、蘇永耀〕今天是十月十日,國共當局昨天各自慶祝「建國百年」、「辛亥百年」,並互爭中國「正朔」。民進黨蔡英文對此強調,國民黨政府和北京政府兩者之間的連結,就是「一個中國」的思維。
蔡英文昨發表雙十講話強調,在這塊我們共同生活的土地上,無論稱為中華民國還是台灣,這是我們共有的國家、共同耕耘的家園;我們呼吸一樣的空氣,共享禍福,更共同珍惜與捍衛著我們奮鬥而建立的民主政治。
蔡英文說,她今天將在台南市政府參加升旗典禮,但要慶祝的不是「百年」。應該慶祝的,是我們所捍衛的民主體制、屬於兩千三百萬人民的主權,還有我們決定未來的權利!因為,唯有包容能讓我們團結,只有民主才能讓台灣永久。
面對一百年前的今天,國共則各有說法,一稱建國百年,一稱辛亥百年,雙方並互爭孫中山的衣缽傳人身分。中國國家主席胡錦濤以「反對台獨」及「兩岸和平統一」為基調發表演說,並引用孫中山「統一是中國全體國民的希望」等談話,指稱「以和平方式實現統一,最符合包括台灣同胞在內的全體中國人根本利益。」
總統府則重申在中華民國憲法的架構下,維持台海「不統、不獨、不武」現狀,並在「九二共識、一中各表」的基礎上,推動兩岸和平發展的立場。馬總統並將在今天的國慶談話中回應胡錦濤,公開呼籲對岸的中國應勇敢朝向自由、民主、均富的方向前進,在紀念辛亥革命的同時,必須正視中華民國存在的事實。
馬英九昨天也三度提到辛亥革命及孫中山,強調政府遷台後,在中國無法實現的孫中山理想,在台灣都實現了。他並說,「我們很高興,也很驕傲的向大家報告,今天台灣所實施的自由、民主、均富的制度,對得起國父當年的革命,也對得起為我們國民革命,犧牲、奉獻,不知道有多少千萬人的努力。」
蔡英文昨指出,中華民國在1912年建立時,台灣並不在版圖之內,她是在一九四九年後,完全失去建立時的領土,重新在台灣安身立命。歷史論述和土地割裂,失去與人民情感的聯結,就難以觸動人心。
她表示,這並不是在否定中華民國對台灣的意義,只想要提醒國民黨,台灣有自己的歷史,幾千年前即有原住民族生活在此,四百年來外來移民開墾、統治政權更迭,那是台灣人民代代相傳,在血液和記憶中的烙印。這才是屬於人民的歷史。
1949年中華民國政府來到台灣,儘管走過漫長威權政治時期,但歷經二十多年來終止動員戡亂、國會全面改選、總統直接選舉,今天絕大多數台灣人民都能認同:「台灣就是中華民國」、「中華民國就是台灣」,正因中華民國已與台灣這塊土地及人民融合在一起,在台灣獲得新生。
蔡英文強調,下一任總統的責任,不是把國家帶回到1912那個年代,而是把她帶往民主的未來!
參考資料:

百年怪物 談中華民國憲法〔摘要10.10.2011自由◎ 黃子維〕蔡英文主席決定不出席國慶典禮,國民黨藉機無限上綱,硬是扣上「不愛國」的大帽子,國家慶典淪為點名大會,這是威權國家才會有的做法。事實上,根據中華民國憲法,首都應在南京,若真要打破砂鍋,一○○周年國慶日,首都根本無法舉辦慶典,更遑論無人出席。
1911年武昌起義,日後定都南京,中華民國於焉誕生,這是人人必讀的歷史課本內容,問題是武昌在哪裡?南京又長成什麼樣子?對絕大部份的台灣人而言,無法回答。
中華民國做為國號,一出台灣卻是窒礙難行,自稱來自ROC恐怕會被當成剛果人(Republic of Congo)。翻開最新一期的國家地理雜誌,封面介紹「蒙古人民共和國」,人口三○○萬,首都在烏蘭巴托;但再查閱中華民國憲法,外蒙古卻被定位為「地方」,首府叫「庫倫」,沒想到「一個蒙古」也可以「各自表述」。以上種種荒謬,還只是中華民國體制與台灣現狀格格不入的冰山一角。
今天台灣的問題不在於建國幾周年,也不在於誰出席了什麼典禮,而是過了這麼多年,做為一個主權獨立的國家,竟還沒有一套合乎實際需求的憲法;而生活其上的兩千三百多萬人民,在國際場合也得不到應有的尊嚴與地位。這才是慶祝建國百年的當下,該好好省思的問題。
姚嘉文:須持續推動正名〔摘要10.10.2011自由 李宇欣、李欣芳〕台灣國家聯盟總召集人姚嘉文昨表示,蔡英文的中華民國是指台澎金馬,而馬政府的中華民國還包含「秋海棠(指中國)」,兩者是同名異物。
蔡的真正意思就是一邊一國,但若還使用「中華民國」為國名,實在不應該,容易造成誤解和混淆,台灣還是要持續推動「正名」。姚嘉文並強調「台灣獨立」本來就是一個事實。
台獨聯盟主席黃昭堂則發布新聞稿表示,蔡的說法其實與民進黨的台灣前途決議文精神一致,並無違逆;雖然中華民國在國際法上的地位仍有很大爭論,蔡的說法能否獲得國際上的承認,仍有理論上的爭議,但他可以理解蔡為凝聚台灣共識的用心與苦心,也對蔡始終堅持台灣主權的決心深具信心。
民進黨中執委洪智坤則肯定小英說法跳脫統獨的藩籬,也超越藍綠的界線。他在臉書上表示,民進黨的「台灣前途決議文」中其實已「勉強」接受中華民國國名,蔡的用意在於化解特定族群有「中華民國消失」的疑慮,這其實是「第一女總統」特別細膩關照的部分。
李鈞震:
1.     任何的民主國家,「憲法」都可以修改或重訂,都可以「公投」決定國家重大前途,「國名、國旗、國歌……」都可以經過公投重新選擇,這是人民的基本權利,也是民主法治的基本常識。
2.     不容許「公投」的國家,不是真正的民主國家;不容許公投「修憲」的國家,都是獨裁國家。台灣實際上並不十分民主,也不尊重人權,也絕對違反「世界人權宣言」,全台灣所有的新聞從業人員,都應該有這種常識。朱敬一一定不敢否認馬政府比較像獨裁者。

沒有留言:

張貼留言