2012大選73
〔摘要10.17.2011蘋論〕蘇嘉全的「農舍事件」鬧到現在，為了台灣民主品質的提升，蘇嘉全應該立即道歉，並主動辭去副總統參選人的頭銜。農舍事件還沒落幕，又被人揭發鐵皮屋違建，屬於蘇的姊姊與妻子，共佔地80坪，使農舍事件雪上加霜。
蘇的邏輯很荒唐：一，堅稱沒有違法，但又指摘國民黨政治人物也擁有農舍，不但自相矛盾，也說明他自知法律上有問題。二，蘇說國民黨叫他拆他就拆。若堅稱無罪為什麼對方叫他拆他就拆？國民黨是法院嗎？三，蘇和支持者都認為農舍問題有很大的灰色地帶，和特別費一樣屬於集體共業。這話沒錯，但蘇和其他農舍主唯一的差別在於人家沒要選副總統。
選正副總統的參選人，在守法和道德的檢驗標準上本來就應該超過一般人。這是蘇自己都承認的。民主先進國家正副總統的提名人，非常謹慎，知道祖宗八代都要接受檢驗。過去有些候選人很多年前僱用過非法外勞，即使是很普遍的情形，但仍然是違法行為，被揭發後立即主動辭退，盡早止血。民主國家候選人若有違法紀錄，幾乎是一定選不上的。
蘇嘉全在屏東任官多年，家族龐大，牽扯的利益範圍甚廣，國民黨慢慢地一件一件拋出，有如凌遲，讓蔡、蘇每天手忙腳亂應付、解釋、反駁就疲勞不堪，還能陣容嚴整、節奏分明地攻守有序嗎？一路慌亂被動到選舉，能有勝算嗎？後院失火，危機處理太爛，長期處於挨打的局面？
最重要的還不是民進黨的輸贏，而是民主品質的要求。蘇若主動辭退，為日後民主機制樹立良好的楷模，對民主的淨化與進化貢獻很大。反之，硬拗耍賴，言詭而辯，不但被人鄙視，日後政客以此為例，競相下流，台灣民主的生命必不久長。蘇現在辭已稍嫌遲晚，再拖就更難看了。
李鈞震：
1. 在民主國家，政客只要有「不守信用」、「嚴重失言」、「說謊」的紀錄，就很難再繼續硬拗下去，必須立刻下台、退出政壇，不是只有正副總統。
2. 吳敦義的「失言」記錄不勝枚舉，應該跟蘇嘉全一起退選，而且要退出政壇；國民黨政治人物也擁有農舍，那些人全部都應該全部下台、退出政壇，台灣的民主才有品質可言；馬英九的「不守信用」記錄次數太多，在民主國家早就自殺以謝國人，怎還有臉繼續拗下去？
3. 宋楚瑜曾經是獨裁者蔣經國踐踏人權、箝制言論自由的共犯，如果在德國經過「轉型正義」，早就受審，怎麼可能還每天大刺刺地上新聞節目接受專訪？國民黨的「黨產」直接違憲，造成政黨競爭不公平，操控許多新聞媒體與報社主筆，在民主國家這種政黨早就解散了，現在還要參選總統，太不要臉了。
4. 台灣在總統大選前，為了維護社會的公平正義，為了講究民主的品質，應該馬上實行德國模式的「轉型正義」，把所有政黨的權貴階級曾經是蔣經國踐踏人權的共犯者，全部都抓出來審判；同時清算國民黨的「黨產」，全部歸還給國家。沒有這樣主張的新聞媒體人，一定是社會敗類，不可能例外。
5. 要維持社會民主與人權的進步，政客們一定要努力惡鬥，百姓則要努力充實知識與修養。只有政客的醜態愈來愈噁心，百姓才有足夠的自信與獨立自主，當國家的主人，好管教那批軍公教邪惡寵物。馬政府官員與權貴階級必須體悟，他們的「品德」絕大多數都不如陳樹菊，也無法實踐「論語」。
參考資料：
免稅數十年／國民黨屏縣黨部 被追繳房地稅 〔摘要10.17.2011自由 鄭琪芳、吳明忠、黃良傑〕很多民眾每年都要繳房屋稅及地價稅，但國民黨的黨部卻可以免稅！屏東縣稅務局今年清查房屋稅及地價稅稅籍，發現國民黨屏東縣黨部持續享有免稅優惠，除了開單課徵房屋稅之外，並發文取消免地價稅優惠。
據了解，國民黨屏東縣黨部今年須繳納房屋稅及地價稅約十五萬元，且可能被追溯課稅。
鳳梨酥年銷250億元？馬吹牛〔摘要10.17.2011自由 李欣芳〕馬英九總統最近提到，因為陸客來台，使鳳梨酥的營業額從2007年的20億元，成長到去年250億元。
民進黨發言人陳其邁昨表示，，以去年中國觀光客來台人數123萬人計算，則平均每人至少購買一萬八千元的鳳梨酥，如以每盒240元，重四百公克計算，豈不是每人需要買78盒，重達31公斤，但事實根本不是這樣，顯然馬總統心裡知道自己的政績不好，所以才需要吹牛，馬總統的說法根本就是「吹牛不打草稿」。
最爛總統，最爛閣揆！〔摘要10.17.2011自由〕前衛生署長楊志良砲轟「財政部是最爛政府部門、財政部長李述德是最爛官員」，政府一體、內閣一體，租稅不公不義，該負責的是總統、閣揆，應砲打的是「最爛總統、最爛閣揆」！
楊志良砲打的問題，稅收佔ＧＤＰ比例太低、財政赤字龐大、政府債台高築、稅制不公、人民繳稅後對政府服務沒有值回票價感等，都切中時弊。
不過，租稅制度攸關社會公平正義以及國家發展，當然是國家「大政方針」，該負責的是馬英九、吳敦義、國民黨政府，楊志良不轟馬吳，卻單單轟李述德，難怪有人認為是楊、李過去同朝為官的私怨及心結。
以楊志良的精明才智，怎會看錯目標誤轟副車？真正因素應是政治考量，楊志良故意歪打歪著，李述德及財政部只是代最爛總統、最爛閣揆！
以租稅負擔率（稅收佔ＧＤＰ比例），民進黨政府時代約13％多，國民黨政府接手後連年降低，2008年為13.9％、2009年12.3％、2010年11.9％，「減稅」的好處大部分流向富人口袋，馬吳政府擴大不公不義。
還有，薪資所得佔報稅綜合所得總額的75％，高科技實質有效稅率約5.8％，傳產約為14.8％。又是不公不義。財政赤字及債台高築，馬政府2009年舉債四千一百多億、去年約五千億、今年估計也要四千億，這是哪個爛政府幹的？
沒有留言:
張貼留言