2011年10月20日 星期四

蓋鐵皮屋違建 羅世雄閃辭

2012大選77
〔摘要10.20.2011蘋果〕民進黨昨爆料,行政院南部聯合服務中心執行長羅世雄在農地上違法蓋鐵皮屋,違規租給金紙批發店,涉逃漏稅,要求羅立即拆除、下台負責。羅反控烏龍爆料,指依法繳納地價稅及房屋稅。台南市政府昨查察後認定為違建,將查明後要求補繳稅金。
羅世雄身為十三職等政務官,羅父(羅傳進,前資深漁業團體立委)是「馬吳配」在高雄重要輔選人士也是重要金主,行政院長吳敦義應說明羅該不該下台?
台南市政府工務局昨前往查察,發現佔地二百多坪的金紙行鐵皮倉庫蓋在農地及建地上,未申請使用執照,並以鄰居門牌當自家地址,「百分百違建!」將行文通知拆除。工務局使用管理科科長吳文進說,將查明過去使用情形及通知稅務局調查,補徵相關稅金。
綠要求馬吳 也公布家人財產〔摘要10.20.2011自由 李欣芳、李宇欣、王珮華〕民進黨發言人林俊憲說,蘇嘉全子女已成年,如果他公布子女的財產資料,國民黨不需被同樣標準檢驗嗎?國民黨要求檢驗民進黨候選人,自己卻閃避,這樣社會觀感好嗎?
行政院長吳敦義昨不悅地表示,「我統統沒意見。」,「自己做事自己當,不要牽拖別人。」吳敦義昨出席國家磐石獎頒獎典禮,被媒體詢問女兒吳子安住市價億元的東帝士花園廣場豪宅一事,他表示,不能把這事算到他頭上,「難道連女兒嫁給誰都要清算嗎?」這能算我的嗎?台灣有這種風俗嗎?倡議這個(指公布子女財產)難以理解。
李鈞震:
1.     陳水扁家裡的小孩財產全部都透明,吳敦義家的小孩當然財產應該全部都透明,因為吳敦義很可能利用他的小孩洗錢;可是這樣子許多金控公司與財團的政治獻金的事情,都會曝光,那怎麼辦?
2.     全台灣的人都知道,吳敦義比南投的江欽良還要黑,吳敦義這一生享受許多國民黨的「不法黨產」;可是全台灣的人都知道,國民黨的「黨產」是蔣中正竊佔國家資源的贓款,而且持續犯罪中,吳敦義當國民黨秘書長的薪水就是不法所得的「贓款」,全台品德最高的陳長文一定不敢否認!
3.     其實邱毅是民進黨的暗樁,為了讓國民黨的羅世雄落選,故意報料蘇嘉全的農舍,好凸顯羅世雄更糟糕;為了讓吳敦義落選,故意爆料蘇嘉全在三重市的平價住宅,來映襯吳敦義、吳伯雄、連戰、江丙坤家族的奢華;邱毅還把自己住豪宅的資料交給民進黨,讓自己住億元豪宅的事情曝光,這樣國民黨就沒有人懷疑他的忠貞度。
4.     國民黨的林洋港、前南投縣長林源朗,在南投縣都有大豪宅,吳敦義也去了好幾次,還特別交代李朝卿一定要加派員警巡邏,維護其特權。這當然也是邱毅爆料的。此外馬英九的女兒在美國紐約曼哈頓住超級豪宅,這個資訊也是邱毅暗示管碧玲去查的。
5.     從邱毅的爆料手法反映出吳敦義的嘴臉,證實台灣的政客絕大部分都是人民用納稅錢豢養的「邪惡寵物」,他們不但領高薪,還不斷地加自己的薪水,圖利財團以換取政治獻金。當然這種手法是蔣經國親自教的。因為李登輝與蔣經國的遺族現在也是各個都住豪宅,蔣友柏一定不敢否認!
6.     吳敦義已經脫離台灣的主流民意,2100、大話新聞最近10年一直都主張權貴階級子女的財產一定要完全透明,這一點李掏、陳幸妤都可以作證。
7.     台灣的公眾人物只有幾個人有特權財產不用公布,一、陳鳳馨。二、楊文嘉。三、李豔秋。……。此外,TVBS男記者們經常到招待所接受性招待,也不能公布,只有馬英九、廖福順、周守訓可以知道。
參考資料:你擁億元豪宅
我有黨產 我很清廉〔摘要10.20.2011自由◎ 敏洪奎〕馬先生日前又在一場談話裡,聲稱自己特重清廉。這番話雖無關重大國事,似也顯現他性格中不顧及別人觀感的一面。
首先,馬先生應該知道,有良好教養、良好品味的人,在任何場合都不會自我吹噓。誇稱自己如何如何有錢或有學問固是傖俗,炫耀本人或有或無的美德,不是良好品味表現。其次,「清廉」原是公職人員本分,何須再作聲明?當年陳儀初來台灣發表談話,曾強調他不貪污不索回扣,台人聽後很不解,不知他為何談理所當然的事。
若說國民黨純是貪腐集團當然不公平,但涉入重大經濟犯罪逃亡國外重量級黨員確也不少,未聞馬先生曾奮起對抗居高位貪腐黨員為黨除害。他對風評欠佳甚至有案在身地方政客,似也未見表現出正人君子應有的厭惡,至少和他們劃清界限,甚至有時反而若無其事的為其站台造勢助選。
參考資料:

跳票馬能信嗎? 中國接受公投嗎?【摘要2011/10/20 聯合報 林政忠、鄭宏斌】馬政府昨天宣布將以公投推動「兩岸和平協議」。民進黨發言人陳其邁回應說,馬英九總統先是輕率發言,再由總統府發言人「改變」,加上馬總統經常跳票的紀錄,如何取信人民?
陳其邁說,2004年民進黨政府推動「要求中國撤除飛彈」公投,北京政府卻認為台灣在推動「法理台獨」,中國會接受「和平協議」先公投嗎?以馬總統的軟弱執政,馬政府要發言之前,是不是應該先觀察過中國的反應?
他指出,兩岸簽署和平協議是國家的重大政策,應該由總統親自說明,由總統府發言人說明重大政策令人匪夷所思;現在的公投法是「鳥籠公投」,馬總統過去簽署ECFA又拒絕國會監督,過去「六三三」重要政見跳票,「馬英九說的話,還能相信嗎?」
陳其邁說,人民的不安和恐懼是來自於馬總統的莽撞和輕率,請馬總統務實嚴謹處理兩岸關係,不要一味推卸責任。蔡英文強調選舉輸贏事小,國家前途關係每一個台灣人民的命運,她很遺憾馬總統拿國家前途做賭注,貿然拋出「兩岸和平協議」。
蔡英文昨天發表民進黨中常會聲明指出,兩岸可在不設政治前提下,進行政治性對話,增加彼此了解;但涉及國家定位的兩岸政治協商,應以堅持主權、民主、和平等「三個堅持」為前提。
蔡英文說,馬總統將「和平協議」納入「黃金十年」,無異於設定政治談判時間表,兩岸協議將台灣推入中國「反分裂國家法」設定的和平統一框架,中國可名正言順阻止任何國家對台軍售。
任內做不到的就不要說〔張競/中國時報2011.10.20摘要〕最近新聞聚焦在兩岸「和平協議」,幾周前兩黨分別提出十年政綱與黃金十年,共通特色,就是提出政見者,都不必在其任期內將此項支票兌現;所有提出的願景能否實現?其本人都不必負責,因此不論說得如何動聽,選民都無法確認,其是否能夠達成其承諾。
尤有甚者,所提政見許多都是強調,僅是研議其可能性,或者設定在某些前提條件下,將要推動此等政策。換句話說,事情還沒有開始做,就留下來各種巧門,作為未來解套脫身途徑。
所有斬釘截鐵列明數字的政見,往往政治人物都無法將其兌現,輕描淡寫地找些理由搪塞,就好像船過水無痕般完成告解。所有能夠掛在嘴上翻來覆去強調的政績,都是見招拆招臨機應變所得戰果,從未明載在其競選時所描繪偉大願景,至少那瓶米酒就不在「愛台十二建設」之中。
不是烏賊到處噴墨,就是政客漫天喊價,天邊彩虹各種炫目,但在其任內都不會開花結果。是否有候選人願意接受,在任內做不到的,就不要說。
李鈞震:
1.     所有政治人物提出的政見,都必須經過國會或地方議會的通過,才有可能變成政策,交由行政機關來執行,所以充滿變數。
2.     但是2008年馬英九當選總統時,立法院有四分之三是藍色的立委,應該可以「完全執政,完全負責」才對,但是馬英九卻是一副所有的跳票都跟他無關的樣子;縱使許多政策都必須是行政院長來扛責任,但是最近幾年國軍的軍紀太糟糕,中共對台的飛彈一直不斷增加,這就是三軍統帥應該要負起的責任了。
3.     其實總統與行政院最能夠掌控的是,總統府與行政院各部會的「行政效率」的問題。行政院各部會的行政效率能不能通過國際ISO認證?能不能超越新加坡?這就是總統與行政院長必須完全承擔責任的事項,只可惜他們不但沒有這方面的知識與能力,還習慣於擺爛。
4.     事實上,馬英九、吳敦義都曾經擔任北高兩市的市長,都是以行政效率奇差無比聞名於記者圈。

沒有留言:

張貼留言