2011年10月20日 星期四

政府又把你我當凱子

吳敦義政績433
〔摘要10.20.2011蘋論〕台灣博士滿街走的現象,國科會研擬明年初開始,企業界一旦聘用科技博士後人才,起薪5萬7600元,國科會補貼3萬元,兩年為一期。國科會表示,既然經濟陷入衰退,在生產淡季剛好可以加強新科技的研發,等景氣回春後即可發揮創新的力量,提升國際競爭力。
為了鼓勵企業多聘科技博士後人才,研發更新的產品,國科會決定每人補貼3萬元薪資,分擔企業的成本。國科會的「錢」是我們的「納稅錢」,因此我們要問國科會幾個問題:1.大選前突然出現這個動作,算不算期約賄選?變相買票?
2.為什麼企業不喜歡進用博士畢業生?請國科會調查清楚給我們交代。企業的理由如果認為博士眼高手低,脫離社會需求,對研發幫助不大,我們為什麼要補貼他們?
3.為什麼不管制博士的產量,任由它供過於求?4.為什麼不遵守自由市場的經濟規律,讓博士們根據供需律做生存競爭?
5.碩士呢?既然政府補助博士薪資,企業會多用博士,碩士和學士的失業率馬上增高,怎麼辦?6.企業界只會聘用科技博士,那文法科的博士怎麼辦?按公平原則,政府是否也要每人每月補貼3萬元?政府干預市場也太多了吧!
從企業面來看,政府給科技企業的各種優惠已經很多,從稅制、土地取得、水電優惠等不一而足,現在還要補貼他們研發人力的薪資成本,像話嗎?研發創新是科技業的命脈,應該列入制度化的成本支出。政府突然用我們的稅金來補貼研發人才的一半薪資,企業界當然高興。但誰來補貼我們?
從個人選擇面來看,完全不考慮就業市場的現實,悶著頭念到博士後找不到工作,是個人的選擇,責任自負,沒有理由怨天尤人,也沒理由要政府補助。政府更沒有理由拿我們「稅金」去補貼個人選擇的後果。把納稅人當凱子嗎?我們反對補貼博士進入企業荒謬政策。
台捕鯊全球第4高 美環團譴責【摘要10.20.2011蘋果 陳家齊、戴安瑋】台灣國際形象再受質疑,美國皮尤環境組織(Pew Environment Group)昨公布了大批台灣捕殺鯊魚的照片和影片,其中不乏雙髻鯊、遠洋白鰭鯊等有絕種危險的鯊類。
該組織指,台灣是全球第四大鯊魚捕殺國家,這些血淋淋照片顯示國際缺乏有效保育鯊魚的體制,應施壓推動限制獵捕,對瀕危鯊類更應全面禁捕。
皮尤環境組織網站公布的照片包括割掉魚鰭的鯊魚屍體、正在曬乾的鯊魚鰭「魚翅」等,有些在高雄拍攝。該網站指,高雄是台灣進口魚翅的主要港口,供台灣饕客食用。另有影片顯示台灣漁民正在切割、處理鯊魚屍體。
參考資料:

役男控航警 宿舍逼口交〔摘要10.20.2011自由 姚介修/桃園機場〕航警局發生疑似男警員性侵替代役男事件,航警局一名警員兩度在宿舍強迫替代役男口交,但是該名替代役男在4天前退役,之後才向其他警局報案,全案航警移送桃園地檢署偵辦。
趕緊撥亂反正吧〔摘要10.20.2011蘋果 余艾苔〕空拍蘇家房舍照片後發現,哇,附近還有好幾棟更豪華的,而且看起來除了可以餵羊的綠草外,實在沒啥農用的跡象。這些豪華農舍的主人大可以說,反正我們又不選副總統,但是,主管農舍、農地的大官們,可以就這樣眼不見為淨嗎?
農舍豪華化、農地不農用,早就是公開的事實,綠營不是還抓出不少地方政壇大老(江丙坤、林源朗、趙麗雲……)也都有庭園造景的農舍莊園。一個大有為的政府,難道不應該利用這個機會,好好全面大檢視?
套句馬總統因為拿了水杯,被酷酷嫂當眾糾正後,他對媒體說的冷笑話:「從善如流,撥亂反正。」農政機關真的要迅速撥亂反正!而這個撥亂反正的任務,非農委會出手不可,因為一來地方政府不想得罪鄉親,二來這些豪華農舍都被地方政府認為合法,只得靠農委會頒示什麼是合法、什麼是巧取、什麼是非法的統一標準,還要撥一筆經費鼓勵全民檢舉。
農舍、農地亂象,不能因為蘇嘉全把屏東的家捐出去了,就被忽視了,除非這只是短命的政治操作。
王建煊政績 立委爆 楊大智跪求監委原諒【摘要10.20.2011蘋果 吳家翔、呂志明】藍委呂學樟昨質詢監院祕書長陳豐義時驚爆,台東某楊姓檢察官兩年前辦案時曾拍桌怒罵被告三字經,恐嚇威脅收押,造成當事人精神崩潰,後來有人向監院陳情,「明明監察院要糾彈,但楊檢察官向監委下跪,監委就輕輕放過,天哪!」
潘永豐委任律師張靜,後來拿出楊當時偵訊潘等多名被告的錄音帶及譯文內容,踢爆楊以「王八蛋」、「幹你娘」等粗俗言語辱罵被告,還用羈押威嚇被告。張靜前年向監院檢舉楊大智,葉耀鵬調查此案。
辦公室超度亡魂 警廣總台長被告誡〔摘要10.20.2011自由 黃敦硯〕警政署接獲檢舉,三線二星的警廣總台長湯明珠,請李姓通靈老師到辦公室超渡往生老員工亡魂,還請老師替同仁解運,引發爭議;警政署調查後認為,把宗教人士請到辦公室確有不妥,已對湯「口頭告誡」。
馬左手米酒、右手鮮乳…〔摘要10.20.2011聯合報〕乳品大廠聯合漲價,公平會重罰,相信會大快消費者的心。然而重罰之後呢?乳品是否降價回到合理價位?還是繼續停留在漲價點?
罰八百萬到一千二百萬,對此等大廠商來說形同九牛一毛,不稍多久時間即可賺回。「重罰加降價」才能嚇阻不當漲價,否則其他生活用品也跟進漲價,消費者得不到適當的保障,被當「冤大頭、提款機」剝削,那是政府失職。
馬總統對「米酒降價」引以為傲,且樂此不疲的一再拿來當政績宣導,但別忽略乳品「不合理」漲價帶給人民痛苦的那一面。真要計算食用量,一般家庭的乳品消費超過米酒千萬倍。
世銀經商環境報告 台灣第25〔摘要10.20.2011中央社〕世界銀行(World Bank)針對183個經濟體進行調查,今天公布「2012年經商環境報告」(Doing Business 2012)。新加坡蟬聯排行榜龍頭,台灣整體排名為第25。
這是世銀第9度發布經商環境評估,評核項目依循企業的生命週期,包括開辦企業的容易度、取得信貸、投資人保護,到處理破產問題等。
除新加坡外,前20名依序為香港、紐西蘭、美國、丹麥、挪威、英國、南韓、冰島、愛爾蘭、芬蘭、沙烏地阿拉伯、加拿大、瑞典、澳洲、喬治亞、泰國、馬來西亞、德國及日本。
台灣排名下滑的項目包括「財產登記」、「獲得信貸」、「投資人保護」、「跨境貿易」及「關閉企業」。中國2012年的總排名為91名,從2011年的第87名下滑4個名次。

沒有留言:

張貼留言