2012大選86
【摘要10.30.2011蘋果 張麗娜、晏明強】馬英九總統指兩岸和平協議「未來四年推動可能沒有機會」，還說「不能因為出生背景不同，就質疑別人親中賣台」，引發民進黨總統參選人蔡英文昨二度砲轟馬把國家安全、主權認同，簡化成「愛台、賣台」，是企圖挑起社會對立的選舉操作。
牽拖父母，是為不孝！〔摘要10.30.2011蘋果 鄒景雯〕馬英九新近上電視放送：未來四年簽署和平協議的機會不大。為了挽救選情，因此在口頭上自和平協議上退卻。但是，在其自我辯駁中，同時提出了一項混淆視聽的謬論，非常不足取，輿論必須加以導正。
馬說：不能因為他的父母來自中國，就套一個「原罪」給他。「和平協議」的爭端發展到今天，社會上有誰因為馬英九的父母來自中國大陸這個緣故，因此對馬英九提出質疑呢？
反對黨沒有，輿論沒有，意見領袖更沒有。甚至，父母同樣來自中國的宋楚瑜，一樣反對馬英九要去簽這紙協議；又如，南投出生的吳敦義，附和和平協議，不能釋疑，噓聲更大，可見父母來自哪裡根本不是重點。遇到挫折，居然以這種「回家找媽媽」的方式應對，真是讓人驚駭莫名？
大家恐懼「馬式和平協議」的核心癥結很簡單，這三年多來馬英九處理中國議題的方式太躁進、太獨斷、也太沒章法，於是不少人判定馬並不具備這樣的能力去處理高度敏感的政治議題。
一個已經超過六十歲的人，不自我檢討為什麼不能獲取社會信任，還把亡父推上火線，企圖博取同情，這是為子之道？更何況「化獨漸統」的印象早已深植人心，這樣操弄，豈不反效果？
中華人民共和國也宣稱「愛台灣」，他的「愛」等同台語的「要」，是以讓人敬謝不敏，無福消受。要佔有台灣的，不只隔壁的中國，也有站在這塊土地上的個人。台灣人選總統，必須是放棄我私、犧牲奉獻的人。
憑什麼保證公投？【2011/10/30 聯合報 李光儀】馬英九總統拋出了兩岸和平協議的議題，又保證未來推動兩岸和平協議一定會經過公投程序。真正的問題，其實不在公投的合理與否，而在馬總統憑什麼保證一定公投？
馬英九是在「黃金十年」記者會上提出和平協議之說，他說此事沒有時間表，但因為未來十年「可能必須面對」，所以必須現在提出。但事實是，除非他順利連任，且能在任期內透過公投程序推動和平協議，否則這項「公投保證」都將是越俎代庖的「空頭保證」。
畢竟，未來四年後不論誰當總統，要不要推動兩岸和平協定？或者要不要透過公投程序？都不是他所能置喙。
馬總統此際的「保證公投」，至少將產生四個問題：一是在選戰層面，馬總統開了一張自己可能無法兌現的支票，有欺騙選民之嫌；二是在憲政層面，馬總統已然逾越自己的分際，直接干涉未來總統的職權；三是在黨政運作層面，這似意味馬總統即使卸任仍將續任黨主席，以黨領政以貫徹自己的承諾。
第四個問題則是在兩岸關係層面：兩岸互動對彼此產生的影響瞬息萬變，國家領導人必須隨時應變、調整，才能做出正確決策。在程序上先用「保證公投」綁死自己，未必是聰明作法，也是限縮未來處理這個議題領導人的決策空間。
公投無所謂好壞，但馬總統用「公投」來為自己不完整的「兩岸和平協議」論述補強，其作法就像是用保麗龍來砌牆，被打得漏洞百出後，又用強力膠來縫補，結果當然是越補越大洞。 兩岸和平協議拋得太粗糙，政策缺乏周延思考。只是，若讓代價蔓延到憲政乃至國家安全層級，恐怕就太草率了。
參考資料：馬：和平協議 未來四年沒機會
天下哪有這樣便宜的事〔摘要10.30.2011自由〕馬英九公開宣佈，老農津貼只加碼三百多元，且納入排富，行政院的版本果是316元。316元？國民黨真敢！這不僅是敷衍農民，不只是開農民玩笑，而是蔑視農民的國民黨一貫嘴臉。
現在連負責撰寫2008年馬蕭農業白皮書的詹澈都跳出來示警，表示「對藍軍選情很傷」。詹澈引用基層的反問：為何榮民今年加六百元、公教18％都不用排富，老農就要排富？
「米酒總統」醉了！〔摘要10.30.2011自由〕馬英九自豪的宣稱，樂於被稱為米酒總統，只見在各項造勢場合自吹自擂、自喝自醉，馬身為總統兼國民黨黨魁，掌大權及資源。
不過，米酒不能當飯吃，也不能當鮮奶喝，米酒馬把米酒降價攬為己功，吹太多了，反而自曝政績實在乏善可陳，像市面鮮奶、咖啡漲價，馬說當大事辦，也罰了鮮奶廠商，但是，鮮奶並沒有降價。
中油及台塑的汽柴油最近屢同時調漲，說是反應成本隨國際原油價格調整，卻同步上漲、漲多跌少、漲快跌慢，米酒總統何不大展威力，也化身汽油總統，大降汽柴油價格？
米酒總統自豪降米酒價格，突破ＷＴＯ的限制，國產水梨最近生產過剩，價格大跌，果農損失慘重，外國水梨同時大舉進口搶市，農委會卻稱受限ＷＴＯ規定無法限制，馬何不也化身水梨總統，採有效對策，拉抬水梨價格？
李鈞震：
1. 事實上之前米酒不合理價格，是當時蕭萬長行政院長與公賣局長施顏祥聯手搞出來的；自己闖禍，拖了十幾年才改善，不能算政績，只能算「贖罪」。
2. 米酒降價，不在「愛台12建設」當中，顯然也是一場意外造成；馬英九也沒有代表台灣去談判，也沒有親自寫談判內容，米酒降價是行政院文官的責任，跟總統府完全沒有關係，把別人的業績當成自己的政績，是一種剽竊行為。
3. 趙少康一定不敢否認，4年前馬英九團隊說的「準備好、馬上好」是一種詐騙行為，沒有政治人物守信用的風骨；馬英九的品德遠遠不如趙少康的員工。
參考資料：
周美青的民調〔摘要10.30.2011聯合報〕周美青並沒有要參選，媒體居然也拿她來做民調。這回，比的是她和馬總統受歡迎的程度，結果四成七的民眾比較喜歡酷酷嫂，只有一成七的人更喜歡小馬哥。所幸這不是選總統，否則，如此懸殊的差距，馬英九扳回的機會恐怕不大。
對於這項「慘輸」，馬英九有點小尷尬，自稱情緒十分「複雜」。事實上，周美青和外界的互動遠不如馬英九多，但她對人對事的用心和誠懇卻一目了然；可見關鍵不在人際關係，而在用心和真誠。
沒有留言:
張貼留言