2012大選78
〔摘要10.21.2011自由 蘇金鳳、蘇孟娟、林恕暉、曾韋禎〕馬英九總統昨聲稱「兩岸和平協議要先交付公投」，民進黨主席蔡英文對此批評，兩岸和平協議對台灣多麼重要，但馬卻輕率提出作為選舉操作的議題。
金溥聰在美國提的時候，遭總統府否認，但馬最近又提出來，且以前反對ＥＣＦＡ公投，現在又說要「公投」，一個重大議題竟如此輕率反覆，讓她很擔心馬是否有能力主導重大談判，且過去三年來，馬的親中政策過度依賴中國，是沒有談判籌碼的。
民進黨昨也痛批馬是即興演出，最初提和平協議時不提公投，直到小英提出公投想法後才跟進，國家重大決策過程竟然如此莽撞粗糙，可見馬為了選舉操作，把人民、國家前途的選擇當作籌碼。
蔡英文昨在台中受訪時強調，「台灣的領導人、總統不能每天坐在家裡或是跟中國國台辦打打電話就可以了」，要走出去維持國家的主權，這是一個領導人最重要的事，她正準備做這件事。
民進黨發言人梁文傑表示，馬英九面對「公投」態度一向反覆不定，民進黨2003年推動公投立法，馬全力杯葛，馬還說「歷史上最常提公投的就是希特勒和東德」，把公投比擬成納粹，如今他卻支持公投，令人懷疑馬「明天可能又反悔，後天可能又有變化」。
民進黨發言人陳其邁指出，馬拋出「和平協議」後，從「不可能在十年之內不處理」，變成「沒有時間表」，又改口「不一定會簽」，昨天還說要「公投」。如此重要國安議題，三天內竟有多種說法，更讓人質疑馬的治國和領導能力嚴重不足。
民進黨團幹事長蔡煌瑯昨肯定過去都反對公投的國民黨，終於願意認同「公投」了，但他也質疑，馬真的想辦公投嗎？馬從來都不是公投的信仰者，現在總統大選要到了，又準備拿出「公投」，根本是欺騙選票的兩手策略，可謂「六月芥菜假有心」。
參考資料：
李鈞震：
1. 一個人如果有習慣性「不守信用」，那麼「忠孝仁愛信義和平」、「禮義廉恥」、「四書五經」、「聖經、可蘭經、佛經、憲法……」任何經典、道德或法律，他都不可能「守信用」去遵守。
2. 信用，是一切道德的基礎，也是法治社會的基本生活習慣，更是學術水準高低的關鍵。政治大學的教授遠遠比不上英國劍橋大學的教授，並不是智商比較差，最主要的原因是政治大學的教授們對於學術的定理或大師的教誨，無法去「守信用」；或是雖有認真聽，卻非常不想去執行、去守信用。
3. 不守信用的工程師，雖然看得懂設計藍圖，卻做事馬馬虎虎，導致偷工減料、施工品質不良，例如桃園機場；不守信用的老師，雖然都讀過四書、教育學原理，卻仍然霸凌、體罰、性侵學生；不守信用的政客，雖然都讀過「世界人權宣言與憲法」，卻仍然踐踏百姓的基本人權、箝制新聞自由、打壓弱勢族群的文化……，例如獨裁者蔣經國與其共犯們。
4. 不守信用，是一種生活習慣，從小就愛作表面功夫、死背書，卻得到老師與家長的寵愛因此而養成；「不守信用」大多不是遺傳基因造成，而是「家教」與「工作環境」都有嚴重的問題。
台電帳單宣傳黃金十年 被爆違行政中立〔摘要10.21.2011自由 曾韋禎、林毅璋〕民進黨立委葉宜津、台北市議員簡余晏昨召開記者會指出，台電在電費帳單內夾寄廣告，利用民眾對國營事業的信賴，替特定業者背書；台電甚至還在信封上印著馬英九競選連任的標語「黃金十年」，有違背行政中立。
大藍鯊的「潛規則」【摘要10.21.2011自由】國民黨稱蘇嘉全在屏東縣長治鄉的農舍為「豪宅」，極盡扭曲醜化，那國民黨龐大黨產就是「金磚城堡」，馬吳配擁金磚城堡，也該捐幾塊黨產金磚做公益吧？
但是，馬英九寧大賣黨產給「馬友友」，政商回饋，暴賺百倍，卻不肯把不公不義的黨產還給人民。蘇嘉全宣布捐出農地及農舍後，馬辦竟批蘇沒反省力，這簡直就是邪惡心態，馬英九六三三跳票，連跳票要捐半薪也跳票，黨產歸零跳票，死抱肥肥黨產，公器私用…，午夜夢迴，惡業實多，馬何曾反省？
藍軍其實沒有雙重標準，潛規則只有一條「馬英九永遠是對的」。
馬拋和平協議 宋批:轉移執政不力的假議題【摘要2011.10.21中廣新聞／程平】 馬總統拋出「通過全民公投後、洽簽兩岸和平協議」的構想。不過親民黨主席宋楚瑜卻認為，這只是為了掩飾馬政府沒有處理好內政的問題，宋楚瑜並說，藍營過去全力反「公投」，現在卻突然出要公投，是誰先提出來的？
馬總統所拋出的洽簽兩岸和平協議，根本是個行不通的假議題，因為連對岸都知道要先經濟後政治，宋楚瑜並要問馬總統，可以用總統的身份，和對岸的國家領導人簽署和平協議嗎？
宋楚瑜並說，過去藍營集合幾十位憲法學者反對「公投」，還批評「公投」是違法違憲，但現在卻突然拋出公投議題。宋楚瑜並說，總統不可以亂講話，因此宋楚瑜要問，是誰在參選總統？金溥聰嗎？
兩岸政治協商 蔡英文：1周內協商公投入法【摘要10.21.2011聯合報】馬總統拋出「十年內兩岸洽簽和平協議，且稱若要推動，會先經過公投。」民進黨主席蔡英文表示，邀請執政黨在一周內啟動公民投票法的兩黨協商，在立法院本會期結束前「修正公投法」，以確保兩岸政治協商須公投的法律機制入法。確立未來行政部門推動兩岸政治協商，事前事後都必須交由「公民投票」。
修公投法 廢公審會【摘要10.21.2011自由◎ 黃帝穎】法律上，「兩岸經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）和「兩岸和平協議」皆符合公投法第二條第二項第三款「重大政策」的規定，依法都可以「公投」，但ＥＣＦＡ公投案已遭公審會四度駁回，馬總統若真心誠意要將「兩岸和平協議」交付「公投」，就要先提案修正公投法，廢除公審會。
過去兩年馬總統不斷宣示ＥＣＦＡ是政府「重大政策」，行政院及各政府機關官方網站亦有指明，人民對此重大政策要求公投複決，完全合法，但公審會卻恣意認定ＥＣＦＡ不是重大政策，人民莫可奈何。
依據憲法第二條「國民主權原則」及釋字第六四五號解釋許玉秀大法官意見書，公審會對於人民提出的公投案，並不得凌駕直接民意、進行「實質審查」，但公審會四次「實質審查」人民的ＥＣＦＡ公投提案，恣意認定ＥＣＦＡ不是重大政策，以少數委員意志戕害43萬的直接民意，明顯違憲濫權。
如今馬總統宣示「兩岸和平協議」將交付人民「公投」，但從公審會四度駁回「兩岸經濟合作架構協議」公投案的經驗可知，除非馬總統請立法院國民黨團提案修正公投法，在這會期優先廢除公審會，否則公投「兩岸和平協議」將是虛晃一招，公審會同樣會實質審查「兩岸和平協議」公投案，並認定非屬「重大政策」、恣意駁回，再次踐踏「直接民權」。
沒有留言:
張貼留言