大選變公投

2012大選76

〔摘要10.19.2011蘋果 江春男〕馬英九拋出「和平協議」，蘇嘉全農舍風波告一段落，國民黨另闢戰場，主導這次選戰主軸，民進黨被動跟進，2012大選可能變成兩岸和平協議的「公民投票」。

「和平協議」早列入國民黨政綱，馬英九在2008年也提過，並非新議題，但這個問題十分敏感，民進黨不想多談，馬英九也含糊其辭，這次有備而來拋出這個議題，無異向民進黨下戰書。馬英九為「和平協議」的願景，設定民意支持、國家需要和國會監督等三重保險閥，保留很大彈性空間。

但是執政者的願景就是「政策」，民進黨必對它鳴鼓而攻之，民意必趨兩極，選情一定發生化學變化，這對馬英九是一大賭注。

馬英九本來就主張「終極統一」，現在逐步往這方向邁進，並不意外。他敢冒這種風險，表示他對統一有很大的嚮往和信心。紀念民國百年之際，提出兩岸和平協議，兩者理念相連，前後呼應，它所描繪的路徑圖是跟中共展開政治談判，進一步向中華民族回歸。

但魚與熊掌不能兼得，台灣與中共越走越近，與美日和西方越遠，中國化越深，國際化越淡，台灣走到十字路口上，這是危險的戰略抉擇。台灣人要跟大陸交朋友做生意和各種交流，但是一提政治談判，莫名的恐懼感油然而生，即使對中國最友好的人，也對中共制度不敢領教。

兩岸和平無人反對，但馬英九在北京面前畏畏縮縮，不敢捍衛台灣主權，他又以無能著稱，由他代表台灣跟中共談判，至少對數百萬人而言是一大噩夢。大選變成公投，這是馬英九的豪賭；最倒楣的是蘇嘉全，選戰才開始就輸掉一座農舍。

LPGA台灣賽 體委會一度龜縮阻升國旗〔摘要10.19.2011自由 趙新天、葉士弘〕ＬＰＧＡ首度來台舉辦比賽，依慣例升起參賽選手國家的國旗，包括我國國旗。體委會和中華奧會之前在一項會議中，竟曾要求揚昇不要升國旗。

揚昇球場董事長許典雅昨天表示，地主升起國旗是天經地義的事，還是在會場升上各國國旗，沒想到中國方面施壓，中國選手閻菁因此退出比賽。

ＬＰＧＡ台灣錦標賽今天進行配對賽，但政治力量干擾不小，獲邀參賽的兩名中國選手，其中業餘身分的閻菁前天到台灣，昨天卻臨時打包返回中國，原因就是會場有中華民國國旗。另一名中國選手陳紫瀾具雙重國籍，改以南非籍參賽。

嚴峻審視「兩岸和平協議」〔摘要10.19.2011蘋果 吾爾開希〕如果馬英九認為簽署「和平協議」是個確實可行的施政方向，請問中共當局對台政策有可能「政治讓利」，放棄「不放棄對台動武」的既定政策嗎？或是已與中共達成某種默契，用簽署「和平協議」來交換中共在台灣政治走向上的發言權？但上述兩種狀況都是十分危險的。

如同任何一個流氓政權，中共維持其統治所依靠的不外乎「欺騙、利誘和威逼」三套基本招式。以經貿作為利誘是中共今天的主要手段，這張王牌，即可以是中共在談判桌上的籌碼。建立恐懼是中共手中的法寶，在香港是如此，在大陸是如此，面對台灣更是如此。

中共在回收香港主權之前，有十幾年時間，準備了一個最大程度上能夠讓中共影響香港政治上不會走向民主的《基本法》保障香港不致失控；但現香港有多個民主政黨，及力行法制的政府，不會鎮壓每年都舉行的動輒十萬人參加的「六四」紀念活動，更不會把異議份子投入監牢。

然而，共產黨在香港的影響力和控制力日增也是不爭的事實，所依靠的，是高層政治人物的輸誠，媒體的自我審查，公共知識份子的自我設限。而這一切都是建立在一個東西之上，那就是恐懼。

軍事威脅，是中共當局在兩岸對弈的談判桌上最後的法寶，可以說，提不出足夠優厚的條件，指望共產黨放棄對台灣的恐嚇，是一廂情願。那麼，什麼樣的條件算是優厚的條件呢？

「遏制台灣獨立」，以及「遏制台灣的自由思想衝擊大陸」就是中共當局對台灣的政治訴求。換言之，如果中共當局能得到台灣承諾不宣布獨立，承諾不作為民主自由思想滲透衝擊大陸的基地，那麼，給予台灣和平的承諾並非不可能。

可能很多台灣人會覺得，這似乎是個聽起來還算可以容忍和接受的條件，但這條件果然合理嗎？台灣社會真的可以容忍嗎？遑論，共產黨的承諾如何相信？

台灣在過去的幾十年中，面臨嚴苛的國際局勢，無法得到足以匹配的國際地位，但至少，台灣現在國家定位，政治結構，都不是他人可以強加給台灣人民的。人民在沒有恐懼的前提之下行使著國民的權利。而這正是台灣不會失去主控權，不會失去自由和尊嚴的保障。

如果台灣設定國家未來發展的禁區，開始審查言論是否會得罪大哥，台灣就開始一步步走向政治的香港化，這樣的條件換取一個無法信任的「和平」承諾，絕對是非常的不合理。