尹啟銘政績9
【摘要6.8.2012蘋果】歐債風暴持續衝擊台灣出口，財政部昨公布5月出口261億美元，雖較4月略增2.2%，仍較去年同期衰退6.3%；前5個月出口為1224.7億美元，較去年同期減5%，也是日本、韓國、新加坡、中國、美國等主要國家中，唯一負成長的國家。
與去年5月相比，台灣對中港、美、歐出口明顯下滑，減幅均逾1成，這3個區塊佔台灣出口總額近6成，其中光學器材、化學品、機械、基本金屬等出口減幅達2位數，僅資訊與通信產品增加23.2%。財政部表示，我國出口衰退幅度大於韓國，正是出貨地區過於集中。 唯一佳音，是對東協6國出口續增4%。
Concierto de violín Paganini
郭董的建議是反諷政府【摘要6.8.2012蘋果】台灣政府稅改爭議不斷，朝野明知資本利得稅理所當然應該課，可是既要顧到大戶和富人的壓力，又要討好中產階級散戶，還要多徵稅來照顧弱勢及低收入戶，於是版本紛飛，莫衷一是。郭台銘看不下去，跳出來主張前300富豪多繳富人稅來代替證所稅。
台灣社會有反商的意識，並把反商與正義、公平等道德理念掛鉤，於是每當貧富差距拉大，總有很多人出來罵大戶財團，並壓迫政府「劫富濟貧」。郭台銘就說：「很多媒體、學者或學者型立委，似乎不把富人打下來不痛快。身為富人的我覺得不公平。」
公平來說，富人若依法繳稅，即可理直氣壯對抗反商情緒。他們在台灣創造很多就業機會、創造較大比例的GDP、平日也做義行，為什麼要反對這些人？如果他們逃漏稅、掏空公司，使投資人受害，損人利己，才應受譴責。
問題是政府的能力，不足以抓到財團逃漏稅，讓奸商逍遙法外，是政府無能。除了道德責備奸商，應該給政府壓力去執行檢肅逃稅奸商的工作，而非一竿子打翻一船的富人。
政府財政困窘，需要更多的預算照顧低收入戶和弱勢族群，就應該正正派派削減支出，通過合法程序修法統一課稅，例如調高所得的累進稅率、課徵資本利得稅，或加徵購物消費稅等等，不要東想一個富人稅、西想一個奢侈稅、南想一個「分配正義稅」、北想一個豪宅稅，將來還會巧立名目徵什麼放屁稅、睡覺稅、通姦稅、小三稅……？坐實了「中華民國萬萬稅」的罵名。
郭台銘的富人稅，其實是對無能政府的反諷與抗議。正常狀態下絕不可能有人這樣建議政府。馬政府要好好反省了！
連勝文與郭台銘【中國時報2012.06.08摘要】連勝文接受媒體專訪，批評開徵證所稅的時機、手段及內容都不對；郭台銘召開記者會，主動倡議開徵富人稅，以表達對證所稅案紛擾的不耐。
連勝文與郭台銘，一個是黨國政要之子，另一個是跨國企業巨閥，他們相繼對延宕不決的證所稅案發聲，除了反映證所稅風波出現「重量級」的民怨之外，也一定程度代表對馬政府決策品質的質疑。
連勝文幾乎是用講白話文的方式敘述，比如「為什麼要選在歐債風暴來襲的此時」、「處理不好資本市場的問題，統統沒辦法執政」，甚至還援引朋友傳給他的簡訊做結論，「後悔投票給馬英九」。郭台銘則意有所指地說，「有的學者立委，不把富人打下來不痛快」、「台灣需要的是企業家，不是巴菲特。」
連勝文是國民黨中常委，郭台銘也在總統大選時公開挺馬。如今，520就職還未滿月，連、郭兩人已有志一同地對開徵證所稅提出抨擊，要說連任的馬政府不尷尬，才怪！
一再蛻變的證所稅案，為何成為點燃藍營支持者與工商業界民怨的導火線？馬英九真該好好重新審視他的決策團隊和流程，究竟出了哪些問題？
救經濟才能救台灣 【摘要6.8.2012蘋果 趙少康】現在世界情勢多變，房地美、冰島到希臘、歐元區、西班牙、義大利，執政黨一個一個下台，最關鍵的因素就是「經濟」決定了選舉成敗，再一次驗證了「笨蛋，問題在經濟」的訴求有效，因為兩岸議題其實也是經濟議題。最近證所稅問題鬧得兇的時候，不少企業界朋友打電話給我：「為什麼當初最支持他的人現在受傷最重？」
民粹解決不了台灣的分配問題，十多年來實質薪水不漲是因為十多年來實質經濟沒有成長，經濟不成長，薪水不增加，大家一肚子氣，馬政府該做的，只有一件事，就是救經濟，而不是跟著別人瞎起鬨，仇富恨富對選票也許有一時的幫助，但對治國富國卻一點沒用。
郭台銘用「富人稅」來將軍「證所稅」，台灣的個人年收入超過400萬的所得稅率就是40％實在不低，比香港16％、新加坡20％高得多，美國歐巴馬呼應巴菲特想要年所得一百萬美金以上的人繳稅30％都被國會反對擋下。台灣的稅率哪裡會低？
以民國99年台灣綜合所得稅結構來看：申報最高稅率40％的有36851人，只佔申報戶數的0.67％，但是納了近一千三百億的稅，佔全部納稅額2661億的48.7％，也就是這三萬6851人負擔了綜所稅的將近一半，能說少嗎？全國有42.99％的納稅申報戶數稅率是5%，繳納金額只佔全部的8.36％，更別說還有38.42％的戶數稅率是0。
換言之，全國有81.41%的戶數，不是只交5％就是完全不交稅，而由稅率在12％到40%的這18％戶數，交了91％的稅。台塑第一季首傳虧損，宏達電、聯發科財報也衰退，一葉知秋，股市成交量由每天二、三千億掉到五、六百億，馬政府當務之急，首要目標不是很清楚嗎？
中國大陸越來越走向資本主義，台灣卻越來越走向社會主義，民粹當頭，有二個迷思該說清楚，第一個是政策只打到二萬人，「縮小打擊面，討好多數人」，殊不知這二萬人跑了、垮了，台灣也完了。第二個是「先求有，再求好」，先把台灣經濟搞垮了，就也再好不起來了，經濟要建立起來很難，要搞垮只是一夕之間的事。 政府施政應有輕重緩急、優先順序，「知所先後，則近道矣」，在全球形勢這麼不確定的時刻，政府最不能做的就是再火上加油，增加不確定性。
政府不該帶頭製造對立【工商時報2012.06.08摘要】歷經證所稅「天蠶變」衝擊之後，大家幾乎忘了陳內閣是以富民經濟自許的「安心內閣」。證所稅改革，搞得台股步步驚魂、散戶跳腳、大戶心寒、企業界無端受累。安心內閣變臉成「苛政猛於虎」。
值此國際財經情勢險峻多變，我們衷心提醒：政府因應外患，猶需加倍努力，千萬不要讓自身成為麻煩的製造者。包括張忠謀、許勝雄、鄭崇華、焦佑鈞、王振堂、何壽川等十多位企業領袖近期異口同聲，直言此時復徵證所稅時機不宜，政府要三思而行。
遠雄建設董事長趙藤雄日昨則重炮抨擊：「台灣現在像是汪洋中的一條船，前面又有風暴，掌舵者卻沒有方向，似乎非把船打破，讓船沉下去才甘心……」；鴻海集團董事長郭台銘更罕見地召開記者會，呼籲以分配正義稅（即富人稅）取代證所稅，以免台灣經濟因證所稅爭議而陷於空轉。
「官逼民反」，孰令致之？一樁立意良善的稅制改革，竟演變成人仰馬翻的治國危機。首先，人民變成敵人：馬總統欲追求「改革者」的歷史定位，各領域的利益者被論述為不公不義者，是政府戴鋼盔也要「討伐」的對象，也因此製造了富人與貧者、優勢群與弱勢者之間的階級對立。
全球化擴大了貧富差距，舉世皆然。不公不義也可能是制度使然，例如有價證券投資者未必不願多繳稅，但當初稅制設計意在活化市場，那些協助造市有功的大戶與大股東如今卻被打為「黑五類」，又情何以堪？抹黑某個階級以掩飾過往的施政失能，美其名為改革，卻要付出政府與民眾互不信任、階級相互仇恨的代價。兩個月來的證所稅紛擾，已證明了一切。
其次，富民經濟成空話：在人均所得已屆兩萬美元的今天，台灣經濟面對的課題已非「先讓一部分人富起來」，而是「讓更多人富起來」。新閣理當優先推出興利措施，以達到激勵投資、創造就業、提升所得等目標，再輔以量能課稅的稅改作為，以及濟弱扶傾的社福措施，俾能收縮小貧富差距之效。
興利是主，稅改與社福是輔，方能富民。推動稅改，向肥鵝拔毛，應說服優勢族群「為富而仁」，不要動不動就以「劫富濟貧」來對照「公平正義」，否則等於一竿子打翻全船「富人」。事實上，高所得者中有不少是每天兢兢業業工作的創業者或專業經理人，每年繳交40％的高稅負，與完全不事生產的股市投機者並不相同。
其三，先求有再求好的改革心態，殊不可取：若為了追求改革速效，為了面子，明知是拼裝作法還要硬推，把人民當成「試錯」的白老鼠，那就大錯特錯。不論是稅改、金改或教改，均攸關民眾的權益，馬政府怎可不慎始乎？
「到地獄去的路是善意鋪成的。」證所稅變革引發怨懟叢生，說明了政府即使立意良善，但選錯時機、用錯手段，就會與民為敵、徒增對立，陷執政者自身於進退失據的困境。而執政者失能，又豈是人民之福？
沒有留言:
張貼留言