馬英九政績882
【摘要6.6.2012自由】證所稅紛擾不斷，不只國內企業大老闆看不下去，外資也有意見，外資里昂證券指出，證所稅就像一齣落不了幕的大戲，也反映政府處理重大議題的能力。從證所稅事件的發展，以及其他如美牛進口、房地產實價課稅及油電上漲等案例來看， 政府推動重大政策議題的能力確實令人擔憂。
Karajan - Brahms Symphony No. 2 in D, Op. 73 - I. Allegro non troppo (Part 1)
美國商會會長魏世民（Bill Wiseman）表示，台股的投資人很多，若因開徵證所稅導致獲利減少，勢必有影響。美國商會比較在意的是個人所得稅及權利金（royalty）課稅問題。因與香港和新加坡相比，台灣的個人所得稅高達40％，導致企業在吸引人才時較為弱勢；另外，企業集團內的母子公司互相授與專利所產生的交易也要課稅，不利吸引投資。
繼前天宏碁董事長王振堂質疑證所稅推動時機之後，昨續有數位企業老闆嗆復徵證所稅的不當。新纖董事長吳東昇就質疑，以國民黨版的「設算所得」為例，投資人在指數八千五百點以上交易不管盈虧都要課稅，虧損竟要課所得稅，這明顯有違憲疑慮，投資人可向大法官提出釋憲。
台玻集團轉投資的實聯化工原訂在台掛牌，但考量台股有證所稅疑慮，掛牌地點將重新評估。董事長林伯豐說，股市是企業的籌資管道，少了企業籌資機會，台灣廠商將無法在國際競爭，尤其是韓國。
中環董事長翁明顯也批評，「公平正義」是「公說公有理、婆說婆有理」的事，大國才有能力講公平正義，小國的重點發展是經濟，證所稅吵掉台股兩、三兆市值，這是社會資源的浪費。
天福集團總裁李瑞河表示，馬政府復徵證所稅選在這個時機是「錯上加錯」，應及時喊卡，長痛不如短痛。
李鈞震：
1. 資本市場如果擴大，國家稅收才有可能大幅提昇，弱勢族群才有可能獲得比較多的幫助，這才是正義。證所稅政策，如果不能擴大台灣的資本市場，如果失去成為亞太金融中心的機會，那「稅收」就不可能大幅增加，100％就是失敗的政策。
2. 一方面要量能課稅，一方面要公平正義，最重要的是要能提升台灣的就業市場；「證所稅」如能擴大台灣資本市場的規模，擴大台灣資本市場的就業機會，讓台灣的金融市場成為亞太金融服務中心，才是正確完善的制度。
3. 奢侈稅，就是馬政府為了追求「公平正義」的虛名，結果造成國家整體稅收大幅減少，房市成交量降低，房價不降反漲，所以這是假正義、假公平、騙選票的政策。好的房屋政策應該是，大幅增加出租國宅，大幅增加房屋供給，降低房屋市價，同時增加政府稅收與就業機會。
4. 過去幾個月來，國民黨的各種政策不斷干擾市場，成為股市最大的不確定因素之一，政策每天變，顯然是缺乏完善的頭腦，由一大群「權貴智障者」來制訂法律與政策，這是台灣不幸的開始。
美商會 批投資審查不透明【工商時報2012.06.06摘要】美國商會昨（5）日發表年度白皮書，針對台灣投資環境，會長魏世民指出，台灣審核服務貿易投資案的透明度仍須加強，以免影響外資投資意願。
魏世民表示，不少來台投資的外商反映，符合申報條件並備妥文件申請僑外投資案，常因主管機關對服務貿易不了解，不斷要求補件，進而影響外商投資意願；因投資案審核進度遲未有進展，有業主不堪苦等而主動撤案前例，要求政府加強投資案審核議題。
同時，美國商會指出，南韓與美國、歐盟簽署自由貿易協定後，南韓又與中國、日本展開自由貿易協定談判，另一主要貿易對手東南亞國協，也逐步建立大型區域集團，台灣恐將面臨嚴重的經濟孤立；除非台灣取得重大突破，否則恐失去出口競爭力。
要租稅公平 別殺雞取卵【摘要2012/06/06 聯合報】大股東若只是持有股票，並無交易，本無課徵理由，如果有交易且賺錢超過四百萬，本來就會被納入強制申報。原政院版的稅率最高40％，持有滿一年20％，幾乎和美國相同。但美國沒有證交稅，而且美國股市是以法人為主。台灣沒有條件課這麼重的稅；這將是殺雞取卵。
證券市場是我們重要的稅收來源，證交稅每年對政府財政的貢獻約在九百億至一千兩百億之間。從復徵證所稅之議開始以來，我們已經流失了很多成交量，損失了很多的證交稅，若通過了一個不合理版本，造成股市更加萎縮，成交量減少，最後得不償失，稅收減少，還不是要由全民買單？
證所稅變變變 假公平正義的政治秀【摘要2012/06/05 聯合晚報】在股市有交易所得就得繳稅，股民可以說自己深究股票個股及大環境基本面和技術面，賺的是辛苦錢，已經扣了證交稅，為何要繳證所稅? 這問題是可以用抵繳方式解決，但行政院當初有好好宣導嗎？
搞了三個月，假公平正義之名的證所稅，沒有改革影子，反是徒具形式的證所稅而已，課到誰的稅？
別成IPO絆腳石【2012/06/06 經濟日報】電電公會理事長暨華邦董事長焦佑鈞昨（5）日說，歐債問題還沒解決，國際經濟環境問題愈來愈令人擔憂，政府應妥善處理證所稅問題，不要讓證所稅成為新創產業股票初次上市（IPO ）時籌資的絆腳石。
歐債問題並未解決，反而更趨嚴重，大陸與印度等地經濟成長也趨緩。2008年金融海嘯時，台灣電子業仰賴開發中國家及金磚四國市場需求，得以突破經濟困境，如今歐美經濟情勢不佳，開發中國家市場成長趨緩，業者面臨高度挑戰。焦佑鈞認為證所稅的版本太多，政府政策改革在不同的時間，要有不同的決策。
台玻董事長暨工業副理事長林伯豐昨（5）日表示，證所稅若強行開徵，只會把股市人氣打散，到時候證所稅收不到多少，證交稅也大大減少，他認為不應該課徵證所稅。股市是企業籌資管道，若台廠無法在台順利籌資，國際競爭力就更顯困難。
林伯豐透露，下周6大工商團體將向政府提出建言，包括證所稅、油價漲價問題，都是討論的議題。他同意政府主張的量能課稅、公平原則，但不認為對富人開刀是正義的措施，企業經過很多努力才走到成功這一步，政府不應該把富人當成課稅的箭靶。
新纖董事長吳東昇昨（5）日表示，政府推動證所稅立法至今，版本一修再修，沒有法理原則，也沒有公平正義及急迫性，若只是為了「先求有再求好」，是相當危險的事。
吳東昇指出，依目前行政院修正動議版，證所稅設算所得的課稅基準，以8,500點作為開徵標準；但是8,500點之上，交易若虧損，也得繳交證所稅，若有人向大法官提出釋憲，虧損也要繳「證所稅」，將有違憲之虞。
同時根據行政院修正動議版，也將上市上櫃掛牌未滿1年，賣出超過10張者納入強制申報，吳東昇表示，此政策將對新掛牌公司造成影響。
政府有效率 富人才放心繳稅【摘要2012/06/06 聯合報】前台大經濟系教授林向愷直言，有錢人寧可捐助慈善團體，也不願提高稅率，原因出在「政府運用稅收的效率」。 林向愷表示，所有人都是利己的，如果依靠有錢人「良心發現」，就不需要稅制。
巴菲特在美國倡導富人應該多繳稅，國民黨不分區立委曾巨威也喊話要尋找台灣巴菲特。政府想要感動有錢人，讓有錢人願意多繳稅；但問題是，台灣每逢選舉，社會情感就撕裂一次，而且政府效率比民間企業差，恐怕連一般人民都很難被「感動」，遑論「感動」富人從荷包掏出銀兩交給政府使用。
富比世每年都會公布財富排行，台灣的富人著實不少，有錢人並非個個都一毛不拔，經常捐錢作公益的也大有人在。包括長榮集團總裁張榮發、鴻海董事長郭台銘、潤泰總裁尹衍樑、矽統創辦人杜俊元及王品董事長戴勝益等人，也都早已宣布，身後將捐出所有財產。
大老闆捐錢通常都會捐給基金會，雖有少數利用基金會當成自家白手套，但多數捐給基金會者多有「比捐給政府好」的考量。由於不信任政府施政效率、用人管理，不如自己控制錢都「花在刀口上」，且個個自認做得會比政府好。
例如，郭台銘自認自己的財富都是辛苦錢，並非不勞而獲，他成立永齡基金會，連做公益也講究績效，雖然對捐助對象提供豐沛資源，但若未達應有的績效考核，隔年就會取消補助。
馬政府推動課徵證所稅，主要還是在於著眼實現社會正義；但政府的效能向來受到納稅者質疑，即使一般民眾平常捐錢，也會在意「錢花到哪裡去」，政府若想向富人拔鵝毛，更必須證明政府沒有浪費納稅人任何一毛錢，才能說服這些富人「放心給政府」。
沒有留言:
張貼留言