陳冲政績165
【摘要6.3.2012自由】行政院與藍營證所稅共識版，鎖定大戶、大股東，令市場大戶傻眼，失望性賣壓再度出籠，法人不禁頻頻搖頭指出，政府認為證所稅共識版抓大放小，只影響兩萬人，但這些大戶、中實戶影響台股近三成的交易量，上週五台股暴跌，即反映出大戶不滿程度有多大，新稅制恐逼大戶出走，散戶跟著陪葬，台股下探危機再起。
Mussorgsky - Ravel - Pictures at an Exhibition
市場大戶對行政院長陳冲的殷切期待，在看到「抓大戶條款」後全部粉碎，中實戶直批台灣根本是全球最嚴苛的股市，大股東也是證所稅首當其衝的大戶，未來可能引爆各公司大股東拋出名下持股。
法人指出，證所稅新版本比藍營版嚴格，和前財長劉憶如推動的版本相較，其實也好不到哪裡去，其中最令市場反彈的就是大戶以綜合所得五百萬元做為定義，未來證所稅稅率將高達40％，等於逼大戶、中實戶資金退出台股，叫有錢人不要投資股票，未來台股也真的不用玩了。
一位中實戶也跳腳表示，股民對政府稅收貢獻已經不小，政府卻一天到晚還想在股市剝皮拔毛，投資人要在台股賺到錢真的不容易，台股屬淺碟型市場，上下震盪激烈，每天刀裡來、火裡去，進出台股成本也很高，有千分之三的證交稅，還要付給券商手續費，成本隨便加一加也要千分之五。
每年現金股利要繳所得稅，而且是用可能貼權息的風險換來，未來績優股根本不會有人想要長抱參與除息，政府等同鼓勵短進短出的投機型投資，這陣子台股經過證所稅摧殘，已經氣若游絲，對台股不宜再有樂觀期待。
林向愷：抓不到大戶課不到稅 【摘要6.3.2012自由】針對行政院與藍營立委整合的證所稅「共識版」，台大經濟系教授林向愷直言，這個版本拼拼湊湊、就像一台「拼裝車」，完全看不到方向，對股市也沒有穩定效果，凸顯馬政府施政的荒腔走板，所謂改革只是且戰且走，毫無目標可言。
林向愷強調，馬政府是假改革，首先，共識版雖然高舉「抓大放小」，但實際上，根本就做不到，不會有效果，因為大戶會去開人頭戶來因應，換言之，可以預期，未來將抓不到大戶，也不課散戶！空有證所稅之名，而政府收不到稅收。
第二、只要台股達到八千五百點後，無論投資損失或賺錢，都要課徵證所稅，這非常不公平也沒道理，而且要自己「申報繳稅」，但財政部有稽徵裁量權，對投資人來說，有很大不確定性，不曉得最後要被課多少稅。
第三、就是開徵證所稅的稽徵成本很高，到頭來也課徵不到，這分明就只想圖得改革之名，開一台拼裝車上路，然後讓全台民眾陷入恐慌之中。
淡江大學財務金融系主任林蒼祥指出，這個版本看似對市場衝擊比較小，但投資人仍不買帳，上週五台股大跌近兩百點，顯然股民是用錢去投票，來表達對共識版不滿意。
林蒼祥提醒，政府推動證所稅，除了公平正義原則外，推出時間也非常重要，像現在景氣不好，當然阻力會很大；再者，應該也要慎重考慮，開徵證所稅、要同步調降證交稅，否則對投資人就太不公平。
李鈞震：
1. 馬政府的「證所稅」，如果不能擴大台灣的『資本市場』，以超越香港、新加坡、東京，就不可能提高多少稅收，台灣弱勢族群就得不到太多的幫助，那不管「稅制」多麼複雜，都沒有辦法實現社會的公平正義，一切都沒有意義，那就是一個失敗的政策。
2. 馬政府的政策，「先求有再求好」，是錯誤的。所有的政策都應該「準備好、相當完善」再推出，因為「錯誤的政策，絕對比貪腐還嚴重」。「奢侈稅」造成地方政府損失好幾十億的房屋增值稅，這就是最嚴重的腐敗、無能！
3. 劉憶如的「證所稅」明明漏洞非常大，推出的過程又嚴重違反資本市場的運作原則（預期心理），沒有準備好、倉促上路、政策反覆……才會造成股市下跌、民眾反彈、工商大老抗議。
4. 施顏祥的「油電雙漲」也是一樣，缺乏嚴密規劃，決策粗製濫造，造成市場萬物齊漲、害慘貧民百姓；只是權貴階級麻木不仁、只會說風涼話。政務官的政策為何「缺乏嚴密規劃，決策粗製濫造」？當然是知識水準太差所導致。
5. 「美牛議題」，因為缺乏嚴謹的學術論文報告，所以反彈聲浪大。如果衛生署官員可以寫國際學術期刊的論文，證明「瘦肉精對人體沒有害處」，怎麼可能會有反彈聲浪？顯然，還是衛生署、總統府與台灣學術單位的知識水準太差，所以造成民怨四起。
6. 馬政府應該要注意，『知識，就是力量』是人類永恆不變的真理。無知政客戴鋼盔，就一定會演變成『匹夫之勇』，導致一定會禍國殃民。所有政府施政的種種問題，都是主事者的「知識水準」的問題。
7. 嚴凱泰團隊，因為知識水準與BMW團隊差距太大，可能50年也追不上，所以馬總統奢侈的換大車四千萬，絕對不願意購買裕隆汽車，這符合基本常識。台灣大學的國際學術地位，無法與哈佛、史丹佛、劍橋……相提並論，主因就是校長與教授們的知識水準太差所導致。政府施政的種種問題，都是主事者的「知識水準」的問題。
8. 「證所稅」如何課？什麼時機課？都應該參考亞洲各國，相互比較，讓台灣有可能平均每天成交量增加2倍（達到平均2000億新台幣），超越香港、東京，讓台灣確實成為「亞太金融中心」，讓巴菲特都願意來台投資，如此證交稅、證所稅自然可以多徵收一倍，可以多照顧弱勢族群一倍，這才符合真正的公平正義。當然，新任財政部長張盛和的「知識水準」必須等於李鈞震的一半才有可能達成。
油電雙漲 股市重挫／過苦日子 百貨業流血促銷【摘要6.3.2012自由】百貨業才因油電雙漲、證所稅紛擾，靠著加碼促銷苦撐渡過慘淡的母親節檔期，沒想到證所稅風暴愈滾愈大，歐債問題捲土重來，台股六字頭近在眼前，對於好不容易漸有起色的買氣恐再造成衝擊，百貨業者表示，連科技大老都說苦日子要來了，近來台股暴跌，賣場人潮又跑了一半，接下來只能挫著等。
最近百貨業母親節檔期，由於業績並不理想，馬上再啟動六月年中慶活動，等於一連三個月，天天都在促銷，不促銷就沒買氣。百貨業者分析，大舉促銷換來的業績，贏了面子，輸了裡子，最近證所稅鬧得滿城風雨，台股大幅重挫，各家業者緊急在六月再打出規模比往年大的年中慶，陷入永無止境的流血促銷，這種苦日子可能才剛開始。
商總憂流於民粹 大戶恐撤退【摘要2012/06/03 經濟日報】張平沼指出，最好的政策要在最好時機推動，但現在幾乎是大家公認的最差時機，過去他不斷建議政府能暫緩，就目前態勢而言，似乎已緩不下來，要走出第一步。
他認為，現在的整合版「變成有點民粹了」，所謂的民粹是指針對有錢人課稅，形同將大戶、主力趕出市場；倘若主力跟大戶退出後，股市會整個沉淪。張平沼指出，共識版針對大戶和中實戶，表面上公平合理，實則逼企業出走，若制度讓人不敢投資，資金勢必會撤到其他國家或地區，國內資本市場萎縮，絕對不利經濟成長。
他強調：「只喊公平正義救不了國家經濟，先穩住再說」。張平沼表示，台灣主要的經濟支撐是中小企業，目前國內上市公司前100大的企業，有95%是從中小企業起家，包括鴻海、仁寶、宏達電、廣達和友達等，未來中小業若無基本市場支持，恐難成長為大型企業。
證所稅早點定案 真的就能安定股市？【摘要2012/06/02 聯合晚報】台股昨日又大跌195點，跌幅創下亞股之冠。馬總統也急了，在談到證所稅案時表示，希望立法院通過證所稅案越快越好。
股市是相當敏感的市場，最怕不確定的因素，台股自3月份政府單位拋出證所稅議題之後，已大跌了1000點。主要的原因是一日數變，從財政部劉憶如版、曾巨威版、到黨團協商版、再到「共識版」，證所稅，幾乎每周都有一個新版本。
每一次推出一版本，不論是「抓小放大」或是「抓大放小」，股市就大跌。因此，影響股市的不定因素，能越早越定當然是重要的良藥之一，但以目前「共識版」早定後，就真的能安定了嗎？
外資、法人與經濟學家多認為，將嚴重打擊台灣的資本市場與企業之根，根本是「抓錯人」，而一定旦案，台股將上演超完美風暴。
先來看共識版抓的大戶，一是股市炒股大戶，二是上市櫃大股東大戶，三是IPO的大戶三種。經濟學者馬凱認為共識版證所稅根本是「抓錯人」。首先，IPO的股東，通常都是原始股東，在新上市櫃的公司中扮演重要角色，也代表IPO 股東具有創業精神，還需肩負股票上市櫃的風險，以及社會責任，但政府不給鼓勵，還要課徵最高40%的所得稅。
工總理事長許勝雄「無言以對」。承商銷業者更直言，將會造成台灣企業出走，在海外IPO，企業不留在台灣，經濟無法發展，國家損失的不僅是就業人數，更是經濟成長，將成長連根拔起。
馬凱認為，政府要抓的，藉由公司名義炒作股票的大咖投資客，只是這些炒股的人通常會用各種方式逃避繳稅，如讓自己的持股維持在3%以下，或改以不同公司，以不同法人身分，政府如何能抓到？若是股利達500萬以上的投資人，多數都是長期持有股票的投資人，這不也是符合政府鼓勵長期抱股的精神，又怎麼可以來懲罰這些股民呢？
外資法人也表示，3%以上大股東將引發大股東賣壓，其他法人如外資、投信、中實戶必搶先賣出，即使定案後，下半年勢必先引發賣壓，特別是引發棄權息賣壓，台股下半年在大股東賣壓骨牌效應，衝擊台股資本市場投資價值走跌。台股只會在大股東、外資、主力、大戶的連環賣壓下，壓得台股低頭不語。
沒有留言:
張貼留言