總統竟這樣欺世盜名

昏庸馬英九893

【摘要6.14.2012蘋果 林濁水】馬總統油價漲也被罵，跌也被罵。好心替他解套的人說，他是笨了些，無能了些，但是無論漲跌他都是正直的，不該被罵過頭。是嗎？ 小老百姓看來，他落得被罵的確是因無能，但更因油漲他說一大套冠冕堂皇的道理，跌也理直氣壯，根本是一心一意想欺世盜名的傲慢。

Salvatore Accardo plays Paganini violin concerto no.6 (III)

2008剛上的馬政府馬上宣布調漲油價，還把扁政府痛罵一頓，說前朝為選舉扭曲油價。說得正氣凜然。五都選舉前和2010年12月到今年初總統大選前又採取減半漲價，理由也很偉大：體恤民生平抑物價，絕不是為選舉，做法令人佩服──成本全由中油吸收。

到了勝選，總統大位到手，說的是，油價恢復市場機制是「改革」，改革會痛，但是「現在不痛，以後更痛」，更說拿老百姓的錢一直補貼油價是不公平的。真是誠摯感人。總統就職第二天馬說，國際油價已連漲15個月了。所有的口氣都是漲得很理直氣壯。

國際油價一跌再跌，中油不得不油價連十降，外界質疑政府預測油價精準度不夠，馬總統說法是，石油價格走向，跌破許多專家眼鏡，真是「世事確實難料」，跌理由仍然充分，「估錯價」而「一次漲足」責任不在我。馬團隊接著舉美林、高盛3、4月估計做例子。

等到大家說國際專家預測油價會跌也大有人在，馬政府為什麼偏聽，同時更質疑，為什麼一漲就「一次漲足」幅度大，但如今跌卻幅度不符合國際油價跌幅比例？於是中油董事長朱少華終於不得不開記者會承認，漲價是為彌補過去凍漲造成的虧損，和預期國際油價上漲無關。這等於把過去所有說法都自我否定。

別人凍漲罪大惡極，自己凍漲是愛民如己，等到自己凍漲解凍又是偉大改革，連跌十次證明當時漲過頭是罪在國際專家失誤，漲大跌小則是不讓中油倒閉……。在整個操弄油價漲跌中，充滿權謀，謊言講來如朗誦孔孟偉大的道德經書。前後矛盾百出，偏又一點也不怕被人揭穿。

智能不高，卻既要強取大位又好欺世盜名，如今被揭穿，仍道貌岸然，高貴地一句道歉都不屑出口，這樣地君臨民主社會，漲也被罵，跌也被罵，罵到臭頭豈不是咎由自取？

囚扁環境差 美醫師：報告國會【摘要6.14.2012蘋果】美國人權醫師團三名醫師關心前總統陳水扁的健康狀況，周一前往北監探扁，三名人權醫師昨接受《蘋果》專訪。

醫師Ken Yoneda說：「我完全無法想像一個前總統會被關在生活狀況這麼差的牢裡，這種事情在美國絕對不會發生，就算前總統尼克森（Richard Nixon）犯法，也沒坐過牢。」醫師們返美一個月內，會向美國國會提出報告。

三名醫師也和曾幫扁會診的台大醫師柯文哲等人會晤過，了解扁的身體狀況。醫師Joesph Lin說，扁的獄中環境非常不人道，除已診斷出的心臟和胃食道逆流等問題，「他（扁）有時感到窒息，無法自己呼吸，感覺快死掉」。醫師們也診斷出扁因壓力有嚴重情緒問題，須立刻接受全面治療和改善監獄環境，否則健康情況會更惡化。

Joesph Lin也說，扁感到窒息的原因不明，須進一步檢查，但扁每天只能放風一小時，除和一名牢友外，無法與其他受刑人互動，無人際互動，違反人類生存習性，造成扁很大心理壓力，建議扁立即接受心、肺、胃和心理醫師的治療和諮詢。

原來TIFA不是好東西【摘要6.14.2012蘋果 劉明德、蔡欣嶧】南韓的成功真的只是因與各國簽署FTA嗎？從經濟的角度來看，若台灣和美國簽署貿易暨投資架構協定（TIFA），台灣能增加出口，提升國內生產毛額，有利國家經濟發展。

但事實上，加入TIFA台灣將付出很大的代價：第一，TIFA是不平等條約。任何自由貿易協定都應建立在公平互惠基礎上，但和美國簽署TIFA卻以進口美牛為前提；而且，以過去經驗來看，作為貿易談判平台的TIFA，從來只有台灣單方讓步，而非平等協商，何況這次是以犧牲國民健康為條件，更沒有加入的必要。

第二，農業首當其衝。在自由貿易中，強者更強，弱者會更弱。美國農產品價格低廉，而台灣農業屬於小農制度，成本比起美國高得多，價格上較不具競爭力。若與美國簽訂TIFA，價格低廉的美國農產品，包括有健康疑慮的基因改造作物都會大舉叩關，結果不僅會使台灣農產品在競爭中節節敗退，農民收入比現在更低，而基改作物對台灣人民的危害將趁虛而入。

第三，糧食安全更憂。TIFA可能造成糧食安全的問題，我國加入WTO後，因進口國外稻米，導致台灣稻作面積逐年下降，現我國糧食自給率約3成，相較於日本糧食自給率41％、韓國45％、英國70％、美國和加拿大超過100％，我國自給率已很低。

若將來參加TIFA或TPP，必造成我國糧食自給率更低，屆時外來農產品將大幅取代本國農產品，這會使得國內糧食價格更隨國際糧價波動，成為民生問題，乃至成為國家安全的一大隱憂。

第四，中小企業受創，社會對立更加嚴重。在自由貿易中得利者通常為大型企業，小型企業通常多被蠶食鯨吞。以中國─東協自由貿易區（CAFTA）協定為例，印尼因未做好自由貿易的準備，在協定簽訂後，印尼國內許多中小企業紛紛倒閉，也造成另一波的失業。

第五，國家失去政策主權。簽訂TIFA後，國家勢必遵守自由貿易精神，不得任意對產業施以保護，否則將受WTO經濟制裁。我們應要擔憂未來在TIFA簽訂後或加入TPP後，經貿乃至食品安全的政策訂定還須看貿易大國臉色。

本文並不反對TIFA，但是反對以開放美牛進口為前提的TIFA，同時，希望發掘更多可能的問題以提早因應。人民若是不將民意和壓力傳達給政府或美方，我國不只無法得到公平的貿易條件，馬政府也會因美牛案失去人民的信任，得不償失。