2016大選128
【摘要2015.10.30.蘋果】民進黨總統參選人蔡英文昨發表「振興國防產業政策」，提出三個重心，包括航太工業、船艦工業、資安產業，相關技術可以軍轉民用、民轉軍用。蔡英文政策團隊評估，2016年到2020年，國防產業商機約2500億元，預估至少可增加八千個工作機會。國防部表示，國防產業釋商一向是重點工作，未來產值一定超過現況。
台灣航太科技產業工會理事長郭俊詠、台船工會理事長黃日進等人也與會。蔡英文表示，國防不只是國家安全議題，更是國家重要的策略產業，藉由發展國防提升產業競爭力；國防經費不應只是單純的採購支出，還要創造社會與經濟效益，達到促進就業、刺激內需、技術創新、協助廠商成長等。
蔡英文指出，未來國防產業發展有三重心，一是以台中、台南及桃園中科院為據點的航太工業，會推動高級教練機的自研自製，並研發下一代戰機；二是以高雄、屏東、宜蘭等地為基地的船艦工業，明年啟動新構型一千五百噸級潛艦的原型艦研發，計劃十年內下水成軍量產。三是以台北、新竹為基地的資安產業，以軍用需求擴大國內資安市場規模。
面對媒體質疑國防政策是「新瓶裝舊酒」，蔡英文強調，「製酒有些原料一樣，但製酒方法與設計、製瓶完全不一樣。」
台灣指標民調：換柱後 民眾對朱反感度超過洪【摘要2015.10.30.自由】國民黨「柱下朱上」後，台灣指標民調昨公布最新民調數據顯示，不論國民黨支持者還是一般民眾，對於國民黨總統參選人朱立倫的反感度，都比被廢止總統提名資格的立院副院長洪秀柱來得高。
國民黨支持者對朱的反感度為22.1％，超過上月對洪的反感度17.3％；57％的一般民眾對朱反感，超越上月對洪的反感度52％，顯見「柱下朱上」仍餘波盪漾。
台灣指標民調分別列出一般民眾與國民黨支持者對朱、洪的好感度差異，一般民眾對朱的好感度為24％，57％對朱反感；上月進行的民調則指出，民眾對洪的好感度為30％，52％反感。
至於國民黨支持者的部分，上月有75.4％對洪好感，17.3％反感；對朱則是65.1％抱持好感，22.1％反感。
距離明年總統大選投票僅剩兩個多月，民調指出，若國民黨朱立倫、民進黨蔡英文與親民黨宋楚瑜競選，支持度 蔡47.1％ 朱16.4％ 宋10.2％，12.9％不投或廢票、13.4％未明確表態。
蔡英文持續大幅領先其他參選人而居優勢，朱立倫逼近洪秀柱被撤換前的支持度，宋楚瑜則緩步下滑。本調查是ＴＩＳＲ台灣指標民調公司在十月26日至27日進行。
朱立倫切不切割馬英九【摘要2015.10.30.蘋果 趙少康】朱立倫要不要跟馬英九切割？是一個兩難，就像要不要洪秀柱下、要不要王金平上，也是一個兩難。洪不下，選情不佳；洪下，柱粉不爽。王不上，本土派不滿；王上，黃復興不平。朱不跟馬切割，會被質疑那麼為何選你？跟馬切割，10幾％的馬迷會生氣。
藍軍，明明形勢大壞，團結一致、攘外安內都來不及，但仍然意見分歧，吵成一團，每個人好像都有一肚子怨氣，都覺得別人對不起他，都要堅持自己的理念、原則、立場、價值……。
朱立倫和眾國民黨立委被媒體問到要不要切割馬英九時，都一致回答：「有什麼好切割的。」但心裡卻都明白，不切割死路一條，又不能切割，又不能不切割，更何況馬英九還掌控了毛治國，毛治國還掌控了行政資源。
朱立倫應該很清楚這種狀況，否則他也不會前天在中廣回答陳文茜的專訪時說馬英九執政有三大錯誤，一是證所稅、二是12年國教、三是油電雙漲，朱立倫的批判立刻引來了總統府的辯護：「馬政府的表現，遠超過民進黨執政時期。」、「朱立倫的批評，只是就個別政策提出建言。」
就像朱立倫必須承認，國民黨「柱下朱上」搞得沸沸揚揚；朱立倫一開始的判斷和猶疑都是錯誤的，才導致「始亂終棄」的結果；同樣的馬英九也必須承認，國家及國民黨交到他手裡7年多，把一個黨搞成這樣，把自己的民調聲望弄成這麼低。
施政不能抓大放小，掌握重點，用人不能海納百川、兼容並蓄，不好的政策不能壯士斷腕，好的政策不是說不清楚，就是不能貫徹，畏首畏尾、虎頭蛇尾。就以改革開放面而言，馬英九從上台至今喊了7年多，到底有多少是真的改革開放了？而「12年國教」和「募兵制」也搞成為德不卒。
在政策上，馬做得好的像兩岸及外交，必須要延續；馬做得不好的，朱立倫必須公開的、大膽的切割，勇敢的提出自己的主張，如證所稅、募兵、裁軍、年金、12年國教、基本工資、能源政策、稅制、房價等。
馬英九，該認錯就認錯，該道歉就道歉，他以及他身邊的人不必處處想要保護他，馬英九現在最大的責任，不是替他自己辯解，而是怎麼讓他領導了8年的國民黨起死回生，以及幫助朱立倫和國民黨的立委勝選。
朱立倫批馬效應【摘要2015.10.30.中時】柱下朱上後，朱立倫火力全開。不過他的砲火不是對著競爭對手，而是朝自家人。在還沒有發布政見之前，朱立倫用力批判馬政府的政策，並連用3個「錯」字形容。看來2016年總統大選，藍綠終於有了共識，那就是批馬、鬥馬。
為了要贏得2016大選，朱立倫或許不必對馬政府的政策全部買單，但身為執政黨的一員、且是要員，他的首要之務應該是給外界一個印象：其實馬政府也做了不少重要的事、正確的事。身為國民黨的總統參選人，朱立倫當然有責任要為執政的國民黨做出政策辯護，鞏固國民黨的鐵粉。
至於後續如果要批判現有政策，方向和力道也都需謹慎，否則國民黨基本盤走失，而一般中間偏藍的選民也不免懷疑，馬英九的政策不就是你們這些人搞出來的嗎？如果朱立倫覺得這些政策這麼爛，那你們早些都幹什麼去了？
朱立倫批馬批得其爽無比，似乎全然忘了他自己在馬政府從中央到地方都曾任要職，甚至擔任國民黨的黨主席，如果馬政府的施政是如此不堪，朱立倫豈有袖手旁觀，跟著在野黨一起耍嘴砲的權利？難道朱立倫以為罵罵馬英九，就能爭取到中間選民或淺綠的票嗎？
教長坦言 12年國教倉促上路【摘要2015.10.30.自由】國民黨總統參選人朱立倫批評馬執政三大錯誤政策，包括課徵證所稅、十二年國教與油電雙漲。教育部長吳思華昨天於立法院答詢時，同樣打馬臉，坦言「十二年國教是倉促上路」。
對於證所稅，財政部長張盛和受訪時表示，證所稅確實有爭議，將不確定因素消除，對股市健全發展才有幫助。
朱批馬施政 卻看不出解決能力【摘要2015.10.30.聯合報 李濱納】國民黨朱立倫點出馬政府執政失敗原因，包括證所稅、十二年國教及油電雙漲這三大錯誤政策。但其談話卻也留下疑惑：
馬政府留下的錯誤政策，朱立倫要如何收拾？以十二年國教來說，朱立倫也僅表示他在新北市市長任內，大量增加免試名額，讓學子能就近入學，但這樣的思維顯然不足以推廣至各招生區，更無法凸顯其收拾問題的能力與格局，難獲選民的認同。
倘若朱立倫想逆轉選情，光是點出馬政府失去民心的癥結是不夠的，除非能讓選民感受到他是有能力解決問題的！
美眾議員提決議案 強化對台六項保證【摘要2015.10.30.中央社】美國資深聯邦眾議員夏波在國會提出強化「台灣關係法」與「六項保證」的決議案，要求再度確認兩者為美台關係的基石。
夏波（Steve
Chabot）28日提出名為「再度確認台灣關係法與六項保證為美台關係基石」的決議案，文中指出，過去20年來，台灣民眾努力建立活躍多元的民主，並舉行5次總統大選，數次立法委員與地方首長選舉，以及2次公投。
決議案認為，台海攸關美國安全及策略性利益，美軍駐紮於台海附近的國家，今年是台灣關係法施行36週年，美台間的貿易、文化和其他雙邊關係已寫入至美國法律。
條文寫到，1982年當時的總統雷根希望強化美國對台灣的支持，因而提出「六項保證」，是執行美台關係的指針。決議案也列出「六項保證」內容包括：
1.美國未同意在對台軍售上，設定結束期限；
2.美方對北京要求就對台軍售事與其事先諮商事，未予同意；
3.美方無意扮演任何台灣與中國大陸間調解人之角色；
4.美方將不同意修改「台灣關係法」；
5.美方並未改變其對台灣主權之一貫立場；
6.美方不會對台灣施加壓力與北京進行談判。
決議案最後寫到，國會兩院一致認為，美國以此決議案確認「台灣關係法」與「六項保證」為美台關係的基石。
參考
沒有留言:
張貼留言