新與舊的轉型正義

國民黨政績515

Mozart - Clarinet Concerto in A, K. 622 [complete]

【摘要2015.10.12.自由◎ 林佳和】轉型正義，在各國的實踐中，常見針對舊政權應負責者之刑事司法訴追，透過解除原職而制裁舊政權官員，對受害人為物質上補償之民事司法或國家補償給付，對於舊政權建立新的評價─所謂全面平反。

今日談到全球轉型正義（global transitional justice）運動，包括近年的所謂千禧年補償運動，包括：納粹德國暴行下猶太裔受害者之補償請求，包括財產損失之補償；奴隸交易、人口販運與奴役之補償請求；與殖民主義相關，特別是因驅逐與屠殺原住民族所生之補償請求；政權移轉後有關前政權濫行刑事追捕處罰之補償請求。

近年發展，對於不法措施主張以金錢填補損害，乃至於進一步的要求遭強制徵收剝奪之原所有財產的全面返還，成為各國主要之轉型正義手段。

在台灣，針對白色恐怖時期，政府透過不正義手段而不當取得人民財產者，不論返還或無法返還之賠償或補償，實質上付之闕如，無法直接處理，未能有效填補、回復人民財產遭不正義之剝奪與損失，不管來自於國家不法沒收徵收，抑或來自於其他不公手段，亟待解決。

然而，另外一種新形式的轉型正義，雖未必與獨裁政權直接相關，但同樣來自於國家的不法行為，亦漸漸廣受注意，例如違法濫行徵收人民的土地，為著虛無的公益或某些財團的私益，形成新型態的國家暴力，在此，吾人亦需轉型正義。

1943年，政治哲學家Schmitt說：多少罪惡，假愛國之名，假公益之名，帶來人民巨大的財產與精神損害。台灣，需要這兩種舊與新的真正轉型正義。

原住民看反攻大陸 【摘要2015.10.12.自由帖喇．尤道】依據美國學者戴蒙（Jared M. Diamond）在公元2000年英國《自然》（Nature）雜誌二月份的一期中，一篇兩頁報導的短文標題是「台灣獻給世界的禮物（Taiwan’s gift to the world）」。文中他根據1988年南島語言學家Blust（美國）以及Bellwood（澳洲）等人研究的結果：十個南島語亞系中，有九個集中在台灣。

因此他進一步分析表示「台灣是南島語系的原鄉」。另外最近更由Ｙ染色體、粒腺體ＤＮＡ研究及最新的「細菌人類學」的分析結果，排序一目了然及解讀上乾淨俐落，有更進一步的證實，「台灣是南島民族的原鄉」的說法。

1663年鄭成功趕走荷蘭人之後，在台灣實行屯田政策，令數萬軍眷隨軍赴各地屯墾，打著「反攻大陸，反清復明」的旗子，他率領了相當多的大陸漢人遷台，由於福建人居多，其後代在台稱自己為「本省人」，台灣這塊「原民之地」很快形成了漢人居多的社會。

在1949年前後，因國共內戰後，國民政府帶來很多大陸的軍公教人員來台，基於安全上的考量實施戒嚴，打著「反攻大陸，統一中國」的旗子，也在台灣繁衍子孫。這是歷史發展的軌跡，應忠實地讓台灣島上各民族的真實樣貌擺放在歷史的天秤上，真心反省台灣史觀，還原台灣歷史的真相，才是這一代生活在台灣的人，留給我們下一代最佳的獻禮。

漢民族應該會發現自己的祖先是怎樣用欺矇、驅趕、殺戮的方式，或蠶食鯨吞，或巧取豪奪地掠取原住民族的土地資源。台灣漢人應對過去原住民族所受的「歷史創傷」，向原住民族公開道歉，給予法律上公平的對待與合理的補償，並進行制度變革，讓原住民族「自治」，恢復固有權，給予「尊嚴與平等」，以建構非殖民的政治及社會秩序。

當國內外著名學者都標榜，南島民族語是「台灣獻給世界的禮物」時，反觀目前台灣高中課綱微調，強調中華文化，忽視原住民族的聲音，就原住民族而言，台灣現行高中課綱，非「微調」問題，而是「結構性跳接式」問題，主事者應正視漢人分別於十七世紀末及廿世紀中期遷入台灣，都是打著「反攻大陸」的旗幟來台後，在台墾殖「移民」及對原住民族「殖民」的事實，也應誠懇面對台灣原住民族是屬南島民族的事實。

台灣是我們原住民族的祖居地，原生活、奔馳於台灣島周邊平地，從未有過「反攻大陸」的念頭，漢人來台前我們祖先就在這裡生活已經一萬年以上，原住民只想在這個美麗的島上，有尊嚴與平等地生活。

朱曾籲馬勿用拒馬自己卻...陳其邁：半斤八兩【摘要2015.10.12.自由】國民黨總統參選人洪秀柱昨（10）日接近午夜時分，在臉書上PO文諷刺朱立倫「對於國民黨部用拒馬迎國慶感到痛心」，不料朱立倫去年也對當時的黨主席馬英九呼籲「勿讓拒馬阻礙人民」，民進黨立委陳其邁在臉書對此表示「半斤八兩」。

民進黨總統參選人蔡英文昨天在國慶大會上，唱國歌時刻意跳過開頭的「三民主義，吾黨所宗」，今天被某些平面媒體大肆批評。政大教授陳芳明11日在臉書指出，「三民主義，吾黨所宗」是非常落伍的黨國思想，蔡英文卻被媒體批評「國歌唱不完整，憑什麼說要維持現狀？ 」，他無奈說「國民黨媒體不要鬧了

國歌開頭兩句是「三民主義，吾黨所宗」，以黨的思想領導台灣社會，等於是在改變台灣現狀，現在的台灣是以公民社會為主流價值。但從國歌內容來看，黨的地位不僅凌駕在國家之上，而且還騎在人民頭上。

蔡英文跳過了「三民主義，吾黨所宗」，被今天《聯合報》與《中國時報》大做文章，指控蔡英文「國歌唱不完整，憑什麼說要維持現狀？ 」，陳認為「這種報導是一種幼兒症」，台灣現狀是成熟的民主社會，要維持的是完整而開放的公平社會，而不是停留在黨國時期。

陳芳明更指出，國民黨的施政早已偏離三民主義。所謂「民有、民治、民享」，國民黨從沒實行過，長期一黨統治，國民黨與財團的勾結，更是偏離這樣的精神。唱國歌避開前兩句不唱，是為了尊重公民社會的現狀。國歌歌詞不符台灣現狀，我們就應該積極思考如何來改變它，而不是使用過去的荒唐標準來檢驗現在。「誰是誰非，就由選票來決定吧。」

國民黨維護國會席次要幹嘛【摘要2015.10.12.蘋果 石之瑜】國民黨換柱的重要理由是，2016年主戰場在國會席次，須保住所謂38席修憲門檻，才能制衡民進黨；甚至提出由朱立倫領導參選的國民黨，可維繫足夠席次，如此才能防堵蔡英文利用修憲完成台灣獨立建國。但上述這些與歷史經驗所實踐的南轅北轍。

分贓文化，恰恰也就是國民黨的國會文化。從2008年起，國民黨國會席次就佔絕對優勢，但國民黨從未順利推動法案，而不斷遭只有1╱4席次的民進黨有效杯葛。80席國民黨立委主導的國會不能運作，如何預期40席的國民黨立委能制衡民進黨？

國會不能運作，除國民黨黨內立委分贓不均，錯綜複雜的利害關係在法案間交換折衝，彼此激烈掣肘，往往最後訴諸大分贓的包裹表決，囫圇過關。簡言之，國民黨的立委從不認真推動法案，其黨中央沒有思想，黨員沒有立場。故就算明年國民黨擁40席，絕不可能制衡。情況可能還相反，屆時國民黨立委將爭相巴結蔡英文。 

設想，當民進黨推動法案或決議缺少3張選票時，有40位國民黨委員爭取將票賣給民進黨的場景。競爭無比激烈，大量國民黨立委將自願倒貼民進黨，以能向蔡英文表態效忠。黨中央宣傳的關鍵少數制衡，根本不能靠國民黨立委。足以說明，為何黨中央所謂阻擋台獨的說法，充其量也是空中樓閣。

台獨力量發展最快的時候，就出於2008年迄今的國民黨絕對優勢，國民黨沒有統獨意識，但是有懂得如何利用統獨之爭，來替自己營建脈絡的國會議長。所以，國民黨的國會向來是台獨主張最強烈，宣傳最有利也最頻繁的舞台。國民黨中央自己就反統唯恐不及，此刻竟以阻擋台獨為由，來說服黨員唾棄洪秀柱，恐連民進黨都啼笑皆非。 

李鈞震：

1.        立委如果主張有道理，縱使一時在國會裡無法成為主流意見，只要述諸民意、形成社會主流價值，就可以扭轉政治勢力。

2.        立委如果一心為私利，缺乏邏輯思考、欠缺正義感與正當性，說愈多話、提愈多法案，社會大眾就愈反感；如果仍要在立院拉幫結派強行過關，整個黨的公信力就會被玩弄掉。

3.        理直才能氣壯，這是政客生存的基本法則；政客說話做事無法理直氣壯，做事營私舞弊，就無法長期生存。一個理直氣壯的立委說話，勝過50名說話顛三倒四的爛立委。

4.        國民黨立委過去15年雖然是國會多數，但是爛貨居多，導致少數的優秀立委被連累，因此國民黨的整體形象就非常糟糕，好像多數是地痞流氓、白癡智障組成黨團。

5.        此外，馬英九執政無能、經常不守信用，也使得國民黨立委幫馬政府辯護時，賠上自己的公信力，更嚴重的是，長期為爛政府辯護、硬拗，使國民黨立委變得相當智障，智商回不去。

6.         因為馬英九昏庸無能、經常不守信用，許多學者長期為馬政府辯護、硬拗，使學者變得相當智障，智商回不去，因此喪失學術研究的能力。