國民黨政績517
【摘要2015.10.18.自由】國民黨主席朱立倫昨表示，若國民黨明年選舉全面潰敗，民進黨在中央、國會、地方一黨獨大，就沒有制衡，沒有民主。不過國民黨在2008年選前，除已在地方奪得15席地方首長，更是高喊一黨完全執政，馬英九執政七年多來更是「完全執政」，朱立倫的說法受到強烈質疑。
2008年選前，國民黨已掌握包括台北縣市等15席地方首長，民進黨只剩雲林縣以南的七縣、市。一月十三日，國民黨受惠於單一選區兩票制，在立委選戰贏得空前勝利，以稍稍過半的得票率，當選超過七成的81席立委，民進黨僅剩不到四分之一的27席。
此後，「完全執政」就成為國民黨的主打口號。吳伯雄還說，若國民黨完全執政後做不好，願再次接受政黨輪替。馬英九也說，贏得國會三分之二席次是民主選舉結果，沒有罪惡、不是錯誤，只有穩定結構的國會，才能終止政黨惡鬥。馬更多次強調，完全執政，才有完全責任。
國民黨更在選前三天推出「我們準備好了」廣告，十五位執政地方首長一字排開，展現中央、國會、地方「完全執政」架式。馬最後拿下創紀錄的765萬票、近六成得票率，展開八年的「完全執政」。
邱復生批國民黨 賠掉民主風骨【摘要2015.10.18.中時】前國民黨中常委邱復生接受本報專訪表示，朱立倫甘冒毀棄政治誠信、破壞黨內民主制度風險，希望朱明年1月16日要向黨員交代，國民黨犧牲如此慘痛代價、基層黨員背負如此沉重包袱，到底得到了什麼？贏回了什麼？
「換柱真的對國民黨立委席次有幫助？能增加多少席？我們是怕輸、還是怕太輸？」邱復生質疑，洪秀柱的一中同表、終極統一論述，若有錯或和黨路線不同，朱立倫和黨中央大可先出來制止，若制止不聽，也可以「影響黨聲譽」為由開除黨籍，不至於要搞到「換柱」撕破臉程度。
邱復生表示，洪秀柱按照制度，通過「防磚」門檻，朱立倫也拉著洪的手公開喊「凍蒜」，現在卻大動作換柱，淋漓盡致地破壞黨內民主制度，不但可能失去政權，還可能輸掉國民黨身為一個民主政黨的風骨，賠掉一般民眾的尊敬，「群眾不認同、黨員分裂，誰要負責、誰能負責？」
邱復生指出，他認為朱立倫獲徵召參選後，馬上要面臨幾大問題，包括如何面對先前對新北市民「做好、做滿」的政治承諾，一個沒有政治誠信的人，如何競選國家領導人？
邱復生說，換柱雖非朱立倫一人之力就能達成，是全黨共識，但朱身為黨主席，必須負最大責任，不管國民黨最後贏或輸掉選戰，這次黨內民主制度遭破壞殆盡，洪秀柱只因言論不符黨意，遭廢止提名，過去沒有前例、黨章也沒規定，竟然這樣都可以做，那以後還有什麼事不能做？「原來是可以為所欲為的，黨員們要背負這樣的包袱實在太沉重！」
邱復生認為，這次國民黨換柱理由不夠充分、無法說服大眾，希望朱立倫明年1月16日要向黨員交代，「你贏了什麼？」國民黨付出如此慘痛代價，最後得到什麼？拿什麼成績出來？
藍綠兩岸政策 到底差在哪？【摘要2015.10.18.中時】大選剩下90天，國民黨立委選情空前低迷，不僅國會席次過半目標不保，甚至面臨中南部全面綠化的崩盤危機，朱立倫要如何挽救國會席次？除訴諸民進黨是抗爭政黨，一再質問蔡英文的維持現狀是什麼「現狀」外，能否進一步區隔或凸顯雙方在維持現狀、兩岸政策論述有何不同？
蔡英文的兩岸論述有清楚的地方，就是她拒絕認同九二共識，這是她的真心話；但她也有不清楚的地方，就是現狀維持說。
朱立倫呢？他認同九二共識，但這是真心的認同嗎？請問國民黨該如何把8年來視為資產的「兩岸政策」繼續增值？
若說九二共識，過去8年來，馬政府做了很多超越九二共識所討論到的事，未來4年、甚至8年，朱立倫要在這個基礎上再做哪些事？以「超越現狀」擊潰蔡英文的「維持現狀」，也必須說清楚，若渾沌帶過，其實和小英也沒太大差距。
蹉跎旁觀 馬英九不顧大局【摘要2015.10.18.中時】執政的國民黨，在昨天寫下選前90天撤換總統候選人的紀錄，也許堪稱台灣政治史上的「選舉步」。洪秀柱衝殺了三個月後被收回帥印，身為國民黨最高從政黨員，馬英九總統有扮演稱職的角色？在呼籲黨代表識大體、顧大局的同時，他又識了什麼大體、顧了誰的大局？
在初選過程中，領表前，只聞馬英九出於個人私怨，「卡王拱柱」言之鑿鑿；領表後更不見為了黨的興亡，介入協調，整合出黨內最強的競選組合。就在黨內天王各有算計，環環相扣的情勢下，黨內完全無人出面調解。最後只剩下「拋磚引玉」的洪秀柱通過連署門檻，甚至衝高到平均支持度46.2％的「天花板」，最後通過全代會的提名為國民黨總統候選人；諷刺的是，如今竟由同一批人、同一地點來翻盤，成為台灣政壇史上最大鬧劇。
馬英九在破磚民調後，曾經在專訪時替洪秀柱背書，「一中同表」基本上並未溢出「一中各表」範圍，甚至強調，「跟我的主張幾乎是一樣的」。馬英九的昨是今非，難道不該給洪秀柱一個道歉？
沒有留言:
張貼留言