馬和洪的兩岸和平謬誤

馬英九政績1897

Mendelssohns - Piano Concerto No. 1 , Yuja Wang, Kurt Masur

【摘要2015.10.14.蘋果】馬總統念念不忘兩岸簽署「和平協議」，並以任內無法達成引以為憾。洪秀柱7月份也提到兩岸應簽訂和平協議、互設辦事處，但在黨內的批評聲中被迫修正，然而她真心誠意地相信兩岸和平與終極統一，則是有目共睹。

當習近平上個月訪問美國發表演講時表示，中國永不爭霸，是和平崛起。但美國顯然不吃這一套，對習相當冷淡，因為中國的擴軍速度與對四鄰（尤其在南海）的好戰態度，都和習的和平修辭背道而馳，以現實主義角度觀之，習及中國不可能和平崛起，現在滿嘴和平只是霸權拿到手前的欺敵階段。 

必須注意的是，習近平只對比中國強大的美國遞出橄欖枝，對日本、歐洲、台灣都沒提過要避開修昔底德的陷阱。只對比他強大的對手呼籲和平，是和平的真信徒嗎？ 核子武器的出現，固然抑制了大國間大戰的可能，但代理人戰爭、貨幣戰爭、經貿戰爭等各種無硝煙戰爭正打得夭壽熱，人類還是在戰爭三原因─恐懼、自利、榮譽的宿命下互相屠戮。

所以我們對和平不能一廂情願、不能迷信和平，最重要的是一如現實主義大師季辛吉的警告：現實世界的固有特點是衝突，和平是為國家利益服務，「最危險的莫如把和平當作政策目標來追求。」

馬和洪都搞錯了先後次序，應該把國家利益當作目標，而不是把兩岸和平當作目標；應該為了維持包括生存在內的國家利益而追求和平，不可為了追求和平而犧牲國家利益。二戰前英相張伯倫為了和平違背國家利益，助長了希特勒的氣燄。

馬和洪矢志要促進兩岸和平，其志可嘉，但本末倒置了，為了和平可以對國家利益打折扣，逆反了政策必須為國家利益目標服務的重大原則，變成為了和平扭曲國家利益。「知所先後，則近道矣」，馬、洪離道越來越遠了。 

統獨之間，有著無限可能【摘要2015.10.14.聯合報 公孫策】洪秀柱最後拋出的問題：「當台獨成為主流民意，國民黨將如何自處？」這個問題不容國民黨人迴避，不管周六臨全會的決定如何。

馬總統國慶講話時，花了很長時間，用於說明他的兩岸關係架構概念，以及他對「現狀」的詮釋。易言之，洪秀柱作為下屆總統參選人，她的兩岸發展理念卻與馬總統出現扞格，是「換柱」的最根本原因。朱立倫提出的理由是「違背主流民意」。

一直存在的大問題卻是：「統／獨」始終定義不清。究竟怎樣才是「統」，怎樣才是「獨」？只怕每個人腦袋裡的「統／獨情境」都不一樣。事實上，從全然被併吞（如琉球），到絕對的獨立（如瑞士）之間，就如一條光譜，可以有無限可能。

以《台灣通史．建國篇》為例。所謂「建國」，是鄭經因明永曆帝被殺，自稱東寧國王，取消台灣（台南）為明朝「東都」，史稱東寧王國，那是台灣史上第一個獨立王國。

大清帝國拿鄭氏台灣沒辦法，卻始終嘗試進行政治談判。然而鄭成功與鄭經父子雖然都提出「照朝鮮例」，可是他倆對「朝鮮例」的內容見解就不一致：鄭成功比較接近「一國兩制」，稱臣但保有軍隊和體制；鄭經則接近「一邊一國」，強調「以外國之禮見待，互市通好，息平安民」；可是海峽雙方對是否「薙髮」沒有共識，遂無談判基礎。

康熙親政後，曾派明珠為招撫大臣到福州，明珠派到台灣的使者口頭說「可以循朝鮮例，不登岸、不薙髮，不易衣冠」。鄭經則派出使者到福州，要聽明珠親口承諾，明珠不敢，向北京請示，康熙不同意「不薙髮」，鄭經乃「雖死不從」。

然而，康熙的態度並不是鐵板一塊，會隨著內部情勢變化而變化。三藩之亂期間，康熙對鄭經一度讓步到「如箕子之朝鮮，徐福之日本」！這個條件在今天，恐怕連獨派都有人會贊成了，畢竟日本從來沒被中國統治過。可是，鄭經當時卻要求「以漳泉潮惠四府（閩南到粵北）充裕糧餉」，談判因而中止。

以上史例足以說明，統／獨之間可以有無限多可能性，最重要是能隨時勢變化，做出智慧的選擇，然而，領導人被極端派綁架，則是最最不智之舉。

3大因素 台灣產業投資意願低落【摘要2015.10.14.工商 張忠本】台灣經濟成長的兩大動力～一是出口，二是投資。值得關心的是台灣投資意願長期降低趨勢，投資率（投資佔GDP比例）從自1990年代 28％，降至2000年代25％，2010年代22％，目前不及20％的原因：(1)產業外移，(2)環保民粹化，(3)經貿地位孤立化。

一、產業外移 台灣接單，海外生產比重平均已達60％，電子業更近九成。台灣的產業只有升級，往高附加價值產品發展，只是我們轉型速度不夠快。

二、環保民粹化  台積電在中科建12吋10奈米最先進晶圓製造廠，先是環保團體反對，再是護樹團體反對。耽延建廠半年之久。中油前董事長陳寶郎說：「台灣欠缺國土規劃，石化要大面積專區生產，多半指向台糖閒置土地，環保團體就說排擠農業生產。」

台塑集團過去八成投資在台灣，目前八成投資在海外。因為環評過關機會微乎其微。環評又無客觀標準，現在淪為環保流氓需索的籌碼，以及政治人物操控的工具。民間企業投資受到非理性的阻礙，只有產業外移，減少國內投資。損傷的不只是GDP的成長，更是就業的機會及薪資的成長。

三、台灣經貿處境日益孤立  現在全球都在走向區域經濟整合，積極推動雙邊貿易互惠協定。如中韓簽訂FTA之後韓國出口享有免稅之覆蓋率（出口到FTA國家金額佔出口總值比重）已達62.66％，新加坡也達76.42％。台灣與中國服貿、貨貿至今尚未能簽約，FTA貿易覆蓋率只有9.68％。

中韓FTA簽訂後對台灣產業出口影響最大的是面板、石化、鋼鐵、紡織。中國進口稅率約在5％～10％之間，韓國商品出口中國關稅將逐年降低至"零"。而台灣貨貿協定不簽，則這些產業勢必移向海外投資。中鋼說：「台灣對外無法簽署FTA，到海外投資是必然趨勢。」

更何況中國在主導成立「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）共十六國參與GDP產值佔全球1/3。美國也領導組成「太平洋夥伴協定」（TPP）共十二國（與RCEP有八國重疊），GDP產值佔全球40％。

「全球化」、「環保民粹化」、「國際經貿地位孤立」，都影響台灣廠商在台長期投資的意願，這不是打通「創投」資金管道就可以解決。

羅瑩雪政績 「檢嗆這就是自殺」兵陳屍 父控辦案草率【摘要2015.10.14.蘋果】陸軍下士陳東逸在金門服志願役，本月六日收假未回營，七日遭發現陳屍金門海岸，頭部撕裂傷、腹部瘀傷，家屬質疑案情不單純，死者父親陳樹德昨在綠委趙天麟陪同下舉行記者會，指控檢方企圖以自殺為由草率結案，甚至不讓家屬看遺體、拍照存證，痛批「沒人性」。

陳父哽咽指出，24歲的兒子原在金門服義務役，轉服志願役近三年，個性陽光人緣好，沒與人結怨，對於軍旅生活都說「很快樂」；放假當晚兒子曾跟女友通電話，也無吵架異狀，「不敢相信他為何會死在那個地方？」 

陳父說，他只要求真相，警方原安排家屬看事發錄影帶與遺體，但前天抵達金門，才知案件已移交檢方，「一切都非常迅速」；想拍遺體傷口存證，卻遭金門檢方百般阻撓。 

趙天麟批，全案疑點多，如陳出營時跟陳屍現場穿的褲子顏色不同，事件尚未釐清，金門地檢已準備朝向意外、自殺案件偵辦，甚至對死者母親說：「不用開記者會啦，就是自殺！」態度消極；家屬提出三訴求：盼軍方行政調查；法醫高大成陪同解剖；並要求檢警詳加偵辦，不要草草結案。 

金門地檢昨已同意高大成陪同解剖，高受訪指出，初步研判，陳東逸死因確有疑點，因陳屍在廢棄碉堡處，且家屬指其頭部及腹部皆有傷勢，自殺可能性較小。