2015年10月21日 星期三

英倫大戰續集

2016大選119 
Lang Lang - Last Night Proms 2011 - Liszt Piano Concerto No. 1
【摘要2015.10.21.蘋果 江春男】朱立倫相信,政治是高明的騙術,而且多數選民都是健忘的。現在雖然萬人唾棄,以後只會上揚,不會下滑,只要挺過一陣子,營造英倫對決的氣勢,情況很快就會改觀。國民黨棄柱的創傷症候群,短期內難以療癒,但是朱立倫精於行銷,很會操作議題,一群年輕的幕僚,他們本來垂頭喪氣,現在忍辱摩拳,鬥志高昂,要找回失去的光榮。
上一次,蔡英文敗在朱立倫手上,現在時移世易,民進黨臥薪嘗膽,小英功力精進,競選團隊很強,非昔日可比,不過,換下洪秀柱,英倫再戰,許多地區的選情,立即發生化學變化,民進黨沒有樂觀的本錢。
朱立倫把主戰場拉回兩岸,大打恐嚇牌,說民進黨是台獨黨,如果國會、地方和總統都在民進黨手中,國旗國號都會被改變,馬英九會被彈劾,中華民國可能消失,這些危言聳聽,對中間選民沒用,但對鞏固基本盤還是有用。
朱立倫的訪問美國,他是黨內親美派的代表,美國官員,認為他是國民黨的明日之星。朱立倫的情勢惡劣,但他抱著退此一步即無死所的決心,困獸之鬥,爆發力很強,而國民黨含悲帶恨,絕地大反攻,英倫大戰續集,一定會有好戲可看。 
華府還是北京?【摘要2015.10.21.蘋果】國民黨的換柱大戲,還是有些轉折渾沌不明,令人費解。費解問題一,為什麼9月30日朱立倫等人還拉著洪秀柱的手高喊凍蒜,才隔7天,就在10月7日的黨中常會安排好朱上柱下?
費解問題二,為什麼那些原來力挺柱的黨內大咖突然無聲無息,還一面倒支持廢柱挺朱?
費解問題三,洪多次信誓旦旦選到底,為什麼突然屈服?
費解問題四,黨內大老彼此心結重重,有的挺柱、有的挺朱,誰有能力在很短時間內把他們整合在一起換柱挺朱?
費解問題五,朱立倫原先26次誓言絕不選總統,新北市長一定做完、做滿,看起來不像說謊作態,是什麼因素讓他很快改變心意,不在乎外界的嘲諷批判,連他夫人勸退朱時,朱都悲壯地說:下輩子不要嫁給我,其決心之堅定,令人好奇是什麼因素導致他的轉折而回心轉意參選總統?
有人分析認為是美國動手要求國民黨換柱,因為美國不接受一個親中立場的總統候選人,萬一此人當選,美國的大戰略將遭到重大挫敗。美國確有此實力,但是美國需要搞掉柱嗎?鑑於美國掌握台灣選情相當準確,必然知道洪秀柱選不上,有必要此時壓迫國民黨換柱嗎?不會的。 
具有動員國民黨全部大老同聲一氣換柱挺朱的力量,只有北京。兩蔣不在了,美國沒必要,有人猜測,只剩北京有可能。中國對台灣選情感到焦慮,是因為如果明年國民黨總統和立委全面潰敗,中國將失去精心建立在台灣內部的槓桿,兩岸關係倒退,台灣又全面親美,大不利於中國的國家利益。
雖然中國喜歡柱,但基於勝選的現實主義需求,只好犧牲柱換取朱的參選,即使總統選輸,立委席次仍足以槓桿台灣。 合理推測,北京是有叫得動國民黨高層的實力,這是美國所在意的,可能是朱須立刻去華府說明的原因。 
樹黨封朱「落跑王」 促還選舉補助款【摘要2015.10.21.自由】新北市長朱立倫廿四次宣示要把市長做好做滿,卻在上週毀諾參選總統,引發爭議,樹黨昨在新北市府前高呼「落跑參選、還我錢來!」並舉行「第二屆政治人物落跑盃」頒獎典禮,細數朱立倫從政後多次任期未滿就落跑紀錄,封他為「落跑王」,並要求吐還參選新北市長時的選舉補助款。
朱變「白賊倫」會拖垮立委選情嗎?【摘要2015.10.21.自由◎紀小羽】九合一大選,沒人敢找馬英九站台,只要沾上邊的候選人在選戰中無不陣亡。有網友表示朱立倫已經取代馬榮登榜首,獲得廣大的迴響。試想,如果選戰出現支持某某就是支持「白賊倫」,你的票還投得下去嗎?
立委是否獲得人民的支持關鍵在,個人形象與服務:哪些立委是以黨意至上,當政黨打手,如企圖以半分鐘強度法案;哪些人行為不檢,如上薇閣;哪些立委出席率與質詢率低……等,民眾心中自有一把尺。如果說有豐厚的黨產為後盾,就可逆轉勝,未免太低估選民智慧。
沒有誠信、沒有能力,憑什麼拉抬選情:朱立倫在六都滿意度掛車尾,且讓人詬病的問題重重,例如八仙塵爆事前督導不周,事後處理步驟紊亂,尤其副市長侯友宜「官腔官調」的模樣,讓人反感;新北市浮洲合宜住宅問題,及朱所拔擢的前副市長許志堅涉都更弊案等問題,諸多亂象,如何獲得民眾支持?
還有朱「三環三線」的政見呢!類此實例,將一一被檢視,大家不但會檢視朱的誠信,亦會檢視其能力!單一職務都做不好的人,竟然要攬三個重要工作,太好笑了吧!檢視朱誠信與能力,說他能拉抬選情,有誰會相信?2016朱當主帥戰果可能比阿柱姐還慘(至少洪光明磊落,無誠信問題)!
防邊緣化 宋勤跑中南部搶票【摘要2015.10.21.蘋果】國民黨總統參選人「柱下朱上」,各項民調顯示,親民黨總統參選人宋楚瑜支持度有下降趨勢,恐遭邊緣化。但親民黨輔選人士昨稱,中南部選民多認為,「柱下朱上」是政治鬥爭,不願將票投國民黨,宋未來將更努力走訪中南部基層,吸納拒投國民黨的選票,甚至不排除選前之夜在高雄舉辦。
小英正在燉洋蔥【摘要2015.10.21.中時 沈富雄】「朱上柱下」後,朱立倫迫不及待火力全開,問小英「現狀」是否含「台獨黨綱」及「兩國論」?小英這回不敢怠慢,馬上回以她要三維持:生活方式、憲法體制及兩岸和平。
一年多來,我一再強調「兩岸」未必是國民黨的強項,何況你用的仍然是三八式七九老步槍,畫的還是原靶,尤有甚者,國民黨有恃無恐的兩岸政策其實潛藏了不少危機而不自知:
一、「九二共識」對北京而言,與民進黨的排斥「一中」相比,是相對可以忍受的論述,但既不可口,也不好下嚥,國民黨必須警覺到,綠營逐漸少「獨」,而藍營逐漸多「台」,當「台獨」與「獨台」越來越接近,北京需要倚重國民黨的地方也就越來越少了。
二、國民黨出手時,常常定位偏差,角色混亂、疾言厲色,口氣不像一家人,如果只聞其聲不看其人,還會誤以為是北京在責罵綠營,這種「為虎作倀」的作法流失不少民心。
三、當小英訪美公開以「維持憲政體制」表態時,表示她已經成竹在胸,有備而來,這好比把一顆洋蔥放在鍋裡,文火慢燉,你修理我,我就掀鍋蓋給大家瞧一瞧,國民黨魯鈍,聞不到嗆辣,火力也就無以為繼了。
四、國民黨常洋洋得意地說:「小英上回敗在最後一哩路」。殊不知,以美式足球為例,對手的最後一哩路就是自家門前的最後一碼地,除非四攻不下,或不慎失手漏接,請問對手得3分甚至7分的機會有多高?危機四伏而仍沾沾自喜,其不笨乎?
洋蔥是好食物,涼泮熟吃兩相宜,它既可防癌又可增免疫力,豪門庶民都吃得起。但洋蔥和其他蔥蒜一樣,剝皮生切保證你涕泗橫流,一旦煮熟,則辛辣盡除。小英的「維持現狀」就是那一顆洋蔥,現階段僅供欣賞而不容褻玩,反正老美已經認證。
李鈞震:
1.        台灣前途其實不需要在二岸前途上打轉,台灣有機會當選總統的人都必須去美國接受考核,朱立倫也不例外,顯然美國才是真正的老大哥,其他國家都只是點綴、炒新聞。
2.        朱立倫的才智與能力,並不比馬英九好,加上國民黨所謂的菁英都已經在馬政府8年中消耗光了,如果朱立倫不小心上台,那能用的都是國民黨裡的C咖,因此朱立倫的政績一定比馬英九更慘,國民黨會提早滅亡。
3.        其實國民黨與馬英九所謂的菁英A、B咖都是國際上的庸才,馬政府因此缺乏國際競爭力與國際觀,政績遠遠不如新加坡與南韓。如今的看守內閣也多是C咖級的,朱立倫有多少人才可用?
4.        以新北市政績不出色來看,局處首長素質都不如綠營,朱立倫的班底如果硬要用在中央部會,一定沒有能力肩負台灣在國際社會的競爭,朱立倫的社會聲望可能比馬英九更慘。
5.        馬政府連淺藍的沈富雄都容不下,可見得國民黨內的派閥運作威力仍大,朱立倫能用的人都必須與派閥分享利益,不可能選賢與能;洪秀柱可以出征3個月,朱力倫無力抵抗,也是明證。
6.        小英如果上台,國民黨可以以在野黨之姿,不斷砲轟民進黨政府,因此國民黨挾黨產可以再苟延殘喘很久;有人說加上親民黨立委可以修政黨法,但如果國民黨送幾億給老宋,宋一定接受,黨產還是會永續經營。
朱為捍衛黨產而戰【摘要2015.10.21.自由】國民黨主席、總統參選人朱立倫昨接受廣播專訪時說,他絕未說過「黨產歸零」,只有歸還不當黨產,且他所做已遠超過歷來黨主席,無愧良心,目前價值約210億元的黨產,他沒有資格拋棄。他並強調,如果外界查出還有任何不當黨產,他都非常高興償還。
立委陳其邁質疑,朱成為總統參選人後,已與黨產「合體」,朱再為處理黨產辯駁,也沒人相信了,且明年選舉其實也是國民黨的「黨產保衛戰」,一旦國會選舉未過半,黨產就真的歸零了,朱根本是為捍衛黨產而戰。
爭議黨產不光只有接收日產的部分,還有國庫通黨產、國產賤售給國民黨等。而國民黨投資的中投及欣裕台,九年來上繳到黨庫的股利高達145.8億餘元,這些都拿來選舉。國民黨此次已拿四億元補助黨籍立委參選人,每人六百萬元,「這只是黨產的零頭而已」,朱真有誠意,就應先宣示不用任何一毛黨產競選總統。
「黨產歸零聯盟」執行長、學者羅承宗則批評,朱若問心無愧,馬政府為何不敢讓行政院的「清查不當黨產向全民交代」網站重新上線?「國民黨一邊掩飾犯罪證據,一邊又說查到還給你,這是什麼心態?」
羅承宗質疑,朱在二千年擔任「黨產小組召集人」時,曾說黨產市值近千億,但國民黨今年只向內政部申報255億,七百多億藏到哪裡去?朱接任黨主席以來,從來沒說清楚。
民進黨發言人黃帝穎昨也說,朱不僅違背「做好做滿市長」的諾言,參選國民黨主席時承諾,七月底前將267筆爭議黨產處理完畢,最後也跳票,還可能用黨產為自己輔選,涉嫌圖利自己,誠信破產。
黃帝穎說,根據財政部數字,國民黨迄今尚有七百餘筆爭議不動產未處理完畢,檢驗朱是否乾淨選舉的唯一方法,是通過政黨法及不當黨產處理條例的立法,公開黨產細目,確實還財於民,才能維護政黨公平競爭的民主憲政精神,落實轉型正義。
朱立倫提國會改革 要藍營參選人都簽同意書【摘要2015.10.21.聯合報】國民黨總統參選人朱立倫昨天拋出「國會改革」議題,並要求所有黨籍立委參選人簽下「國會改革同意書」,不論明年立委選舉國民黨席次是否過半,都將全力推動。
朱立倫昨天接受中廣流行網專訪時表示,台灣民主化廿年來,從前總統李登輝、陳水扁,到馬英九總統,行政與立法院的角色發生嚴重偏頗,台灣已走到政治制度改革的時候;只要好的制度確立,以後誰當總統不是重點,一切依制度運作。
他說,下周中常會將要求國民黨立院黨團與智庫提出透明化、制度化等國會改革方案;國會改革已是全民共識,只有制度化改革才能解決立院現行密室協商、國會少數杯葛、國會多數不能夠票決,或行政與立法權責不副等問題,消弭包括太陽花等所有街頭學運運動。
朱立倫說,他主張以內閣制修憲解決當前憲政問題,但工程浩大,現階段或許可先回到內閣制精神修憲,讓總統每年到國會國情咨文,接受政黨質詢;恢復閣揆同意權,解決行政院長是五院唯一沒有民意基礎的問題。
國民黨的致命弱點【摘要2015.10.21.自由◎ 高英俊】朱立倫質疑蔡英文的中華民國論述,好像以為國家認同是國民黨的強項,但國家認同絕對是國民黨最致命的弱點。過去,國民黨一直用「意識形態」來攻擊民進黨,認為民進黨的「本土意識形態」是國家禍害的根源,而國民黨傳統的「大中國意識形態」才是台灣穩定的力量,但事實是如此嗎?
政黨當然要有意識形態,民進黨的本土意識形態是由同心圓出發的,最後發展出台灣的國家認同。國民黨的意識形態是由中國植入的,發展出中國的國家認同。
最近,由於幾十年省籍磨合的歷史經驗,國民黨的一部分人漸漸有了向台灣靠攏的國家觀念。部分比較激進的民進黨員也注意到傳統國民黨員對中華民國的感情,而容納了中華民國的國號。兩方互相讓步的氛圍,在台灣社會中是感覺得到的。特別是民主世代的年輕選民,他們認為國號可以商量,但是國家定位不能長期模糊,「太陽花學運」彰顯了這一群新世代的看法。
不同的意識形態應該相互尊重,但是不能將自己的意識形態強加到別人身上。國家的認同或有意識形態的競爭,但是最後的裁決者是民主。客觀的說,這一方面民進黨的台灣前途決議文的確比國民黨高明,它沒有將台灣的未來倨傲的寄放在自己這一邊,給予不同意識形態的兩方都有投票的權利,統派、獨派都有表達意見的自由。
但是大中國意識形態者從來沒有這樣的心胸,中國強調的是封建王朝時期遺留下來的民族主義,而台灣的統派更用中國的威脅來強調自己的主張。
蔡主席說:「國民黨不能代表中華民國」、「民進黨不能代表台灣」;又說「如果不能保衛台灣的民主和自由,國民黨和民進黨都可以掃入歷史的垃圾堆」,這些話都有民主的高度。封建思維和民主思維的交鋒,在這裡高下立判。拿封建的意識形態來對比現代的民主政治,台灣民意的選擇是很清楚的。  (作者曾任日本文摘雜誌社總編輯)

沒有留言:

張貼留言