2016大選120
BEETHOVEN Symphony No 6 (Pastoral) LEONARD BERNSTEIN
【摘要2015.10.22.蘋果】洪遭強迫喪失候選人資格，宋則進退兩難，無枝可棲。宋為了表示他的尊嚴，聲稱絕不與「馬立連夢陸」搞在一起，等於拒絕了國親合的可能。朱會讓立委席次給親民黨嗎？在沒把握和必敗的選區有可能，在必勝的選區則無可能。以宋的地位，不會低聲下氣去求朱，在朱打藍綠統獨對決的惡質戰略下，宋的票數將被極度搾乾。
明年的這場大戰，是宋生涯中的最後一役。75歲的他，還能再等4年嗎？宋是目前所有政治人物中，最精明幹練的，可惜民主制度本質上讓中等之資者較易出頭，排斥能幹之士。宋嚮往也適合開明專制的體制，從他尊崇蔣經國即可得知；在民主時代，則受諸多牽制，有志難伸。
洪秀柱的政治資本雖然被她的同志們掏空，但已掌握了3項優勢：黨內深藍和社會上的同情票、表達「一中同表」和「中華民國不存在」時，深獲北京的稱許、為台灣統派撐出一座發言的平台。據傳朱立倫曾說出朱洪配，極可能是看中洪的這三項資產。國民黨酬庸洪秀柱，符合北京的期望。
所以洪的際遇比宋好很多，洪的前途才剛開始，國共兩黨都疼愛她，未來不可限量，尤其是如果中國模式壓過美國模式，美國被迫從東亞退縮後，洪更是大鵬展翅，一日千里。宋卻是日薄西山，時不我與，沒有未來可言。
朱立倫的總統路【摘要2015.10.22.蘋果】國民黨開臨全會強力換柱，雖然結果順利，但運作過程中傳出了所謂國民黨與洪秀柱的交換條件說，尤其是五億這個數字出現，更成了綠營立委緊咬的重點，一狀告到特偵組去。時隔一周，特偵組火速約詢朱立倫。被指搓圓仔湯，朱立倫不滿。
每到選舉，你告我、我告你在台灣政壇是必定上演的劇碼，遭控搓圓仔湯，對朱立倫衝擊不可謂不大。挺柱者可能會把希望寄託於司法，看有沒有機會翻盤，國民黨想重新凝聚黨內勢力，恐怕要再拖一陣子。最麻煩的是，若朱立倫真的深陷司法風暴，選舉的腳步恐將受阻。
選舉要的是話題，但涉入司法案件，真不是個選舉宣傳的好話題。尤其地方耳語最令人難防，遭約詢可能在地方被傳成定罪，一傳再傳，候選人光是澄清都來不及了，選戰要怎麼打下去？眼看換柱成功了，卻又掉入搓圓仔湯指控中，套句宋楚瑜的話「難道又要換人了嗎？」當初若朱立倫自己投入初選，可能就沒有這些風波了吧！
選舉要的是話題，但涉入司法案件，真不是個選舉宣傳的好話題。尤其地方耳語最令人難防，遭約詢可能在地方被傳成定罪，一傳再傳，候選人光是澄清都來不及了，選戰要怎麼打下去？眼看換柱成功了，卻又掉入搓圓仔湯指控中，套句宋楚瑜的話「難道又要換人了嗎？」當初若朱立倫自己投入初選，可能就沒有這些風波了吧！
批朱大戰 綠搬出合宜宅、塵爆案究責【摘要2015.10.22.中時】民進黨立院黨團昨出示鑑定報告，直指浮洲合宜宅「需求鋼筋量多於實際配筋量」、「部分柱主筋不足」，諷刺朱立倫「逃得了3個月，逃得了居民的譴責和良心嗎？」
浮洲合宜宅，今年4月陸續交屋後，地下室隨即出現50多處裂縫，新北市府卻堅稱，凡涉及構造使用的材料、質量或強度均與核准圖相符，絕無偷工減料，可採結構性補強解決地下室沉陷問題，形同替建商日勝生背書。
質疑市府說謊的新北市議員何博文表示，根據新北市結構技師公會與土地技師公會的鑑定報告，內容均提及地下室梁結構裂損，肇因「配筋不足以承受束制彎矩」；中市結構工程技師公會報告更指出「需求鋼筋量多於實際配筋量，未能符合需求」，綠委撻伐，「難道不是偷工減料？」
針對八仙塵爆責任歸屬，由於主辦單位未申請變更泳池使用方式，綠委在立法院交通委員關切，究竟該由交通部觀光局還是新北市政府負責？與交通部長陳建宇上演「保朱、批朱大戰」。
老師談朱立倫的誠信問題 【摘要2015.10.22.自由◎
廖明源】國民黨臨全會上，總統候選人洪秀柱黯然退出2016總統大選。緊接著朱立倫通過徵召成為新一代共主，過程曲折詭譎、爾虞我詐，堪稱2015年步步驚心政治版，也是沉「倫」的開始。
中國六世紀文學家顏之推曾說：「上士忘名，中士立名，下士竊名。」此時此際，巧言救國救黨，非我莫屬；承擔責任，不計毀譽，推翻了先前多次的承諾與誓言，摧毀了民眾的信賴與信心，就是竊名。
從小書本就教育我們，民無信不立，人而無信，不知其可；朱立倫這齣戲，要人如何看得下去？有道是：「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。」想想對手並無撼動人心的政策而民調一直居高不下，不正是民眾厭煩了爭權奪利、爭功諉過，不問民生，只為自身的短視政黨？沒有誠信承擔的政黨，就讓它變成歷史灰燼吧！
朱是複製版的馬英九！【摘要2015.10.22.自由◎李明良】廢了洪，又如何！根據各不同媒體民調，民進黨的蔡英文都高過朱，甚至超過20%以上，蔡看好度更高達73%，顯然朱上也不過爾爾。
凡走過必留下痕跡，朱立倫從他選上改制首任新北市長、當上了國民黨主席到參選總統，這一路走來，讓我們來看看，朱像不像是馬的複製版？朱在2010年選上改制後首任新北市長、屆滿再連任，這五年在台灣22縣市長施政滿意度排名分別第19，19、13、15，20，六都則是敬陪末座，這與馬英九民調九趴，是台灣歷任總統最差的，有何差別？
朱說了N次不會選總統，要把新北市長做滿、做好，還是選了；馬不也說了N次不選台北市長，也選了；朱選總統又不辭新北市長卻代職請假參選，這跟馬當總統又兼黨主席何異！這兩人都視誠信如糞土，都一再撕毀對人民的承諾！
馬在05年就任國民黨主席說：黨產務必在08年總統大選前清理完畢。結果從05年到2014年為九合一敗選下台，都九年了，馬說黨產歸零，根本就是騙人；而朱接下馬主席位置，也說要清理黨產，不當黨產一定要歸還國家，顯然打臉馬前主席未清理黨產，但當媒體問到黨產歸零時，朱卻說：這是假議題，任何政黨都不可能黨產歸零。顯然對黨產處理，馬朱兩人都是一丘之貉，都在唬弄人民，騙選票罷了！
朱立倫不願意告訴你的事【摘要2015.10.22.自由◎林聖象】相對於洪秀柱沒人沒錢，柱下朱上，國民黨馬上挹注資源，進行任務編組，當全世界最有錢政黨的黨產完整投入選戰才正式宣告要「玩真的」了。近日可見，從國家機器的中央社，藍營立委們的臉書，臉書上的外圍組織，紛紛主打一個訊息：「帶職參選是常態」。
中央社在一天之內連續發布六則「帶職參選是常態」的外國案例，所舉事證對於政治理論有概念者卻是啼笑皆非，中央社以加拿大、新加坡、印度等內閣制國家論述國會議員帶職參選總理，然而內閣制基本來就是由國會多數的黨魁擔任總理（各國有細節差異），所謂的「帶職參選」本來就是內閣制的制度設計，而與我國半總統制無法比擬。
藍營立委與外圍組織所列綠營「帶職參選」例子亦是假議題，朱立倫被詬病的問題並非「帶職參選」而是「政治誠信」。誠信問題即是人格問題，朱立倫在2010年曾說：「我們需要未來四年跟大家一起打拼的市長，不是用明天當作初選，然後選完立刻來選總統，我想這個民眾可能沒法接受吧！」
朱立倫認為如此是污辱選民，是對選民的不尊重，然而五年後朱立倫卻「再度」烙跑了，細數朱立倫的烙跑紀錄，包括從立委跑去參選桃園縣長，從桃園縣長烙跑到行政院擔任副院長，新北市長未滿一年又去參選2016年總統，所謂人無信不立，朱立倫的三次烙跑都是為了政治前途考量，朱立倫已喊數年的「三環三線，我會實現」也是選舉考量，選民所唾棄的不是朱立倫「帶職參選」而是其出爾反爾言行的人格，當政治人物為私利能出賣人格，對於選民又有什麼不能賣呢？
想想柱下朱上的理由是為了帶動立委選情，中華民國真的不缺這些以私害公的拯救者，旁觀國民黨立委所為，阻擾同性婚姻、干涉農地農用、機場關說或欺壓公務員、要求公務車符合尊貴身分。拯救國家是假，拯救自己權勢為真。今日國民黨操作「帶職參選」假議題的目的就是轉移焦點，使人民不再要求朱立倫兌現承諾，這些就是國民黨用假議題不願告訴你的事。
林火旺，請辭去台大教職！【摘要2015.10.22.自由◎
張憲民】台大教授林火旺在為朱立倫的誠信問題辯解，認為政治人物說謊比比皆是，甚至說在座的來賓都有說過謊，彷彿說謊這事對他來說並不是一件什麼大不了的事。我要對這位經常在節目上談道德的大教授說：您已不配在學校為人師表了，請請辭吧！
浸淫中國儒家思想的林教授絕不會不知有一句常常拿來教導大家的話謂：民無信不立。所有的老師或家長都用這句話來教導我們的學生與孩子們，做人最重要的是要以誠待人，說謊成性會讓自己難在社會上立足。而林教授卻告訴我們說謊是可以看狀況，特別是政治人物更可以例外待之？所以林教授在課堂上都是這樣開導我們的年輕人嗎？
猶記紅衫軍在凱道集結抗議阿扁貪腐時，有許多家長紛紛以投書或call-in方式表達阿扁的行為叫他們如何教導孩子正確的價值觀云云。如果說貪污也可以看情況，反正政治人物貪污也所在多有，只要貪來的錢是用於正當性，例如說捐助貧苦老幼或當作建國基金，林教授您以為呢？
如果林教授因為選舉利益可以將做人處事的基本核心拋諸腦後，我只能對您說：林教授，我真的不知道我該如何教我的小孩了！希望您認真考慮辭去台大的教職！
參考：
沒有留言:
張貼留言