2015年10月25日 星期日

可以從中英關係得到什麼啟發?

國際新聞 
Rachmaninov Piano Concert No.2 3rd Mvnt - Konstantin Scherbakov
【摘要2015.10.25.中時】大陸國家主席習近平訪英,雙方發表了「面向21世紀全球全面戰略夥伴關係」聯合宣言,全方位觸及經濟、外交、能源、環境各個層面,將在未來十年,以擴大投資、相互支持創新與競爭力方式,全力造福兩國人民。
中國是英國在歐盟外的第二大貿易夥伴,英國是中國在歐盟內第二大貿易夥伴、第一大投資目的國,和除香港外境外最大人民幣交易中心。2014年英中貿易額達808.7億美元。過去的3年,中國大陸對英投資年均增長85%。2014年,對英國投資存量達400多億美元,覆蓋基礎建設、商業品牌、資訊網絡、研發製造等諸多領域。
對英國來說,面對嚴峻的經濟挑戰,對中國存在著許多急迫的需求,包括發揮其金融服務的頂尖優勢,進一步涉足大陸金融業;努力增加對中國的出口,以減少英國的巨額貿易赤字;獲得中國的投資以提振其經濟動能等等。
相對的,對於積極推動人民幣國際化,以平衡美金的獨霸地位,並正確反映大陸綜合經濟實力,強化國際經濟發言權與影響力的中國大陸來說,英國具有極大的吸引力,若能善用倫敦在全球金融體系中的核心地位,將為人民幣國際化帶來極大的助益,若能讓倫敦成為西方主要的人民幣交易、清算與結算系統的金融中心,是中英雙方非常重要的雙贏布局。
習近平並與英國簽署了約400億英鎊商業合約;大陸將在英國辛克利角核電項目中投資60億元英鎊;英國決定自2016年1月起,現行中國大陸旅客6個月多次往返簽證有效期將延長至2年,以表達對大陸的善意並爭取旅遊收益,這些重要成果也受到高度的關注。這些成就顯示了中英兩國的務實態度,可謂「面子做足、裡子做實」,雙方都是贏家。這樣的雙贏合作,非常值得美國與台灣借鏡。
英國財政大臣奧斯本對「不盲從」國策說得更明白:「當有人對與中國展開更多接觸保持警惕時,我們恰恰相反。我們希望與中國展開更多的接觸。」這反映的是英國對其國家利益、經濟利益的明確認知,沒什麼高深的道理,在中國崛起的此時,與中國大陸全方面深化關係,符合英國的整體利益。
英國不認為經濟整合深化會被大陸控制,反而願在經濟層面上與大陸更大膽的合作。對於貿易依賴度不低於英國的台灣來說,還在搞反中、阻中、離中、遠中那一套,既是昧於國際現勢,也是不負責任的盲勇盲從。
李鈞震:
1.        英國是聯合國會員國,有一定的國際地位,同時英國在學術、科技、金融管理與文化水準上,能力遠與高於台灣。台灣無法與英國相提並論。
2.        自由貿易的基本原理是,國力相當的二國,自由競爭與貿易,可以促進彼此的互惠;但是如果是國力不相當的二國進行自由貿易,結局一定是以大欺小,弱國吃虧。
3.        台灣自從扁政府以來,產業與資金一直流向中國,造成台灣產業空洞化、勞工薪資停滯,近幾年更因紅色供應鏈崛起,台商幾乎都淪為中國政府所控制。英國有無發生這種情況?沒有,為何?因為英國的整體國力與學術水準遠高過台灣,而與中國相當。
4.        南韓、新加坡、加拿大、義大利等國家的整體國際競爭力,也不如英國,因此這些國家也對大舉與中國結盟、投資中國也有許多疑慮與考量。
5.        中國人絕非善類,與其交往如果自己沒有獨門功夫,被併吞、同化,都是很可能發生的事;漢朝時,張騫通西域,成功把西域許多國家納入漢朝版圖,就可證明中國絕非善類。
5歲女淪性奴「為何全世界還不抗IS」【摘要2015.10.25.蘋果】伊斯蘭激進組織「伊斯蘭國」(Islamic State,IS)肆虐伊拉克、敘利亞兩年多來,殘殺異教徒,做盡姦淫擄掠、砍頭等各種極變態之事,所經之地宛如地獄。埃及裔美國籍人道救援女志工以賽克自去年12月起3度進入伊拉克北部IS活躍的地區,為IS受害者提供創傷輔導,她第一次見到IS份子時只想問:「為何全世界還不起來對抗?」
以賽克(Yvette Isaac)近日接受香港《蘋果》訪問,她指出在見到IS份子時心想「為何我們做為人,不向邪惡者說夠了!是為了錢?是為了權力?還是為了什麼?」
不要沒有尊嚴的被統【摘要2015.10.25.中時 郁慕明】我們研判,台灣進入小黨林立的戰國時代,大家都想跨越5%取得席次,或過3.5%可以領取政黨補助款,最後卻很可能全部摃龜;如此不如把泛藍選票都集中給國民黨,才不致浪費選票,得以制衡現在已經十分猖狂的民進黨。
國民黨因為換柱風波,造成很多支持者根本不想出門投票。連日來,不論是網路臉書還是電話,以及我們實際生活中遇到的朋友,都給我很大的壓力,希望新黨能夠推不分區立委,讓他們有一個投得下票的出口。
新黨推薦的人選,就是要敢說話、說真話,洪秀柱相當符合我們的條件,如果她願意,她就是新黨不分區第一名的人選。新黨是柔性政黨,洪秀柱如受新黨推薦參選,並不存在退出國民黨的問題。
幾個月來,「國民黨新黨化」的說法一直不絕於耳,最後竟然成了洪秀柱被換掉的理由之一,而且還等於「急統」的代名詞,被貼上「偏離主流民意」的標籤。這樣的指控,不只洪秀柱本人無法接受,我和許多新黨人也無法接受。
22年前新黨創黨的宣言,就已自許新黨是正統的中國國民黨。新黨一直呼籲,我們不要屈辱的被統,而是主動爭取與大陸「合作統一」,共享祖先的錦繡山河,讓全中國廣大的市場成為台灣人民的發展場域。兩岸和平協議、憲法終極統一的目標,我們不僅不應迴避,更要大方地去推動,這才是中華民國的立國精神。
李鈞震:
1.        新黨最大的問題是,對「人權保障」沒有具體貢獻。對台灣、中國、中東與亞洲各國的人權保障,新黨都沒有具體行動,等同支持獨裁者迫害人權。
2.        新黨若是真的追隨孫中山,就應該批判蔣中正、蔣經國、胡錦濤、習近平、伊斯蘭國這些人權敗類,讓全中國人享受現代化的民主、人權、新聞自由與社會正義。
3.        為了國家的統一,犧牲人民的人權保障,是極大的錯誤,不可能得到現代年輕人的支持,也違反孫中山的民權主義;如果為國家統一而可以犧牲人權,這種年輕人等同支持IS,一定是社會敗類。
4.        新黨,要有社會高度,一定要找全世界最頂尖優秀的學者加入,不要找阿貓阿狗、小鼻子小眼睛的人。
5.         知識就是力量。如果新黨人人都是高知識分子,新黨統一中國未嘗不可能,新黨不必理會台灣的紛亂政局,應該放眼中國大陸,讓共產黨屈服於新黨、甘願被新黨統,才是有志氣的道路,孫中山一定會如此。

沒有留言:

張貼留言