國民黨政績667
J. Haydn - Hob I:54 - 2nd Version - Symphony No. 54 in G major
(Hogwood)
【摘要2016.6.8.自由】栗縣公館鄉前鄉長謝桂麟(國民黨籍)涉道路工程回扣弊案，其妻何琇珍因共犯，也遭判刑12年定讞，但在服刑前就潛逃美國藏匿18年，期間還在美取得博士學位，經調查局與美國移民及海關執法局（ICE）合作，8日清晨6時將何琇珍從美國洛杉磯押解回台，隨即解送苗栗地檢署歸案。
83年謝佳麟涉及道路工程回扣案被判刑14年，88年逃亡海外，95年從印尼遣返，何琇珍為同案共犯，經苗栗地方法院判刑12年，未服刑就潛逃美國，苗栗地檢署於88年9月14日對何琇珍發布長達30年的通緝令。
何琇珍當年持觀光簽證入境美國，之後改變身分為學生，並申請某大學攻讀博士16年，目前已經取得博士學位。調查局去年主動提請美國移民及海關執法局合作調查何琇珍在美國非法居留情事，美方於11月將何女逮捕並羈押，經美國移民法庭法官裁定遣返台灣，8日由美方派員與調查局共同將何琇珍押解返台。
國民黨屏東縣議員劉淼松 議會淋油嗆自焚 遭起訴【摘要2016.6.8.自由】屏東縣議員劉淼松(國民黨籍)因不滿議長周典論主持議會方式，先在議場丟擲保溫瓶及電話機，引發議員間全武行。
四天後又在議場內淋柴油嗆自焚，並要求將柴油分送給周典論及部份議員一起自焚謝罪，劉因而被控告毀損及恐嚇等罪嫌，屏東地檢署昨天偵結，認為劉的脫序言行不在議員言論免責範圍，應提起公訴。
國民黨應支持 黨產條例【摘要2016.6.8.蘋果】立法院前晚在國民黨黨團集體退席下，快速通過《不當黨產處理條例》草案的初審。國民黨團發出新聞稿指出：這是多數霸凌少數、是多數暴力，強烈譴責民進黨為了政治追殺不擇手段，是反民主的惡劣示範。國民黨委員表示，反對這種有針對性的法案。
讓我們回到這件事的本質。首先，民主國家的政黨本來就沒有黨產這回事，台灣民主化已20多年，全民容忍國民黨的黨產這麼多年，已經很鄉愿了，國民黨不知感恩，還在負嵎頑抗，簡直不識大體，不知羞恥。
其次，廣義來說，國民黨產追根究柢是全民的財產，國民黨霸佔多年，被什麼大老等人渣掏空達數百億，還有臉強詞奪理？
再說，民主機制的重大原則是政黨公平競爭，國民黨一黨獨肥，其他黨窮得清湯寡水，國民黨不會外慚清議，內疚神明嗎？正因為黨產肥美，才招惹來多不勝數的黑金污染整個政壇，還形成買票賄選的惡習，導致幾十年來政壇貪腐不絕、政風敗壞不堪。
現在國民黨不但不知悔改，竟然惡人先告狀，說什麼多數霸凌少數、政治追殺不擇手段、反民主惡劣示範、針對性立法云云。去年11月大選前，各黨和民間都已達成共識，要國民黨解決黨產問題，國民黨也承認黨產的反正義性；馬英九在2012年大選時，其政見也宣稱當選後讓「黨產歸零」，可見這是包括國民黨在內的全國共識。
現在，國民黨完全推翻自己的承諾，還敢說多數暴力（有暴力嗎？），廢黨產是公平正義的實踐和全民共識，何來霸凌？反而是國民黨在霸凌全民。
至於政治追殺與針對性立法，倒說得沒錯，只說錯了一個字，是政治「追究」，沒有「追殺」（有誰被殺死了嗎？）。對天大的不正義，不該追究嗎？「針對性立法」說得好，本來就是針對國民黨立的法，因為除了國民黨沒有哪個政黨有如此龐大的不義之財？
國民黨應該支持《不當黨產處理條例》，除了順應民意外，民進黨執政可能會弄到不少黨產，通過此條例剛好可以卡住民進黨的「見賢思齊」──學國民黨聚斂錢財，豈非好事一樁？
國民黨宣布支持該法案，一則可以表現對正義的追求與自我改革；二則可以卡住民進黨的自肥之路，為何要與民意作對，給下次選舉自埋地雷？
參考資料：
東施效顰棄中國 國民黨變泡沫【摘要2016.6.8.中時】台灣對大陸的認同歧異逐漸加大，是在馬英九政府任內發生，但因為有「九二共識」這個平安符，北京仍然沒有放棄對國民黨的期待。國民黨雖然已經在野，但是為了兩岸關係的和平發展，也為了台灣的未來，作為最大在野黨必須從兩個方面來避免兩岸關係走向衝突。
國民黨目前的力量已經無法再翻轉由民進黨認可的課綱，唯一的方法就是用「真多元」去修正民進黨的「偽多元」。國民黨應公開呼籲廢除歷史、公民社會課綱，讓民間可以自由撰寫教科書，不需經由教育部審定，完全交由市場決定，由每個學校自行決定要使用什麼樣的教科書。
多元的美國與加拿大等國就沒有所謂「部訂、部審」教科書的規定。台灣社會如果要相信多元，就應該走向不讓任何政黨、政府獨斷教科書的話語權。
馬英九時代的國民黨將「九二共識」等同於「一中各表」。由於國際社會大多將「一中等同於中華人民共和國」，幾乎沒有一個大國接受「一中就是中華民國」，中華民國政府在國際政府間組織的參與，也不可能堅守「一中各表」，而只能被迫接受「Chinese
Taipei」。
民進黨引伸為「接受九二共識，就是接受一中，也就是接受中華人民共和國，而失去了台灣的主體性」的邏輯，而將國民黨描繪為傾中賣台或犧牲台灣尊嚴的政黨。民進黨的批評並非全無道理。
馬政府時期的「一中各表」論述，是個「拖」的政策，它無法結束兩岸目前仍然存在的法理內戰，這對台灣是絕對的不利。問題來了：國民黨的「一中各表」主張不僅民進黨不認同，北京也難接受，這種各說各話的主張，更不能結束兩岸的法理內戰；國民黨必須顧及台灣的主體性，才能杜民進黨之口，得到台灣民眾的支持。
強調兩岸在治權的主體性上相互接受，同時在主權上相互保證不分裂。在這樣的基礎下，兩岸應簽署和平協定，建立真正的和平架構，才得以和平發展。國民黨如不此之圖，反而東施效顰向民進黨論述靠攏，必將走上泡沫化之路。
李鈞震：
1.
國民黨如果要說服中共不要併吞台灣，很困難，比較起來，國民黨的權貴階級人人都成為國際大學者還比較容易。
2.
只要國民黨的權貴階級人人都是國際上的大學者、好學不倦，整體的智商、論述能力、國際觀、謀略與國際關係，都會勝過民進黨與共產黨，此舉不但可以阻止中共併吞台灣，還有能力推翻中共政權，達到二岸統一的目的。
3.
人笨，萬事難。知識，就是力量。
4.
中國大陸絕大多數的百姓，根本不在乎誰當家，國民黨如果可以取代共產黨，消滅共產主義、實行民主政治、恢復中華文化、取得中國的執政權，也等於統一，相信中國軍方也會支持。
5.
國民黨過去在中國會丟掉江山，主因是領導人與其黨羽，知識水準過度低級，知行無法合一，因此不守信用，所以說話沒人會信，失去社會公信力。驗證出：人笨萬事難，是至理名言。
6.
國民黨後來知道知識就是力量，如果領導人知識不如人很難在論述上取得公信力，所以發動228事件，盡量殺光台灣的知識分子，好掌控政權；因此國民黨可以統治台灣數十年。
7.
如果國民黨的權貴階級人人知識程度、智商、國際觀，都輸民進黨與共產黨，說話一定漏洞百出，缺乏公信力，說什麼都沒有人相信，因此論述什麼都不重要，這就泡沫化了。
沒有留言:
張貼留言