為何也要支持華航地勤

陳雄文政績16

W.A.Mozart: Clarinet concerto in A major, K.622 with Nadja Drakslar

【摘要2016.6.27.蘋果】華航空服員罷工成功後，當初一路不相挺的華航企業工會才跳出來，揚言如果沒有爭取到與空服員一樣的條件，「我們也要罷工」。抗爭之初，這所謂的企業工會跳出來痛斥這場抗爭是「被外部勢力操控」，還要員工「共體時艱」；等到空服員抗爭有成，卻又立刻出面要搭便車、撿現成，如此首鼠兩端，當然被噓爆。

不過，在華航資方與空服員職業工會簽下的7點訴求中，儘管諸如外站津貼等與地勤維修人員較無直接關係，但當同屬華航公司的空服員、地勤以及維修人員一起搭上公司往來台北桃園的交通車，竟因身分差別出現工時起算時間不同時，自然會引爆華航後續的企業治理問題。 

空服員與地勤維修人員的利益本來就不完全一致，加上所屬工會不同，引用《團體協約法》裡的禁止搭便車條款，限制沒參加抗爭的其他員工比照空服員條件，勢必出現漏洞。這種「空服員好棒，其他人沒罷工就少囉唆」的態度，並非爭取勞動權益的適切態度。 

華航企業工會長期與資方友好親善，先前空服員在內部請願協商抗爭時，都遭到企業工會的強烈反對。這次華航發起全國矚目的勞工抗爭運動，竟是以外部職業工會為主體，作為單一企業的工會領導階層早該引咎下台。華航企業工會如今還大言不慚地宣稱「不排除發動罷工」，除惹人厭外，還有「想打垮華航新領導班底」的政治動機，根本不利於後續勞資協商。

其實，正是因為有一個不思為勞工爭取權益的企業工會，才造就一個顢頇無能的華航資方；而資方的倨傲怠惰，終於讓空服員一躍而起、兵臨城下，華航籌碼全失。華航還有一大段路要走，重整工會、支持華航地勤維修人員，弭平企業內部的一國兩制，恐怕都是必須付出的代價。 

陳雄文政績 入人於罪的勞工法令【摘要2016.6.27.蘋果 何飛鵬】《勞動基準法》是一部逼使守法企業不得不違法的入人於罪的法令，許多企業早已嘗到挨罰的苦果。以《勞基法》第30條為例：要求雇主應置備簽到簿或出勤卡，逐日記載勞工出勤情形，這條規定就徹底摧毀了許多企業的經營邏輯。 

在我剛上班當員工時，就對打卡十分不滿，認為這是對工作者的不信任，要用打卡來管理員工，我常懷疑老闆用打卡管住了我的身體（必須出勤），但管得了我的心嗎？我會真的認真上班嗎？ 

因此當我創業時，我就下決心：要完全信賴員工－不打卡，員工愛什麼時候上班皆可，那時公司裡24小時燈火通明，因為隨時有人在上班，尊重與信賴員工，變成我們公司的特色！ 

可是當勞動局開始檢查簽到簿並予以處罰之後，我們公司的特色就保不住了，我們只好用門禁取代刷卡，可是同事對我們提出質疑：「為什麼要刷卡，公司不是信任我們嗎？是不是公司開始不信任我們了？」我只能再三強調，這只是應付勞動檢查之用，公司不會做任何事。 

一向強調的全員夥伴關係已出現質變，《勞基法》迫使我們和同事之間走向勞務的交易關係，在呆板的《勞基法》之下，不允許經營者營造一家人的經營文化。 

其實相關的勞動法令中充斥著許多類似的矛盾，以及奇怪的規定。例如《勞工健康保護規則》還規定公司只要超過300人，就要設專職護士1人，我問人資：護士要做什麼事？

人資說：有意外、急救，平常就是量血壓吧！人資還說：護士只能專職，不能兼做任何事。我不能想像在辦公室中會有什麼意外，就算有意外，就該立即送醫院，護士能做什麼？這又是一個入人於罪的法令。 

《勞基法》是基於過去工廠運作的情境，完全沒想到現代企業經營有許多知識工作者的實況，知識工作者期待獨立自主、被尊重、彈性工作，可是《勞基法》的規定完全背離此一精神，逼所有企業穿上經營工廠的制服。

《勞基法》另一個現象是管君子不管小人，政府的勞動部門為了檢查企業是否違反《勞基法》，聘了許多勞動檢查員，而且檢查的重點都是形式是否合法，被管到的公司都是正常營運的公司，而那些心存惡意、不守法的公司，根本管不到，也不在乎被管、被罰，當公司惡性倒閉、積欠員工薪資的時候，政府也束手無策。

如果政府的勞動部門能理解現行的勞動法令無法對所有的企業完全適用的事實，能把施政的重點放在協助勞資雙方訂定彈性合宜的勞動條件，而不是一味的檢查並處罰違反勞動法規的企業，這才有助於台灣勞工環境的改善。

國際新聞  公投過後才數日 脫歐領導人坦承政見可能跳票【摘要2016.6.27.自由】儘管英國才確定脫歐不過數日，脫歐領導人之一的英國獨立黨（UKIP）主席法拉吉，就在受訪時承認，自己在公投前所大力倡導的政見，恐怕無法實現。

脫歐會受支持的原因之一，就是因為英國每個禮拜要給歐盟3億5000萬英鎊（約新台幣160億元），法拉吉表示，這些錢將可以拿來幫助英國的健保體系，直接投注到國家健保局（National Health Service）中；

然而公投結果確定後隔天，在英國一個名為「早安英國」（Good Morning Britain）的節目訪問中，法拉吉居然一語推翻自己之前的政見，表示對於這3億5000萬英鎊，他無法保證可以拿來幫助英國健保。法拉吉表示，這項政見是脫歐派的錯誤，甚至說自己已經被官方脫歐陣營排除在外，他也從來沒有對此這項政見作出任何承諾。

不過英國媒體《獨立報》隨即找出法拉吉過去的訪問片段，當時法拉吉在《BBC》的訪談中信誓旦旦的表示，可以將這筆錢全數投注給國家健保局，而如今脫歐過了，法拉吉居然馬上翻臉不認人，頓時引起英國的輿論責罵。