毛治國政績302
Julia Fischer performs Mendelssohn at the Saint-Denis Festival
【摘要2016.6.21.蘋果】桃園機場本月初起陸續淹水、跳電、斷水管，監造單位台灣世曦公司工程顧問公司，昨又成立院交通委員會質詢焦點，除有立委痛批台灣世曦是「台灣世襲」，內部用人近親繁殖；還有立委點名董事長、副董事長等八名高層月薪共逾150萬元，堪稱肥貓公司，要交通部徹查。
立委鄭運鵬昨在立院質詢交通部長賀陳旦時指，台灣世曦工程顧問公司是中華顧問工程司轉投資的子公司，中華顧問工程司又是交通部投資成立，兩公司高層多是交通部高官退休轉任，並近親繁殖，讓子女進公司任職，台灣世曦變成「台灣世襲」。
鄭運鵬並指，桃園機場公司前任董事長林鵬良兒子也進華航任職。華航總經理張有恆說確有此事。鄭運鵬說，依《公務人員任用法》，各機關長官對於配偶及三親等以內血親、姻親，不得在該機關內任用，要求交通部檢討。交通部長賀陳旦同意。
另立委葉宜津批評，台灣世曦監造設計桃機很多工程，卻搞得桃機淹水，她出示台灣世曦董事長、副董事長、總經理及五名副總經理的薪資從16萬餘元到24萬餘元不等，每月合計150多萬元，要交通部檢討。
吳思華政績 補救教學須有專職教師【摘要2016.6.21.蘋果
呂禮詩】教育部扶助弱勢家庭的低成就學生，彌平學習落差，自2006年的「攜手計畫」到後來的「補救教學」，參與的國中小從1333所增加到3045所，預算從2億9千萬提升到15億，的確竭盡心力。
然而反映在三年以來教育會考的成績上，卻不如人意：補救人數最多的英語及數學兩科，待加強的比例紋風不動，直至今年會考的難度降低，待加強的百分比才略降1.5％左右；另有親子雜誌對第一線老師所做的調查，高達9成的老師認為補救教學沒有效果！
每位需要補救的孩子，都有個不堪回首的學習經驗，重回「能力起點」，難免憶起過去的不快，如何為不同學習障礙的孩子量身打造學習方法和進度的「差異化教學」，才是補救教學的最大挑戰；看似不起眼的點心與單一老師的「愛心及陪伴」，就是打開孩子心門的那把鑰匙，孩子接受了老師，學習方能開始。補救在逆流而上的過程中，挫折總是難免；單一的老師掌握了孩子的狀況、適時的鼓舞，使意志力持續，讓孩子們在學習中得到成就。
要解決補救教學的困境並不難，君不見因少子化的浪潮，超額教師的問題日益嚴重：根據教育部的估計，未來5年內，公立國中小將大幅減少4851班，教師員額將大減8227人。與其提高師生比，不如部分疏導做為專職的補救教學教師。採分組教學的精神，透過抽離班級的方式，進行適合程度的單一或小組補救教學。
此舉不但能將使孩子不再「從學習逃走」、有效的提升基礎學力，也能維繫老師的教學經驗並保障工作權，解決超額教師變成「人球」的問題，豈不一舉數得！
從中國CPU「後門」談起【摘要2016.6.21.自由◎ 周子善】你能想像有一天突然發現你手機內自拍的隱私照片被放在網路上流傳？或者你跟男女友對話(Line,
Message)被公布在網路上嗎？或是你電話內容在你不注意下被錄音嗎？
前陣子，中國著名IC設計業者全志科技被爆，在其ARM
Based CPU內留有後門，可以讓他人從遠端取得平板電腦內Root權限(http://www.ithome.com.tw/news/105921)。這表示，如果你家裡平板電腦或是手機內使用全志開發之IC，上述都可能會發生，只要有心人願意的話。
IC為Integrated
Circuit（積體電路）縮寫，幾乎遍及你我生活各個角落，舉凡手機、電腦（桌上型、筆記型與平板）、智慧手環、智慧眼鏡等都使用IC，且在未來物聯網(IoT)標榜萬物互聯的時代，不只傳統電機電子產品，包括汽車、電冰箱、冷氣機等智慧城市、智慧家電都將使用更多IC。透過IC監控的對象若換成我國行政、情治首長，此類資安問題將立刻變成國安問題！這也是眾多學者一直呼籲國家應該重視此議題的主因。
因為驅動程式與IC電路擁有整個資訊產品功能，有意偷取資料者，已不再需要透過APP等間接取得系統權限，而可以大搖大擺取得所有內容，因為硬體管理與驅動程式本身就是系統權限，可以任意存取所有系統資料，不受任何限制。使用者幾乎也無法防範。
即使驅動程式可以透過反組譯方式了解內容，但是如果用電路方式製造資安問題，雖然電路也可以透過逆向工程（取得cell
library，還原閘級電路），了解電路內容，但是現在IC動輒包含超過數億個電晶體，幾乎無法了解哪塊電路被「開後門」。
IC透過製程進步，可以將原本體積和教室一樣大的電腦微縮至指尖般大小。傳統需要大型電腦運算的軍事用途IC，都可以縮小納入導彈彈頭內。例如先進的空對空中程飛彈，其「射後不理」主要靠的是彈頭內部的導引雷達繼續鎖定敵機位置，要達成此功能均需要大量精密計算，而此角色就是由IC扮演。
至於軍事與消費IC的差別，只是在環境（溫度、濕度）的驗證，純以理論演算法而言，兩者相去不遠。如果以中國對我國國防安全而言，只有認同「國軍共軍都是中國軍」的人才會認為IC後門對台灣無害。
全球前十大手機廠裡面有一半以上是中國廠商，就跟馬雲淘寶網一樣是世界上規模甚大之電子商務平台，但探究其過去成功原因，可以從前陣子馬雲才公開說「假貨比正貨好」，「Gucci應該檢討自己為甚麼賣這麼貴」，可知中國這個市場是一個無視智財權、法治的國家。
而中國手機市場做大，主要歸功於聯發科一路扶植山寨產品，如果聯發科當年決定與虎謀皮，也不在乎自己IC是否會侵害別人權利（如馬雲之淘寶平台），當初的策略也已評估這個已知風險，今天一起走來的中國夥伴翻臉（一點也不意外），被扶植起來後決定獨吞所有利益（如果台灣IC設計業不給中國「投資」，就決定禁止台灣晶片進口），那也是聯發科內部決策高層應該自己承受當初決策錯誤，而不該把台灣國安風險轉嫁給全國人民承擔。
沒有留言:
張貼留言