國民黨政績673
Beethoven, String Quartet No 11 , Juilliard
String Quartet
【摘要2016.6.15.自由】中信金控南港大樓的26樓，是中信金董事長顏文隆的辦公室所在。那一層樓也被中信金員工私下稱是「退輔會」，包括昨被特偵組約談的前總統府秘書長廖了以，他擔任中信金最高經營顧問的辦公室也在那裡；前海基會董事長江丙坤的最高顧問辦公室也在同一層樓。
退官或卸任民代出任上市櫃公司獨立董事，或獨董再回任政務官，這在台灣政商圈早不是新鮮事；但中信金集團廣納卸任高官到集團任職，人數的確是多了點，且大多是國民黨退官。
在國民黨執政年代，曾任經濟部長、經建會主委的江丙坤與中信金辜家算是結緣較早。兩千年政黨輪替，辜家主導成立三三會，不僅邀請江出任最高顧問，還出資力挺江家籌募的坤基創投；2012年九月江卸任海基會董事長，更接下辜濓松的三三會會長棒子，並出任中信金最高顧問。
至於前中鋼董事長、前國民黨立委王鍾渝，也和中信金交情深厚；離開政壇後，接下辜濓松的中美經濟策進會理事長棒子，現仍任中信金獨董。
2009年八八風災時因發言不當去職的前行政院秘書長薛香川(國民黨籍)，後也被網羅，出任台灣彩券董事長及中信金副董事長；前總統府秘書長、前亞東關係協會會長的廖了以(國民黨籍)則在2013年底被中信金力邀，出任最高經營顧問。
還有，前警政署長王卓鈞(國民黨籍)退休後，被中信金集團延攬出任「反毒基金會」副董事長一職；前駐日代表馮寄台(國民黨籍)則出任中信學校財團法人董事長；前經濟部長王志剛(國民黨籍)卸任貿協董事長後，也到中信創投當董事長。
國民黨占用蘭嶼原保地 每坪月租0.1元【摘要2016.6.15.自由】國民黨占原住民保留地情事又一樁！民進黨立委陳瑩昨指出，位於台東縣蘭嶼鄉的國民黨蘭嶼民眾服務社1980年啟用，但1986年至2014年竟無償使用，直到2015年才重立租約，該設施占地357坪，年租金僅461元，每坪月租金竟僅0.1元，要求原民會硬起來解約、拆屋還地。
蘭嶼鄉長夏曼．迦拉牧則表示，蘭嶼民眾服務社租金的確不高，不過民眾服務社已閒置多年，環境髒亂。
陳瑩昨在立法院總質詢時指稱，國民黨蘭嶼民眾服務社1980年啟用，1986年至2014年未再繳任何租金，等於無償占用近30年。
陳瑩接著表示，她曾要求前行政院長張善政(國民黨籍)全面清查國民黨不當侵占公有地情事，至今尚未收到任何報告。
拒絕偽善的族群和諧口號【摘要2016.6.15.自由◎
江河清】每遇到族群爭議，政治人物最廉價的呼籲就是，不要撕裂族群；但對族群撕裂的歷史源頭卻不聞不問，彷彿大家一起把傷口遮掩住，就可以繼續裝作不痛了。我們不追問為何洪素珠會叫老榮民滾回中國、郝柏村羞辱老台灣人是皇民、郭冠英自稱是高級外省人？
這些個案當然都是歧視，但是否只要極端份子們通通閉嘴，台灣從此就一片族群和諧？「外省豬」、「台巴子」、「番仔」，當然是族群歧視的語言暴力，但族群歧視更發生在制度性的不正義。長年以來，只要有人主張檢視台灣族群問題的歷史根源，藍營政治人物就會立刻指控是在挑撥族群問題，討論轉型正義就會被說是政治清算。
結果就是，我們一再陷入那些美好而空洞的和諧語言，集體否認族群現狀就是撕裂的。我們不會追問當初族群是如何被撕裂的？又是被誰撕裂的？那些族群和諧、包容的呼籲弔詭地成為最保守反動的修辭，阻止我們探究台灣的族群問題。
當我們檢視早期公務人員的考選制度，因為保留大量外省籍名額，並且提供超優惠的補助與退休條件，長期以來造成族群間的階級差異，也成為近年年金改革無法推動的難言之隱。
過去威權政府獨尊「國語」，把其他語言都貶抑為「方言」，嚴禁在學校、媒體使用。即便後來語言政策解禁了，台灣國語和原住民腔依然被當作可笑的低等腔調。這些歷史經驗一再傷害了非「國語」族群的集體心靈。
對於原住民和各少數族裔，族群不正義的問題狀況更加嚴峻。例如，台電當年以蓋魚罐頭工廠為名，把核廢料場址設定在達悟族的原鄉蘭嶼，歷經三十多年抗爭，台電至今仍不願把核廢料遷出。政府甚至無法徹底落實原住民族基本法，讓部落的經濟、教育可以自主。
在台灣的東南亞移工的勞動條件也普遍極為惡劣，難得休假在台北車站和朋友聚會，卻一再遭受技術性驅趕。那些喊著不要撕裂族群的政治人物，並非看不見族群早就撕裂，而是裝作看不見族群不正義的事實。我們除了批判極端的歧視個案，還必須拒絕偽善的族群和諧口號。
致洪素珠家門前洩憤民眾【摘要2016.6.15.自由◎
李可文】怎麼會有人去洪素珠女士的家門前大吼大叫，還砸雞蛋？
兩個月前，發生在內湖的小燈泡事件，四歲女童的喉嚨在路上被一刀劃過；兩年前，台北捷運的鄭捷事件，一名青年在捷運車廂內的無差別攻擊奪走四條人命。在這些事件的新聞片段上，總少不了憤怒激動的民眾上前動武，將心中滿腔怒火發洩在當事人身上，就像這兩天，有人在洪女士家門口大吼大叫、用雨傘戳門、甚至砸雞蛋一樣。
人會因為報復的心態，轉而對引來問題的人事物發洩不滿的情緒。但是，我們面對如此憤慨的社會事件，不該像踹門一樣回敬一腳，做出毫無理性思考的動作。我們可以發表溫和的言論、投書媒體撻伐他們的行為、甚至是開庭審判的時候旁聽都是很好的方法。出手動拳、謾罵對方，不能解決這些社會問題，好好控制自己的激動情緒，多多發揮同理心，事情會處理得更順利。
想想當時，若是郭姓榮民真的舉起拐杖回擊，流血受了傷肯定不是全民樂見的。事後表示願意原諒洪女士，已經替所有憤慨的民眾，做了最佳的示範。（輔仁大學臨床心理學系）
沒有留言:
張貼留言