2025大黑洞

A. Vivaldi: Bassoon Concertos [Ensemble Zefiro - A. Grazzi]

【摘要2016.6.11.自由◎ 鍾秉霖】中資入股IC設計，在業者不斷從各方面要求政府，加上某些人不當解讀張忠謀董事長回應記者問話，甚至在媒體評論放話，誤導社會，無端造成內閣困擾。

IC設計重在人才養成與技術開發，最重要乃智慧財產權研發與保護。某些業者不加重視，所以無法分散銷售，為免侵權追訴，乃以中國為其主要市場。如今中國在 「騰籠換鳥」、「進口替代」政策下，重新思考其每年高達約三千億美元半導體進口，改為國內製造，希望在20年能達50％，25年至80％自製率。因此中國業者便想方設法，透過入股、併購、技術移轉等，加速縮小其技術落差，以達自製率政策使命。

至於少數持股、不任董事等，也並非可避免中國滲透。畢竟中國是計畫經濟，再加其業者、市場等與政府高度重疊或關連，而在其十三五規劃的推波助瀾下，半導體為其首要創新與提升技術的新產業，也就是要建立中國的新興民族工業，並帶動關聯產業發展。

因此只要能取得新技術，達成創新研發政策目的，缺乏智財權保護傘的少數台商，其技術、know-how、人才等，也就很容易受中國要脅而流失，被竊取或挖角。所以即使一股的中資，也是影響至鉅，何況中資還可以市場為餌，經由 licensing、JV等非投資性契約安排，迫使台商出售技術。

而對台灣衝擊最大，並使得以中國為絕對市場的台商重磅威脅者，無非「中國製造2025」，搭配李克強下達的「深化科技體制改革」，期能翻轉李總理眼中，中國「二千萬戶企業，擁有自主知識產權，僅有萬分之三」的弱勢，在2025年能達到德、日水平的「製造強國」！

特別是李克強在2015年三月國務會議所提：解決「中國製造」核心技術「缺芯少核」的突出問題，其中「半導體晶片本國技術」，就是「2025製造強國」的重中之重！

如業者錯將自己鎖進中國，卻要求開放中資入股，迎合中國十三五規劃，如此可能讓台灣IC設計產業，被消失在「中國製造2025」之中，更將造成台灣國家安全與經濟利益的大黑洞。

您不能不知道韓國端午節【摘要2016.6.11.自由◎ 廖世璋】「端午節」，2005年聯合國教科文組織接受韓國政府申請，定為全世界人類傳統及無形文化遺產，韓國政府已經爭取到「端午節」是韓國人的。

韓國政府的文化政策背後真正思考的是「雙一」策略，尋覓各種機會做出全世界的「第一」及「唯一」。像是：「端午節」的「起源」（「歷史」時間軸的「第一」）及文化特色（龍船、粽子等的「唯一」）是從韓國而來，而證明「韓國文化」的偉大地位。

分析韓國積極向聯合國爭取「正名」的文化策略行動，擁有的功能性，包括：對韓國民眾因文化論述策略提升自我身分認同及凝聚向心力，對外國民眾因聯合國這個「國際組織」肯定的文化地位與文化價值，讓全世界的人對整體韓國產生更強烈的文化印象與風格記憶，甚至帶動韓國的周邊文化創意產業，像是：文化觀光及其相關食衣住行相關商品。

分析韓國「雙一」文化策略，不僅用在傳統文化上，大眾流行文化商品更是如此，流行音樂「K-POP」文化政策，目的便是要打造一個亞洲第一流行文化的地位，藉流行潮流來進一步帶動韓國歌星周邊龐大的文創商品，粉絲們無不瘋狂追逐韓國流行歌曲天王、天后等的商品。

另，也引入好萊塢模式及「韓流」文化政策，打造韓國在亞洲的影視地位，出現許多巨星及其電影劇情等，進一步帶動文化創意商品。韓國文化政策運用「流行論述」的力量，策略性的向世界推動「韓文化」（韓國文化國力），以及「韓國貨」（韓國文創產品）。

台灣應該以韓國為借鏡，過去政府以所謂的「文化加值」及自創「品牌」等做產業升級，事實證明是失敗的，畢竟這些「產品」都在整個產業鏈的末端，能提升的產值相當有限。反觀韓國的文化政策，要推動的不是「產品」而是「文化」，透過「潮」流行文化帶動各種垂直及水平產業鏈中的各項商品，換句話說，過去政府的文創政策是值得修正。

就跟全世界看巴黎一樣，當巴黎說今年流行粉紅色，於是全世界各地開始流行各種粉紅商品，因為每年一種顏色，於是衣櫃中永遠缺少一件衣服。於是，每年換一種顏色做流行論述，每年產出各種商品。「流行論述」是整體文創市場商業模式的關鍵基礎，我們應該把握機會向全世界展開流行文化的論述。