【摘要2018.11.1.蘋果】前跆拳道女國手徐詩彥多年前轉戰補教界,4年前她以投資水產進口貨櫃名義,向21位學生家長、親友吸金逾19億元,因此遭收押、起訴。台灣高等法院昨依《銀行法》非法經營收受存款業務罪判她12年6月,並沒收全部犯罪所得19.1億餘元。可上訴。
缺乏誠信 公車突關門起步嬤上車不及慘摔【摘要2018.11.1.蘋果】台南市一名73歲阿嬤前天欲搭公車,人還沒上車,公車就關門起步,導致阿嬤摔得四腳朝天,公車司機見狀竟未下車關切,畫面曝光引起網友撻伐,爆爆哥看了也覺得離譜。對此,興南客運昨道歉,表示將處分司機,並將積極找尋阿嬤,也希望阿嬤及家屬能跟公司聯繫,讓公司能妥善彌補。
缺乏誠信 公投反串秀傷害了台灣民主【摘要2018.11.1.蘋果
林春元】年底的公民投票在即,各方對於公投案的宣傳、辯論與動員,使台灣社會能看見並思辯重要議題,儼然是台灣民主深化的一次重要契機。
沒想到在此之時,傳出公投提案第10、11、12案反對同性婚姻與同性教育的陣營,透過成立「反對愛家公投辦公室」以及「中華仁親社區關懷協會」等兩個實質上與提案人同一立場的「反方」辦事處,抽籤取得辯論權,造成此3案公投辯論會呈現「反同vs.反同」的一言堂式荒謬局面。此舉不僅顯示該陣營的民主素質,更深深地傷害這一場原本應該成為台灣民主進步里程碑的公投運動。
公投案辯論會舉行的法律基礎,是《公民投票法》第17條特別規定,全國性公投在舉辦前,中選會「應以公費,在全國性無線電視頻道提供時段,供正反意見支持代表發表意見或進行辯論……」
公投原本是民主的展現,藉由直接民主強化代議民主的不足,各方可以在自由的言論市場中充分動員與表達,促成民主的深化。為避免公民投票淪為盲目投票或不理性的民粹,造成激情稀釋理性、多數壓迫少數的情形,才透過發表會與辯論會的要求,使投票權人能獲得充分資訊,並且促動多元意見的呈現及理性辯論,讓公投不僅是多數意見,更能具備理性審議的基礎,如此才能使台灣邁向民主深化社會。
反串秀的上演,不僅暴露出相關陣營欠缺與反對立場理性辯論的勇氣與包容力、剝奪不同意見公開表達與辯論的機會,更讓公民投票淪為一場鬧劇,深深傷害民主精神。
沒有留言:
張貼留言