【摘要2018.11.4.自由】「中國製造2025」計畫面臨美國重擊！日經新聞報導，華府近來對抗北京高科技野心的行動升級，除決定以經濟間諜罪起訴涉竊取美國記憶體大廠美光科技（Micron）商業機密的福建晉華、並對晉華下出口禁售令之外，數十家中國晶片廠都在準備因應美國商務部可能進一步制裁，包括受中國政府資助的中國國企長江存儲、合肥長鑫、中芯國際等，而有軍方背景的華為、PC大廠聯想、面板業者京東方也面臨美國出口管制威脅。
「中國製造2025」旨在發展半導體、生技、航太等敏感科技，以成為世界領導者，尤其積極扶植晶片業，目標是達到IC（積體電路）自製率70％；包括中國DRAM（動態隨機存取記憶體）指標廠之一福建晉華獲官方投資56.5億美元、長鑫在合肥正砸80億美元興建DRAM產線、長江存儲擬在武漢耗資240億美元的廠房生產NAND
flash（儲存型快閃記憶體）等，都是「中國製造2025」的核心計畫。
不過，上述計畫都尚未進入創收階段，研究機構CINNO半導體分析師楊文得表示，如果中國任何晶片計畫遭到美國處以類似對晉華的禁售令，「也意味著這些新進者的末日」，近期世界晶片製造商都無法擺脫對美國供應商零組件依賴。
日經新聞指出，一旦美中貿易緊張加劇，中國許多半導體業者都可能成為在美國出口管制雷達螢幕上的目標。美國國會轄下美中經濟暨安全檢討委員會四月報告直指，中興通訊、華為、聯想帶來網路間諜的風險，並警告歌爾聲學、力神動力電池系統和中國軍方，核能和間諜計畫有關聯；伺服器領導大廠浪潮（Inspur）等十多家中企，都可能被列為美國出口管制對象。
晶片業主管和市場觀察家都指出，美國出口禁令近乎對福建晉華原本預計年底試產的DRAM計畫「宣判死刑」。晉華內部人員透露，許多員工已在準備找其他工作。合作夥伴台灣聯電近日已宣布暫停為晉華開發技術；歐洲半導體設備大廠艾司摩爾、日本東京威力科創等，也因設備中含有美國元件，將暫停供應晉華。
報導指出，各國晶片製造商都嚴重依賴美國應材、科林研發、科磊（KLA-Tencor）等設備廠商供應元件和服務，連華為最新高階旗艦手機Mate20也無法避免使用美光、Skyworks、德州儀器、英特爾等元件和谷歌Android軟體；京東方依賴美國康寧公司的玻璃基質及應材的設備；聯想和浪潮則依賴英特爾和超微的核心處理器與微軟的Windows作業系統。
一個堂堂不正的中國人走了【摘要2018.11.4.自由◎管仁健】武俠小說作家金庸10月30日去世，享壽94歲。金庸雖然精通中英文，又在英國統治下的香港發跡，但骨子裡仍難脫傳統江南世家的文士習氣，白話文來說就是「永遠追隨當權者，錯就沒錯」。他那滿腦子「學成文武藝，貨與帝王家」的酸味，配合大一統天朝的統戰思維，不僅露骨地充斥在小說裡，甚至就直白地活現於自己身上。
1947年金庸進入《大公報》，擔任英語新聞翻譯，得到老闆胡霖的賞識。一年後國共內戰情勢逆轉，胡霖正好要在香港復刊《大公報》，金庸因此到了香港。
1949年胡霖病逝，金庸失去了靠山，就在《大公報》發表〈從國際法論中國人民在國外的產權〉，到北京幾番鑽營，想見新聞局長喬冠華，取得新政權的一官半職。但求官技巧太拙劣，碰壁後已無法去台灣，地主階級留在中國又危險，國共兩黨都不要他，只好灰頭土臉地返回香港。
1951年4月，中國將金庸「反革命份子」的父親查懋忠，以「抗糧、窩藏土匪、圖謀殺害幹部」的罪名，槍決於他自己創辦的小學操場上。但沒有其他謀生技能的金庸，在香港聽到這噩耗，也只能暗自掉淚，繼續棲身於殺父仇人的宣傳組織裡。
《大公報》後來還把階級敵人金庸，發配到不涉政治的冷衙門《新晚報》。從此金庸不再有專業性較強的英語新聞或國際分析文章可寫，但這反而為金庸開了條活路。因為《新晚報》的設計目標，就是要沖淡政治宣傳，迎合小市民的口味，武俠小說就成了重點。
因為前輩梁羽生拖交稿，金庸只好代寫墊檔，沒想到刊出後讀者反應甚好。靠著講故事的能力，突破了傳統武俠小說的桎梏，愛恨情仇的固定套路，不但讓金庸名利雙收，創辦《明報》之後，更有機會成功涉入政界，一了他年輕時的宿願。
流亡在香港的金庸，與流亡在台灣的李敖一樣，中年以前打著「自由」的旗幟，擄獲這兩個小島上市井小民的歡迎。金庸在自己的報上，批判過中國的文革與發展原子彈，也嘲諷過老蔣每年3次（元旦、青年節與雙十節）的「告軍民同胞書」。他笑老蔣自己不敢反攻大陸，卻要大陸軍民起義推翻共匪政權。大陸軍民要敢自己推翻暴政，自己當總統就好了，為何要迎回你老蔣來當總統？
金庸不像李敖，在英國統治下的香港，根本沒有文字獄，但金庸從不曾感謝英國。金庸的功成名就，完全是靠那些說粵語的香港小市民。可是金庸卻像李敖一樣，永遠看不起那個小島上供養他成為巨富的人民；而且金庸混得比李敖更好，基於統戰的需要，連蔣經國與鄧小平都先後召見過金庸。
1999年5月，金庸出任新浙大人文學院首任院長。在《新聞機制改革與經營管理》研討會上，金庸演講〈兩種社會中的新聞工作〉時說：「解放軍負責保衛國家人民，我們新聞工作者的首要任務，同解放軍一樣，也是聽黨與政府的指揮。」
金庸的《明報》在香港日進斗金，97大限前卻以低價賣給馬來西亞的親中國商人張曉卿。因為金庸是聖之「時」者，深諳「一國兩制」只是口號。他對中國與左派輕聲細語，小罵大捧；對台灣與英美卻嚴詞批判。因為他很清楚罵完之後，前者會報復，後者卻只會回復。
有些台灣評論家因金庸反台獨，而且早在1960年代起，就在文章裡多次批判台獨，因而討厭金庸。但這些評論家誤會了。金庸是個堂堂不正的中國人，統獨根本不是他的核心價值。假如今日的當權者是獨派，金庸立刻就會是個最堅決的獨派。
沒有留言:
張貼留言