國民黨政績886
【摘要2018.11.10.蘋果
林永頌、嚴心吟】「轉型正義」，是民主化後補償過去威權體制下不法，或違反人權的行為，這裡的補償，不僅單純的金錢賠償，更包括反省錯誤，並以最大的努力彌補錯誤。
然而，近日國民黨新北市長候選人侯友宜被問及徐自強冤案，回應當時只支援辦案、未負責偵訊，且未曾見過徐自強，何來刑求？身為徐案辯護律師，只能感嘆──侯先生是否喪失了反省能力？
確實，侯先生並未見過徐自強；當時被刑求的是另外兩名被告──黃春棋、陳憶隆。在反覆刑求逼供下，兩人供出徐自強，也開啟徐遭羈押16年、纏訟20年、7次死刑、1次無期徒刑的冤案人生。
侯先生以「沒看過徐自強」一語帶過自己身為總指揮的命案偵辦，實過於避重就輕；徐案更六審時，辦案員警在庭上就曾清楚證述：「當時由總指揮侯友宜、分局長林德華指派」。 當時由侯先生擔任總指揮的專案小組，有4大違法缺失：
1、對被告刑求逼供：2010年侯友宜受訪時表示，一開始被捕的黃春棋說被害人屍體埋在大園，「我直覺他說謊，跟他說你不說實話就走著瞧，後來吐實」。黃春棋對於為何在警訊稱跟徐自強共同犯案時曾言：「我受不了他們刑求我。」「希望以後借提時，有律師或家人在場，警方借提時把我眼睛矇住，吊起來灌水，還捏我奶頭，用不知何物夾我手指。」
監所檢查紀錄也記載：「背面臀部右側上方微腫、正面右側髖骨呈泛紅色、右手腕刮傷、左上臂2處泛紅色，黃春棋並自述雙耳疼痛、胸部疼痛、雙手腕疼痛、雙腳踝疼痛、左上唇腫痛、腹部疼痛」；更八審黃春棋仍表示「因為警察刑求我很慘，我有驗傷單」；更九審無罪判決，也認定黃春棋有遭刑求。
陳憶隆表示「在警訊時，我是被矇住雙眼，我沒有看到他們怎麼寫，後來才知道他們把我們整個都寫有作案，其實與我講的不符」、「警訊中我根本未說什麼話，警方是依黃春棋口供所作，警察還要我背內容過程」、「警察要我們配合否則會借提出去」。
2、消失的通聯：警方逮捕黃春棋、陳憶隆時，2人表示犯案時多以手機、呼叫器與徐自強聯繫，依常理，警方調取通聯就可確認，但卷內竟無任何與徐有關之通聯，且徐案有一本單獨的通聯卷，可證明當時調閱的大量通聯中，獨獨沒有與徐有關的紀錄。
更九審無罪判決也認為，檢警有調取通聯，且徐與其他被告若有通聯，檢警怎可能不拿出來？本件檢警不可能沒有調通聯！我們合理懷疑，因通聯紀錄有利徐，所以警方故意讓這些通聯消失。
3、消失的錄音帶：承辦員警表示警詢時應有全程錄音錄影，但卷內並無錄音錄影資料可證明黃春棋、陳憶隆被刑求或不當詢問；若有這些資料，或許徐自強就不會平白含冤、遭判死多年。
4、消失的專案小組資料：本案當時被列為重大刑案，由市刑大、內湖分局組成專案小組，照理應密集開會且有蒐證資料，但卷內卻無任何相關資料，雖請法院調取，上述2單位不是回覆找不到、就是回覆資料已因納莉風災泡水滅失；更荒唐的是，這些單位從未遭逢淹水。這些紀錄是否如同通聯，因為對徐自強有利，所以「被消失」？
徐自強因共同被告被警方刑求的自白及不當辦案含冤20年，一度死刑定讞，當時總指揮侯友宜全無反省、亦未曾表達歉意，僅以「我沒看過徐自強」搪塞，如此態度即漢娜．鄂蘭所言──「平庸的邪惡」，將政治利益擺第一，忽視人性與人權的價值與意義。
PS：
1.
蔣經國時代的刑警，絕大多數都是人權敗類，都是獨裁者迫害人權的共犯，侯友宜當然是當時的人權敗類。誰敢否認？
2.
蔣經國時代的刑警，絕大多數都是一種黑道，都擅長造假、說謊。有時比竹聯幫還要敗類、殘暴，陳啟禮、白狼一定不敢否認。
3.
蔣經國時代的刑警、司法官，是台灣色情行業最大、最主要的的消費族群。
朱立倫政績 教練乾爹在女童家嘿咻被活逮【摘要2018.11.10.自由】新北擔任國小棒球活動外聘教練的黃姓男子，和12歲國小女學生談起師生戀，不僅帶女童到摩鐵、民宿等處發生性關係2年多，甚至直接在女童家裡嘿咻，結果女童母親當場撞見挨告；
新北地院認定黃男和女童發生91次性行為，考量黃男無前科、已賠償45萬元和解，昨依與未成年女子性交罪判黃男3年徒刑、緩刑5年。
PS：
1.
再次驗證出，台灣大部分的色狼都喜歡當老師。再次驗證出，台灣的教育局長特別喜歡，讓色狼當老師。
2.
色狼一定是成群結隊、呼朋引伴、互相分享經驗的，各校校長都知道。
3.
色狼們都知道，只要與國小女生的父母和解，一定不用坐牢，可以完全免費享受兒童的肉體。這種事，市長一定都知道。
沒有留言:
張貼留言