【摘要2018.11.17.蘋果】國民黨高雄市長候選人韓國瑜，最新官方廣告「孩子回家紀實篇」，訴說高雄孩子北漂辛酸，打動網友，其中26歲的吳尚樺在影片中提及「來不及見爺爺最後一面」淚崩。
卻遭網友認出是富邦悍將啦啦隊成員Anny，還被酸「不孝到令人想哭」。吳尚樺本人不願受訪，也未接《蘋果》致電，也有人批評，「白癡廣告，台北高雄才多遠。」
北漂青年專車喊卡 司機稱免費接送 遭檢舉違《選罷法》【摘要2018.11.17.蘋果】桃園市一名租賃車司機，上月在網路po文說要提供10輛車，免費載北漂青年返鄉投票，無論支持任何政黨都歡迎搭乘，但有民眾認為司機涉違反《選罷法》向檢方告發。
前晚司機到警局接受約談，供稱不知此舉犯法。司機昨不滿向《蘋果》抱怨，他空車南下工作，好意讓大家搭順風車，「投不投票我沒辦法干涉……不知道我做錯什麼？」為避免麻煩，已決定取消專車。
他說，第一次看到「北漂」這個競選口號，頗覺錯愕，又覺得好笑。從高雄到台北就學工作，只是在小小的島嶼遷徙移動。那樣的選舉口號，好像台灣變成巨大的版圖，簡直如無邊無盡的天南地北，每個人都遭到放逐。「把北京的名詞拿來抄襲，不覺得可恥嗎？不覺得很幼稚嗎？」人家是從廣東、江西北漂到北京。「而高雄到台北，怎麼能算北漂？」
「不要那麼誇張好不好？」陳芳明說，南部人到台北工作，在國民黨戒嚴時代就已經是那樣了，把所有的資源都集中在台北，自然都要到台北找工作。從前陳芬蘭唱「孤女的願望」，就有「台北對叨去」的歌詞了。那是1960年代的實際情況，老早就已經北漂了，「這些要怪就怪國民黨，現在竟然還有臉出來說嘴」。
從北漂到台漂【摘要2018.11.17.自由
林保華】「北漂」這個字眼最早出現在本世紀初。那時中國剛加入WTO，經濟開始崛起。我在1955年從印尼回到中國，在北京住了五年，所以對「北漂」這個字眼當然心領神會，雖然其內容不盡相同。
「人往高處走，水往低處流」，這是人之常情。我們回到中國，首選之地也是北京，因為那是中國的政治、文化、經濟中心。但是中國有嚴厲的戶口制度，不是「組織分配」，別想把戶口遷到大城市，尤其是首都。
五年後大學畢業，再「組織分配」到上海，戶口也到了上海。上海是中國的經濟、文化中心，加上那是媽媽的娘家，我自然也滿意。那時僑生是中共的統戰對象。後來香港新華社（中聯辦前身）批判我「反華反共」是忘恩負義，可見被統戰是被要求回報的。
但是現在的北漂戶口只能留在原地，因此生活上有許多不便，甚至受到歧視，包括所生子女。加上北京生活程度高，因此過得很不如意。習近平的親信主掌北京市後，更公開把北漂稱為「低端人口」加以排斥甚至驅逐。他們不知道，他們自己在某種程度上也是「北漂」，一旦失寵就可能進秦城監獄當「秦漂」。
在中國度過21年的「小媳婦」生活，尼克森總統訪問中國以後，我們這些北漂才有機會南漂，由於當年我們離開僑居地時已經蓋上十指大印宣誓絕不再回到這個第二故鄉，就這樣，在英國殖民之珠的香港又住上21年。
不幸在香港剛落腳不久，中共隨後又掩殺過來，1997年只能到紐約做「美漂」。那時不是不想來台灣，然而那時李登輝總統還沒拋出「特殊兩國論」，更沒有政黨輪替，因此「一個中國」的陰影揮之不去，不如遠漂為上。
到紐約，自然因為它是美國與世界最大都會，豈止吸引美國人，也吸引全球，成為黑白棕黃紅各種膚色雜居的地區而蔚為奇觀。人生如此漂來漂去，每次開始新生活，嚐過酸甜苦辣的滋味，如果有「漂心理學」的話，我可以是某一層面代表人物。
然而台灣寧靜革命取得重大成果，台灣轉型成為民主國家，並且實現政黨輪替，成為華文世界的燈塔深深吸引著我。可是這個燈塔卻不斷要被中國撲熄，更激起我來台灣的決心。
香港淪為中國殖民地，把六百多萬民眾送入虎口，是上世紀末自由世界之恥，如果兩千三百萬台灣人也同樣沉淪，那不但是台灣人的浩劫，也是全球普世價值的淪喪。本人來日無多，做最後的漂殺是值得的，於是十二年前成為「台漂」，決心在此與鄉親們一起終老。
以前每次來台灣，都會到華西街夜市，那時車水馬龍，行人熙攘，如今卻已不再。只要稍微有些常識，就知道這是中國崛起的磁吸效應結果。台北尚且如此，何況其他台灣中小企業所在地的縣市。
台灣的自由經濟，政府不能禁止西進。到中國去發展對個人是好是壞，各有不同，對國家是負面因素卻已不必懷疑。如今北漂成為熱門話題，我這個「老漂」有責任為「漂」做出新的解讀：
首先，台灣的北漂情況遠比中國好多了，因為台灣是自由的國家，不會受到歧視。全台各地同鄉會在台北存在了幾十年，這些北漂為台北的建設與發展做出了重要貢獻，沒有他們就沒有現在的台北。
其次，世界是流動性的，地球村日益沒有國界，何況台灣。因此東流西漂也會成為常態，大家要慢慢習慣這種生活。
最後，漂是帶有漂浮的意思，但也可能在一個地方住久了，成家立業就扎下根了。在這塊土地一天，就要對這塊土地感恩，獻身於這塊土地。而不是「身在曹營心在漢」，能撈就撈，撈了走人。
為了台灣的自由民主，台灣本地出生的，還是外面漂來的，不論追求台獨，還是認同華獨，都要團結一致，不讓中國侵入台灣這塊土地。有什麼爭議都要服從這個大前提。如果被滲透或因私字膨脹而內鬥不休，自亂陣腳。難道中國集中營的日子比現在好過？
美中貿易戰給台灣再次政經轉型的機會。台灣不但列入印太戰略體系，不少西進台商也正在南漂其他地區與回流台灣。華邦電準備在高雄投資3350億元的晶圓廠就是例子。他們不是民進黨人，不會像郭台銘幫國民黨輔選那樣說了不算數。然而這些變化是逐步的，不可能是爆發性的。
將高雄人口幾年內從兩百多萬，激增到五百萬是絕對不可能實現的謊言。請問新來的兩百多萬「南漂」要住在哪裡？是留宿街頭做流民，還是把現在的住民趕出自己家園換南漂進來？
台灣人漂來漂去，絕大部分都離不開台灣。因此每個選民就必須投票選出能為台灣獻身的政治人物，而不是插科打諢、口若懸河，回頭就不認帳的人物，否則最後會毀了自己。
台灣民主面臨內憂外患【摘要2018.11.17.自由】台灣的民主是一個成功的故事，國際上不論承不承認台灣是個主權國家，都不會質疑這個成功故事的真實性，民主的典範是台灣的角色。不過，民主的典範，在這次的九合一選舉，卻面臨內憂外患的危機。台灣人民能夠克服危機嗎？
過去幾年，台灣的民主躁動，主要表現在民粹主義，這是伴隨著全球化而來的現象。然而，軍公教年金改革的切身利益之爭，同婚廢死的道德價值信仰之爭，卻使民粹主義往更大的社會原野燃燒。小英政府的改革、進步，引起不同層面的反撲，造成這次民主盛事的無形壓力。
金曲歌后詹雅雯為陳其邁旗山造勢登台獻唱，隨後臉書遭韓粉湧入謾罵言論，網路霸凌令人瞠目結舌。一場單純的歌唱演出，也要「鑽向敵人的心臟」，真是匪夷所思。在此之前，政治面向的網路霸凌，頂多僅止於選舉當事人，如今連藝人也池魚遭殃，民主嘉年華會的脫軌程度實在是太超過了。必須注意到，這是台灣民主的暗影。假使不給始作俑者教訓，更極端的操作還在後頭。
超出正常聲量的韓粉，從何而來？北京稱：「從不介入台灣的選舉」。不過被美方報告打臉，直指中國加強對台政治活動，以多種手段試圖妨礙台灣民主發展及小英政府。於是，這次選舉出現許多乖離台灣常識的現象，例如假新聞、假訊息幾乎無日無之，再如網路聲量以極度不符人口比例的分貝放大。瞬間湧現的人口黑數，從何而來不得不啟人疑竇。
另據調查局統計，截至十四日止共蒐獲賄選情資1142件，賄選情資以嘉義地區109件居冠。陰風所及，有地方議會副議長被控賄選，卻因議會召開定期會，決議不同意地檢署函請予以逮捕或拘禁。明目張膽地與查察賄選對幹，保護傘到底在保護哪一種人？台灣的民主活力，仍不免於金錢與黑道的綁架，淪為北京介入台灣選舉的破口。
最特別的是，南台灣高雄市，出現了別處沒有的空戰。特定候選人，網路聲量在極短的時間暴漲，而且聲勢外溢到許多縣市。這種選戰新策略，在宣傳戰上造成西瓜倚大邊的羊群效應。這樣的操作手法，只要在民調封關之前完成，便可以達到最大的邊際效應。而政府在日本關西機場事件之後，尚未建立有效的防護網。假使這次讓他們瞞天過海，可以想像2020會有更大的災難。
至於，特定選舉造勢的場合，群眾亢奮高唱軍歌也就罷了，但是卻把這種與當前民主氣氛極不搭調的曲調唱進捷運、高鐵，便不得不令人聯想到中國文化大革命時期紅衛兵到處串連的情景。民主的嘉年華，淪為一場內戰，凡是關心台灣的人，絕不樂見。
作為民主的典範，台灣已成國際資產。當前的問題是，文攻武嚇窮台融台以外，台灣還面臨以量取勝的中國霸凌聲量的挑戰，來自北京的數位集權主義，正以藏身暗處的銳利武器「夜襲」台灣。早在九月中，川普便透過「推特」發文指控，中國試圖藉由在貿易戰中瞄準他的政治支持基本盤，影響十一月舉行的期中選舉。連美國這樣規模的民主選舉，中國都動手操弄其過程與結果了，何況是縱深有限的台灣？
從2014到2016的民主勝利，會不會被中國資金與暗黑軍團的新型武器—鍵盤所擊潰，堪稱1996以來台灣最艱鉅的挑戰。
習近平首次到巴布亞紐幾內亞進行國是訪問，他與八個支持一中政策的太平洋島國領袖共進晚餐，這些國家包括巴紐、密克羅尼西亞群島、斐濟、薩摩亞、萬那杜、庫克群島、東加、紐埃。
國際和當地媒體受邀報導太平洋島國領袖會議，但記者和攝影記者抵達飯店時，卻被告知離開。
巴紐主要報紙「信使報」（Post
Courier）記者戈雷蒂．肯尼斯（Gorethy
Kenneth）表示，中國官員起先很不滿國際媒體在場，她回應：「我們來這報導會議，我們已通報過我們的名字了。但他們說『不行，你們全部走開。』然後我們就起口角了。」
肯尼斯說，中國媒體獲允進入會場，其他晚到的媒體甚至不能進入飯店內。
ABC和其他當地媒體事前已向巴紐申請報導該國總統的行程，也收到特別通關卡。部份當地媒體形容採訪遭拒，就像「臉上被賞了一巴掌」。
巴紐大報「國民報」（The
National）資深記者海倫．塔拉瓦‧瑞（Helen
Tarawa Rei）表示：「他們告知我們不准採訪，這是在傷害我們的新聞自由，我們在這個國家享有新聞自由。」她表示，不知道遭拒的原因。
習近平抵達時，中國代表團也控制媒體進出。在莫士比港的開幕典禮中，媒體被要求不得連接音訊分配器來錄製演說，只有中國中央電視台獲得允許。媒體也不可以把麥克風放到喇叭前錄音。
沒有留言:
張貼留言