2019年2月22日 星期五

郭董否認投資高軟800億


韓國瑜政績14
【摘要2019.2.19.蘋果】鴻海董事長郭台銘自今年臉書開張後,儼然已經成為新網紅。昨天在臉書指鴻海從未承諾投資高雄軟體園區800億元,還暗批報導的媒體沒科技常識,引發外界對「郭董打臉韓總」的熱議。
郭說:「X周刊說:承諾投資高雄軟體園區800億元,卻僅投資19億元。」事實是,「我們從未承諾投資高軟800億元」,還暗諷有科技常識的人都知道,在軟體園區的投資是用不到800億元。「會有這種稱不上專業的周刊報導,不是無知就是愚蠢,在報導前多做點功課吧!」
此外,包含巴西投資120億美元、承諾印尼投資案被印尼政府否決、在賓州設廠但無下文、印度設廠2年談判協商未果,郭台銘都說,報導都和事實不符。
據《蘋果》查證,郭台銘2008年時投資高雄軟體園區,當時承諾會有數位匯流數據中心、軟體研發中心、創新創業中心,估計可以帶來2000到3000人的就業機會;在2014年時,宣布群創將在高雄園區投資800億至900億元,興建六代低溫多晶矽(LTPS)廠,增加1200人就業機會;另外2016年透露群創在路竹設8.6代面板廠,未透露投資金額。 
高雄市新聞局長王淺秋回應「尊重企業家的說法」。韓國瑜昨晚說,鴻海在軟科投資確實沒有談妥數額。
衝擊韓國瑜推觀光 壽山臭糞水排溢路面【摘要2019.2.19.聯合報】正當高雄市長韓國瑜極力推展高雄觀光,讀者最近卻發現,通往壽山動物園的高雄市鼓山區興隆路,1道由高處洩下的汙水,因路旁排水溝堵塞,飄著動物尿糞味的汙水,由排水溝溢出路面,車輛往來通過溢水路面,更令尿糞臭味充塞道路,直令投訴者抱怨「大煞風景」。
汙水就由路邊牆上的洩水口洩下來,水流到排水溝後,因排水溝堵塞,汙水才滿出路面。投訴者說,汙水臭味含帶動物騷味,懷疑汙水由山上的動物園沿排水渠道排洩下來。
謝姓讀者說,他已好一陣子沿立興隆路上山運動,經常發現汙水溢出路面,因為汙水夾雜尿糞味,讓人車都要從糞水通過,卻長期不見相關單位改善,由於興隆路又是往來壽山動物園要道,對韓市長推展高雄觀光,根本是一大諷刺。
韓國瑜話多了【摘要2019.2.19.蘋果 余艾苔】現在的韓國瑜舉手投足之間都是話題,這種現象,連柯P都有點不是滋味。韓或許還沉浸在勝選喜悅中,但話愈說愈多,是不是就一定是好的呢?恐怕未必。
既然高雄已動見觀瞻,韓國瑜講話就不能如當初競選時,只是為了引發注意,而誇大其辭。現在他是市長,說話要有證據,就算要跟中央嗆聲,也該拿出實據,不能為製造效果,就說全台灣人都欠高雄。
韓市長難道忘了,選舉時,他一再告訴選民,高雄人不欠民進黨,可見他不喜歡這種近似「綁架」的辭彙,怎麼選完,反倒變成全台灣都欠高雄?難不成那天深夜直播,酒真的喝多了?
或許因為新鮮,民眾對韓國瑜熱度還很高,韓粉更不會過於苛求他,但柯P是他的前車之鑑,說到底政績才是硬道理,其餘都是耍嘴皮。
柯文哲政績 柯飆髒話 藍議員酸媽媽教得好【摘要2019.2.19.中時】台北市長柯文哲私下對著幕僚爆罵民進黨市議員許淑華,引發爭議。國民黨議員游淑慧痛批「真是差勁」,用言語暴力對待女性議員,她諷刺柯P前幾天還自豪「媽媽教得好」,請問柯媽媽有教柯P講髒話嗎?
柯文哲前天參加陽明山花季開幕,幕僚向他報告杜鵑花預算遭政治操作,被許淑華阻擋,柯聽聞之後竟脫口罵髒話。
游淑慧直呼,「柯市長也真有出息!」她還想問柯媽媽,「您知不知道您的兒子動不動就會對人飆髒話呢?」那如果有人也如此對柯媽媽呢?
女議員刪預算被柯P譙 游淑慧:當年買花理由是防PM2.5【摘要2019.2.19.聯合報】台北市長柯文哲17日出席陽明山花季開幕活動,詢問官員杜鵑花種植狀況時,聽到公園處長黃立遠提到之前預算遭議員許淑華阻擋,柯聽了當場罵「X」而引起風波;
對此,北市議員游淑慧今質疑柯施政「是錢的問題,還是市政府執行的問題?」因為預算通過的公宅案、市場案,標不出、「忘記」做環評,過去被刪減的杜鵑花預算,買花理由還是能防PM2.5,「能接受嗎?」
游淑慧在臉書指出,前天引起柯爆粗口的預算,其實只是一筆106年時審查的杜鵑花採購預算;相較於當年議會三讀通過的總預算1725.52億,這800多萬微乎其微,且當年的總預算,市議會最後只意思意思刪了1%多,這還不夠支持柯市府施政?當中還包含通過柯市長的「百億」公宅預算。
她表示,但支持柯、通過預算又如何?73億南港機廠公宅案,柯市府卻一直流標;通過了第一果菜市場和魚市場,也要個一百億,但最後設計出有交誼廳、餐廳、水族館的市場,更無厘頭的是居然「忘記」做環評。
「所以是錢的問題?還是市政府執行的問題?」游淑慧翻出過去杜鵑花預算遭工務委員會暫擱,結果公園處長黃立遠竟說杜鵑花能防PM2.5,在議員追問下又改口稱「其實植物都會有」的歷史。她也質疑當年公園處買杜鵑花的理由,靠2個月花季的杜鵑花來防PM2.5?「能接受嗎?」「刪減預算要被譙,市議會欠你的嗎?」
貪污腐敗 互相掩護就不算賄選?【摘要2019.2.19.自由◎ 曾家珍】選舉的時候,買票最省力,也最有效,但也最不公平,所以,有關單位不遺餘力在捉賄選。但有不少的漏洞,明明構成賄選的效果,卻沒有辦法拿來法辦。
像這次台南市一席立委補選,謝龍介候選人成立競選總部,台中市長盧秀燕送來三千盒太陽餅,某高雄知名人士也送來五千根香蕉,說是要給來參加大會的民眾。換句話說,每個來捧場的民眾可同時拿到一根香蕉及一盒太陽餅,收到的贈品總價值已經超過法定賄選的30元,而且公開且明顯的是要支持謝龍介,只差出錢的不是謝某本人,而無法以構成賄選的要件而查辦。
像這樣,下次盧秀燕再選時,難保謝龍介不會回報一番;這種你儂我儂,互相掩護,將違法行徑變成合法,勢必讓賢能而弱勢的候選人永無出頭的日子。

沒有留言:

張貼留言