韓國瑜政績12
【摘要2019.2.15.自由】高雄市長韓國瑜說政治0分，卻狂提兩岸關係九二共識，時代力量議員黃捷批他是政治變色龍，並強調九二共識僅是中國逼迫台灣就範的毒藥！議員邱俊憲強調市府迄今仍有五位首長是代理，呼籲韓國瑜應以市政為重；議員陳致中則反嗆，世上根本沒有九二共識，韓國瑜是鬼打牆。
韓國瑜抨擊蔡英文總統有行政、立法權卻不推動台獨，莫非是裝腔作勢？不要九二共識、不愛中華民國又不敢台獨。
對此，時代力量議員黃捷批說，選前說政治0分、經濟100分的韓國瑜，選後開口閉口都是政治，韓市長就是政治變色龍！黃捷指出，今年初習近平公開表示九二共識就是一國兩制，韓國瑜還是不改口，還曾經說「不要懷疑共產黨必須收復台灣的決心」，然而卻承認「九二共識」，不就是配合中國統一台灣的步伐嗎？
蒙著眼假裝可以治好台灣的經濟，都是自欺欺人，但九二共識僅是中國逼迫台灣就範的毒藥，韓市長請不要拿毒藥來解決高雄的問題！
民進黨議員邱俊憲則認為，議會臨時會時，韓國瑜對議會仍強調政治0分、經濟100分，對於議員質詢他對中國主張時，也多打迷糊仗帶過，農曆年節韓出國休假後，卻選擇不斷在兩岸事務上多作文章。邱俊憲提醒韓國瑜，上任至今，許多政務首長遲未派任到位，迄今仍有五位首長是代理，更有多位派任人選，與該局處領域為絕緣體，請韓國瑜應多以市政發展為重。
民進黨議員陳致中也批評韓國瑜此言差矣，反問世界上有九二共識嗎？根本沒有的東西，批韓國瑜是鬼打牆嗎？他在議會質詢時請教韓國瑜，是否敢在中國土地大聲說九二共識的一中是中華民國？但韓國瑜從頭到尾不敢回答。
統獨論戰 何謂「九二共識」？【摘要2019.2.15.蘋果
許又方】高雄市長韓國瑜高分貝質問蔡英文總統：「你的兩岸政策是什麼？」「既然完全執政，為什麼不敢宣布台獨？」並且重申自己支持「九二共識」。姑且先不論韓國瑜是否有意爭奪兩岸話語權，即就他個人的主張而言，筆者倒想反問他：什麼是「九二共識」？而「中華民國」在他的心目中又算什麼？
過去國民黨在談「九二共識」時，都宣稱其基本要義為「一個中國，各自表述」。換言之，所謂的「中國」是指何國，兩岸可各自針對所認定的政治現況或理念去定義。 簡單來說，若中共認定的是「中華人民共和國」，那麼在口口聲聲堅持中華民國法統的國民黨而言，自然就是「中華民國」了。在這樣的框架下，即使國、共二黨展望的目標都是「統一」，但目前的實況是，兩岸各有其政治認同，而且是各自獨立的兩個政府，說穿了，就是兩個名稱相似卻壁壘分明的不同國家。
這樣的解讀，相信任何認同中華民國法統的人都不會反對。正因「一中各表」隱藏「一邊一國」的危險，因此「九二共識」在中共的解讀下便只有「一中」，此由習近平年初所強調的：「在一個中國原則基礎上達成海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」論述。
換言之，中共的態度是「只有一個中華人民共和國」，根本不允許「各自表述」，所以才竭盡所能在國際上打壓台灣的生存空間，亟欲將「中華民國」送進歷史的灰燼中。
因此，所謂的「九二共識」，其實就是處心積慮要將台灣納入「中華人民共和國」版圖中的企圖。面對這種消滅「中華民國」的欲念，不知身為國民黨忠貞黨員的韓市長作何是想？
他反覆強調的「九二共識」，究竟是之前國民黨堅持的「各自表述」原則，還是共產黨版本的「只有一中」的信念？ 如果是前者，那麼在韓市長心目中，「中華民國」應該已經是個主權國家，即便未來傾向「統一」，也決計不能犧牲自我主體性與好不容易建立起來的民主制度；若為後者，那麼他將避免不了將台灣拱手送人的「賣台」質疑，恐怕韓市長必須說個明白。
倘使他規避詰問，那麼他所說的「九二共識」也不過是個模糊的口號，又何必譏誚蔡英文「維持現狀」的空洞呢？
統獨論戰 台灣人民可自由選擇 沒有指腹為婚【摘要2019.2.15.自由】蔡英文總統昨回應高雄市長韓國瑜所提的兩岸關係論述，總統說，我們是主權國家，台灣人民有獨立行使的意志，也有自由的選擇，沒有指腹為婚這回事。由於昨日是西洋情人節，陸委會副主委兼發言人邱垂正也妙喻，不論「先友後婚」或「你儂我儂」，一定要拒絕「恐怖情人」。
韓國瑜日前接受媒體訪問比喻兩岸關係如同「指腹為婚」，並批評蔡英文不要獨立，也不承認九二共識，沒有清楚告訴台灣人民要帶往哪裡去。
總統在臉書等社群媒體回應說，「有人問我，要把國家帶去哪裡？」她現在做出回答，國家的方向只有一個，就是自由、民主、安全跟繁榮。身為總統，這兩年多來，她每天的工作，就是努力地壯大台灣，強化國安。
蔡英文說，我們是主權國家，台灣人民有獨立行使的意志，也有自由的選擇，沒有指腹為婚這回事。相較於過去的中華民國，她更在意的是中華民國台灣的現在與未來。
總統表示，過去兩年多，國際社會對台灣有越來越多的肯定與支持，台灣正在正確的道路上前進，方向對了，就一起勇敢自信向前走吧。
邱垂正在陸委會例行記者會表示，中共一再以武力恫嚇威脅打壓台灣國際生存空間，推動矮化台灣的「一國兩制」台灣方案，企圖消滅中華民國，「這應該不是兩岸一家親、你儂我儂的做法」。
統獨論戰 想與中國簽和平協議 先看看西藏下場【摘要2019.2.15.自由】國民黨主席吳敦義昨接受媒體專訪時拋出，若國民黨重新執政，國民黨政府就有權與中國洽簽和平協議。事實上，西藏早在1951年就被迫和中國簽訂十七條的和平協議，但和平協議不只無法維持西藏「和平」，解放軍仍持續侵略，最後拉薩只能全民抗暴，西藏精神領袖達賴喇嘛被迫逃出西藏，十幾萬藏人流離失所、百萬人在獨裁中國統治下喪生。
中國強迫西藏在1951年簽訂「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」，保證西藏60年不變；但換來的卻是中國於1959年、1989年、2008年三次血腥鎮壓西藏，其中1989年是由當時擔任中共西藏黨委書記的前中國國家主席胡錦濤下令鎮壓。
今年三月十日是西藏抗暴六十週年，西藏台灣人權連線等團體發起「為西藏自由而騎」行動，號召民眾於三月十日走上街頭遊行，聲援西藏。西藏台灣人權連線理事長扎西慈仁在一月底的行動記者會上表示，西藏可以當台灣借鏡，台灣應看西藏的歷史，「我們根本不相信中共」。
達賴喇嘛在自傳《我的土地，我的人民》一書即披露，1956年他接受印度邀請參加佛陀誕生2500年紀念活動時，一度想留在印度不回西藏，但當時印度總理尼赫魯找來中國總理周恩來，周恩來親口保證，絕對不會把共產黨那一套「改革」施加西藏人，達賴喇嘛才肯回西藏，但不過幾年，西藏情勢惡化到達賴喇嘛不得不逃亡印度。
鄧小平曾在1979年說，「除了獨立什麼都可以談」，達賴喇嘛為了藏人，開始和中國談判，要求高度自治，放棄追求獨立，但四十年來，談判不僅完全沒有結果，中國到現在還是不斷指責達賴喇嘛是「分裂份子」。另外，北京當局也在西藏境內大搞「漢化」，大舉移民，讓西藏首府拉薩漢人已多於藏人。
習近平政績 台人赴港旅遊 恐成下個李明哲【摘要2019.2.15.蘋果
黃之鋒】中港台三地一直沒有引渡或移交逃犯的協議安排。過去，如大陸政府要拘捕和檢控台灣人，只要台灣人不踏足中國大陸，就無須面對有關法律程序。當李明哲從廣東珠海市拱北口岸進入中國大陸時被捕，其人身安全在踏入大陸範圍一刻始失去保障。
不過，香港政府前天（2月13日）藉一宗在台灣發生的謀殺案，提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，建議將引渡疑犯的程序適用於「中華人民共和國的任何其他部分」─包括中國大陸、澳門和台灣。
根據建議，日後中國政府將可循正式途徑要求香港政府拘捕和引渡台灣疑犯：由香港行政長官發出「證明書」啟動移交請求，再交由香港法庭裁定是否移交疑犯。香港特首作為北京政府任命的官員，聽命中共要求移交台灣人。即使香港政府聲稱會保障人權，拒絕政治罪行的引渡請求，也難以令人信服，因為北京已屢次以「經濟犯罪」罪名去拘留如艾未未等異見人士。
至於香港法庭，近年不斷被北京干預，（最近中國大陸富豪郭文貴揭露的國安委辦公室第32號文件，更指中共欲將「不合作」的香港司法人員調離現職，以進一步打擊潛伏在香港地區的境外敵對勢力。）能否公正獨立地審理亦成為國際社會的關注。
修法建議將徹底破壞「一國兩制」對港人的法律保障，已引來香港民主陣營一致反對。但台灣法務部國際及兩岸法律司司長蔡秋明竟表示，對修法樂見其成，我實在百思不得其解。
要知道，香港政府目前提出的修訂，乃在一個《中華人民共和國憲法》框架下的法律改動，用作處理香港司法管轄區與台灣司法管轄區的移交疑犯或囚犯的政策，屬於中國國內法律的範疇。如果台灣政府全盤接納此項建議，是否代表台灣行政當局，承認一個《中華人民共和國憲法》的框架，並視台灣作為中華人民共和國內的其中一個司法管轄區？
按目前政局，修法建議將於今年夏天在香港立法會通過。屆時若有台灣政界人士被北京政府定性為干犯中國大陸的罪行，只要該人在香港過境、逗留或旅遊，都有被引渡至中國大陸的可能。如此一來，恐怕下一個李明哲的出現，也許就是從香港被押送到中國大陸受審和關押。
沒有留言:
張貼留言