陳吉仲政績2
【摘要2019.2.18.蘋果
程仁宏】衛褔部食藥署15日公布，每日至少生產6萬顆蛋的彰化縣順弘牧場，雞蛋檢出農藥芬普尼超標，最嚴重超標5倍。農委會主委陳吉仲表示，1月25日地方抽驗樣本，28日送到中央畜產會，2月13日檢驗報告出爐，確認該場雞蛋芬普尼超標。
同批蛋共374箱，7.5萬顆蛋早已賣到台北、新北市被消費者吃下肚，已經「毀蛋滅跡」了，且從檢出到下架竟隔了半個月，期間又進貨1995箱，也賣到只剩66箱，總計有2303箱共46萬600顆問題雞蛋流入雙北。
雙北的消費者這段期間吃到芬普尼蛋的機會很高，主管機關為什麼等到消費者將芬普尼蛋吃下肚才公布農藥超標？放馬後炮的抽檢如何不再發生？蔡政府食安五環的第三環「加強查驗」，是這樣把關的嗎？政府真的重視食安嗎？
彰化縣動防所指出，本月13日接獲中央畜產會傳真通知，並電話聯絡飼主管制蛋品，隔天並到現場管制、清查、採樣送驗，13日採樣複驗的蛋，在14日經檢驗芬普尼為陰性，並無芬普尼殘留，因此管制之雞蛋已放行。
事實上此複驗的蛋，已經不是1月25日那批的蛋，而是事發後19天的另外一批蛋，如何還原事實？特別的是此次的複驗時間效率超高，只要2天即驗出結果，那麼為什麼1月底的抽驗在採樣後2天才送檢驗？更要等17天檢驗報告才出爐？農政單位說檢驗工作因春節假期停擺；此說法更令人費解，春節期間蛋品的需求量大增，更該好好把關，春節前應該加強抽驗。
但是相關單位只做半套應付應付，只抽樣卻因休假而無法檢驗，那跟不抽驗有何差異？中央畜產會檢驗能量不夠，農委會沒有檢討精進計劃嗎？只能將樣本慢慢排隊等候嗎？特殊情況為什麼不外送相關實驗室檢驗？
其次，事件發生後業者也氣憤喊冤說：「芬普尼也是一種農藥，旁邊有稻田、種植栽，可能誰灑農藥飄到養雞場他也不會知道。」如果業者說法屬實，又引發另外爭議，因為農委會自民國105年起即刪除4.95%的芬普尼水懸劑在農作物上的使用範圍。是否有農民偷偷使用而農委會根本不知道，且也從未抽查過？
芬普尼主要用於環境用藥及動物用藥，動物限於犬貓，除可殺滅害蟲，也可除去犬貓身上的扁虱、跳蚤和蜱蟲，但嚴禁在人類食用的飼養禽畜中使用，因為其屬於中等毒性，美國環保署將其列為C級致癌物，在動物實驗發現會增加甲狀腺癌風險。
政府檢驗的經費不足、人力不夠嗎？台塑公司捐建的永在食安大樓於107年10月17日已舉行落成暨捐交儀式，並由衛福部食藥署進駐運作；行政院前瞻計畫的食安建設也編列20億元；味全公司亦捐出30億元食安基金。這些資源有沒有妥善運用？
行政院蘇院長應落實蔡總統的食安五環，重新檢視經費、人力、設備等各項條件，有無充分配合與發揮？若有所不足應如何克服？否則類似的事件將一再發生，新年新希望：消費者只期望吃得安心安全，政府做得到嗎？
沒有留言:
張貼留言