王金平政績21
【摘要9.28.2011蘋果】高院審理「金錢遊說立法案」出現大逆轉！2003年間8名立委向牙醫師公會收錢並協助推動《口腔健康法》立法被起訴，一審全獲判無罪，但高院認為若放任8人利用職務機會額外漁利（指賺外快），將「使公務員只為有錢人服務」，昨依不違背職務收賄罪改判立委蔡煌瑯等8人有罪，各處8年不等徒刑，並褫奪公權。本案還可上訴。
昨被改判貪污罪的被告共9人，除民進黨立委蔡煌瑯及幫他收賄350萬元的哥哥蔡朝正各重判8年、褫奪公權5年外，其餘7名立委目前都已卸任，包括案發時國民黨的張蔡美，民進黨的趙永清、李明憲、李鎮楠，親民黨的邱創良、楊富美及台聯的廖本煙，分別收賄50萬元至100萬元不等，各判刑7年半到7年2月不等，均褫奪公權3年，等於藍綠一起貪。
2001年間，媒體傳出計劃中的二代健保要將牙齒醫療改為附加險，也就是排除在基本給付之外，牙醫師擔心影響職業收入，由當時牙醫師公會全國聯合會理事長黃亦昇出面，成立9人小組推動《國民口腔健康促進法》立法，並集資針對當時第5屆立委中有影響力的衛生環境及社會福利委員會委員，進行金錢遊說。
蔡煌瑯因哥哥蔡朝正藥商身分及關係，率先提案立法，邱創良等7名立委則分別以積極支持或消極不反對方式，促使法案以《口腔健康法》名稱三讀通過，事後，特偵組查出牙醫師公會以「贊助金」名義捐900萬元給蔡煌瑯等8名立委，依收賄罪將9人一併起訴。
台北地院認為8名立委協助推動修法，有利全民健康，且檢方無法證明牙醫師公會支付立委的款項，並非單純捐贈或政治獻金，因此認定立委收錢和推動立法之間沒對價關係，判9人全部無罪。
但高院認為，推動有利全民的法案，是立委職務上本來就該做的事情，「如果讓領國家俸祿的人，可藉由職務機會額外漁利（指賺外快），日後民意代表或公務員都可毫不避諱，公然向服務對象收取賄賂。」且認定只要與行使職權有關，立委都不能拿錢，否則就違法，因此將9人全部改判有罪，並痛批蔡煌瑯等人，「侮辱公務行為的純潔性，使公務員只為有錢人服務，自非國家之福！」
蔡煌瑯昨得知改判有罪後怒批：「強烈懷疑是政治追殺，一定會上訴到底！」廖本煙也質疑司法不公，並點名：「當時立院副院長江丙坤收350萬元，國民黨大黨鞭林益世收100萬元卻都沒事，根本是國民黨操控司法！」
法界憂寒蟬效應 恐無立委敢立法〔摘要9.28.2011自由 王貝林、林俊宏〕牙醫師公會賄賂案，多位當時收受政治獻金的立委被判有罪，立委、當事人及律師都覺判決不妥，認為法官認定有偏差，擔心出現寒蟬效應，將嚴重影響後續國會立法。
律師出身的民進黨立委高志鵬認為，立法及修法三讀通過，屬於立院的整體決議，非一人可主導，個別立委的意見與表決行為，只是幾百分之一的意見，與行政官員可主導、決定有極大差異，很多法院判決也都如此認定；但法院一竿子打翻一船人，會讓立委擔心觸法而將沒人敢碰福國利民的法案，嚴重影響國會運作，也會帶來劣幣驅逐良幣的反效果。
高志鵬指出，依法官的判決標準，以後凡服務過的選民，都不能收受其政治獻金，豈非是教民代都不要服務選民？政治獻金法的立法目的，無非是透過申報讓獻金透明化，如果連如實申報都說有對價關係，反而成為論罪的依據，等於是鼓勵虛假申報，也讓政治獻金法形同虛設。
律師許惠峰表示，立委的職權就是制定法案，在民主政治的場域，一個法案的通過，本來就是代表各種不同利益團體的妥協，不能因為某些團體有捐錢給立委就表示有對價關係；政治獻金法目的就是要讓利益團體捐款透明化，並讓選民公評，法院對此判決應該要解釋清楚，不應讓民主政治有模糊地帶。
李鈞震：
1. 立委什麼錢能收，什麼錢不能收，王金平院長應該交代清楚。沒有講清楚就是院長瀆職。
2. 沒有「黨產」的人要選立委，當然需要募款，募款之後當然需要為選民服務，幫選民講話，為弱勢者免費服務。如果幫助選民的部分是違法，當然違法、不對；如果幫助選民的部分，有益全體國民利益，應該合法化。
3. 立委，雖算是公務人員，但是法令上也允許他經營個人的事業，因此不能算「單純」的公務員。立委圖利支持他的選民，只要其立法或關說項目的結果對全民有益，不能算「收賄」。
4. 台灣司法最糟糕的問題是，嚴重的多重標準，也就是判案不公平，沒有統一的標準，隨法官、檢察官的各人喜好、興趣判案。一審、二審的法官見解差那麼多，素質不一，愚蠢程度也不一。前台中議會議長張宏年「收賄」兩千萬，然後幫電動玩具業者關說證照，結果無罪定讞。
5. 蔣經國時代的司法官，大部分都有習慣性收賄，但是現在卻沒有檢察官主動調查、起訴自己人，追究自己的長官，顯然沒有真正的社會正義感，是蛇鼠一窩。
參考資料：
陳情數十年 罵藍也罵綠〔摘要9.28.2011蘋果〕在總統府前自焚的曾X義，其妻多年前因病去世，目前他獨居高雄前鎮區鎮興路的住家，和鄰居互動不熱絡。
轄區高市前鎮街派出所長陳世元則說，曾男未曾有過不良紀錄進警局，僅知他會對鄰居友人抱怨司法，推測應是不滿司法制度，才會至總統府前自焚。儘管曾忠義常跟鄰居抱怨司法不公，但他都沒明講自己遭遇何種不平待遇。
當地鎮昌里長王輝煌的太太說，在陳水扁當總統時，曾男罵扁；現在馬英九當總統，他也罵馬，所以認為他應該沒有政治色彩，可能只是單純對司法不滿。
曾忠義對司法、政府諸多不滿，全反映在他的臉書（Facebook）上。他控訴司法體系官官相護，政府包庇視而不見，損害人民權益，甚至發言痛批：「一個公信力已完全破產的馬英九政府司法貪污集團，包庇集團，還有什麼資格關陳水扁前總統，還有什麼資格起訴前總統李登輝。」等不滿言論。
烏龍法官忘上訴 關8年才知【摘要9.28.2011蘋果 劉志原、劉昌松】台灣高等法院日前發生一起法官疏失忘記上訴，導致還沒判刑定讞的被告，被發監關八年的烏龍案件。高院昨開庭補破網，在押的被告陳泰益當庭請求援引《速審法》減刑，審判長楊貴雄回說：「盡量替你處理，我們會來彌補疏失。」
沒有留言:
張貼留言