政治惡鬥害台灣

2012大選54

〔摘要9.25.2011自由〕美國學者古柏（John Copper）二十日在英文「台北時報」發表「捍衛台灣主權」文章，呼籲朝野兩大政黨，停止惡鬥，爭取美國支持，以確保台灣主權。前此，前美國在台協會理事主席卜睿哲在台北說，面對中國強求統一的攻勢，台灣內部不分藍綠，必須以台灣核心利益為基礎，形成共識，妥善維護，才足以因應挑戰。

民進黨主席蔡英文剛結束的美國之行，達成預定目標。她在華府會見美國安全、國防、外交主管官員、國會領袖及智庫，受到高規格接待，包括在五角大廈與代理助理部長羅沃依（Peter Lavoy）的會談，展現個人溝通與說服能力，增進美國對民進黨再執政時務實可以合作的信任感。

馬辦執行長金溥聰同時訪美，且一路如影隨形，企圖干擾，十足反映政治爭鬥的惡質。對於「金小刀」攪局，民進黨大老蘇貞昌的話最貼切：那是「一個沒有身分的人拚命放話，把紛爭帶到國外，讓外國人看笑話」。

然而，為了國內政治消費以拉升選情，馬辦不但把甘於自我作踐的立法院副院長曾永權拉來隨行當「看板」，還出動政媒啦啦隊配合演出。不過，民調顯示，「金小刀」並沒有為馬英九討到便宜，反而突出「馬金體制」的荒唐，激起「因為金溥聰，棄投馬英九」的反彈，也在哈佛坐實「台灣人為什麼互相仇恨」的評斷。

如此政治惡鬥，下月還要在蔡英文日本之行再演一次；究竟馬英九選情已敗壞至此，還是打選戰不顧格調，都令人搖頭。

美國拒絕出售F-16C/D戰機，是凸顯政治惡鬥害台灣的另一例。國人記憶猶新，中國國民黨在野期間，以其國會多數，七十多次封殺向美國軍購案；為政治鬥爭而無視中國積極擴張武力，削弱國家自衛軍備，實為危害台灣安全生存的罪人。

更不堪的，軍售案一旦決定，美國國會參眾兩院及智庫、學界都有人為台灣仗義執言，指責歐巴馬政府向中國壓力低頭，參議員柯寧（John Cornyn）還提出法案積極翻案。在台灣，當年以黨主席主導封殺軍購案炫耀自己「強悍」的馬英九，如今大言不慚「我們從來沒有忽視國防」。

國防、外交部長連夜感謝歐巴馬政府，還有「被統派」提出「國防憑藉在一中各表、不在F-16」的投降主張，形成美國國會、政學界比台灣當政者更關切台灣安全的強烈對比與反諷。如此只知政治惡鬥、不顧國家安危的主政者，台灣人民還要容忍他們繼續亂整嗎？

選總統是台灣家務事，中國十幾年來卻一直干預台灣內政，從第一次總統直選發射飛彈恐嚇，兩千年中國總理朱鎔基「只要搞台獨，就沒有好下場」的猙獰嘴臉。四年前，中國押中馬英九，這次肯定食髓知味，積極插手。

更甚以往，中國如今在台灣代理人充斥，介入的途徑更多元直接，總統大選因此不只是檯面上綠藍橘競爭，還有紅色中國試圖左右。「維基解密」披露，四年前馬英九透過中間人與中國密商，北京同意擱置「海峽中線」等爭議言論，以免影響馬的選情，這次故技必定重施。

政壇最近傳出中國直接、間接施壓，力阻宋楚瑜角逐總統，以免壞了馬連任機會，且以廉價機票動員台商投馬，都是其例。這就暴露政治惡鬥害台灣的最壞狀況。中國千方百計，不論軟硬手段，都要消滅中華民國，併吞台灣，我們的總統候選人，有人卻與中國密商，企求勝選。

如此錯亂敵我關係的人當選，一定被中國牽著鼻子走；馬英九上任以來政策全面向中國傾斜。正由於敵我錯亂，執政者視在野黨如寇讎，卻與中國極為「麻吉」；寧以虛構的「九二共識」逼迫各方接受，卻對凝聚內部齊力對外的「台灣共識」全力圍剿。有執政者如此，國家處境當然岌岌可危。

李鈞震：

1.     運動員不下場競爭拼鬥，無法分辨優劣；政客如果不惡鬥，百姓就不知他們真正的嘴臉與知識程度。政黨政治，一定要惡鬥，百姓才有福利，也才能看到社會真相；政黨不惡鬥，一定會集體分贓國家資源。

2.     台灣的民主政治進步遲緩，主因就是惡鬥不夠激烈，政客真面目被包裝完善，導致百姓不夠厭惡政客，政客的社會地位因此維持得很高，百姓就失去當家作主的獨立自主精神。

3.     還好金溥聰跑去美國亂，暴露出其沒有知識水準、沒有學術程度的本質；不然台灣社會大眾都會被他們的形象包裝所欺騙。

4.     民主社會要健全，必須社會多元發展，意見很多，弱勢者的聲音才會被聽到，真理才能愈辯愈明。政黨如果不惡鬥，就會變成「一言堂」的獨裁政治；政黨惡鬥，維持了優秀政治人物的品德與奮鬥意志。

5.     只要台灣所有的法令規章都符合「世界人權宣言」成為台灣共識，政黨惡鬥愈激烈，不肖政客的淘汰速度就會變快，社會因此進步就會愈快速。台灣最大的危機不是「政黨惡鬥」，而是政客的知識水準太差，思慮不夠細膩，理性不夠健全，導致社會正義感不夠強烈與理性。

6.     從民進黨的中常委名單，就可以發現那是一個烏合之眾，都沒有國際學術地位，都不是學術一流的大師級人物，導致各縣市的施政品質與效率，無法通過國際ISO認證。當然，國民黨的水準更差。

調高老農津貼 是基本社會正義〔摘要9.25.2011自由◎ 吳明敏〕經過朝野之間一番角力，民進黨立院黨團提案，要將老農津貼從每月六千元提高到七千元，國民黨礙於選舉壓力，不再從程序委員會阻擋本案，而是排入院會議程，並同意逕付二讀。

2008年大選之前，馬總統承諾「執政後四年，每戶農家所得破百萬元」，馬總統表示，他執政後，在經濟成長率6％的帶動下，每戶農家的「非農業所得」可以快速成長，預計民國101年時，每戶農家所得將可順利突破百萬元。三年後檢驗這段承諾，發現「攏係假」！

根據主計處最新統計，2010年平均每戶農家所得八十八萬4547元，比2006年的九十四萬1160元減少五萬6613元（6.02％）。如果將通貨膨脹計入，以2006年為基期，2010年每戶農家實質所得僅八十三萬8592元，足足少了十萬2568元（10.9％）。馬總統「讓農家所得突破百萬」的承諾不僅跳票，農家所得之中，不管是農業收入還是農業外收入，全部減少！

2008年馬總統競選時一再強調經濟成長率6％就會帶動農業外收入快速成長，進而達到「農家收入破百萬」目標，然而2010年經濟成長率10.88％，農業外所得卻是僅增加1.71％，可見經濟成長和非農業所得關係不大。

農業外所得約佔農家收入的八成，農家的農業外收入和經濟成長幾近完全脫鉤，這也是「經濟無感復甦」的根源。六十五歲以上農民的農家年收入不僅沒有百萬元，甚至僅只49萬元，農民六十五歲以上才有資格領取老農津貼，老農津貼調整為七千元，就和軍公教薪水依通貨膨脹調整一樣，不是政策補貼加碼，而是因應農家實質收入減少，為老農支撐最低生活水平。說穿了，就是實現最卑微的社會公平性！

黃金？黃土，黃泉！〔摘要9.25.2011自由〕六三三，騙很大，此馬早已成了「黃牛」，卻還在吹牛！現在，馬英九又要提什麼「黃金」十年！

馬上回競選時提的「六三三」之經濟成長率六％，明明大跳票，馬政府發言人楊永明卻稱「現在經濟成長6％已達成」，不但睜眼說瞎話，簡直如同電話詐騙集團所用辭句。

敢開6％支票，當然是指每年6％，馬英九上任已近三年半了，平均經濟成長率約3％，楊永明卻單舉2010年從谷底反彈成長逾10％，就說6％目標達成，這根本就是違背學術良知、為權力服務的騙術。

2010年成長10％，是因2009年負成長1.87％，基礎降低的結果。這好比考試為了獲得進步獎，就搞小動作先考三十分，這次考六十分，就自稱進步百分百討賞。