馬英九政績654
〔摘要9.26.2011蘋論〕很多年來，台灣國、民兩黨的兩岸政策，都附和民調大多數人支持的「維持現狀」選項。可是分分秒秒都在變化的宇宙，有現狀這回事嗎？我們抓不住現狀，但可以看出現狀往哪個方向變遷。
陸委會昨公布民調顯示，主張「廣義維持現狀」的民眾佔87.2％。但現狀可以維持嗎？二戰前英國首相張伯倫，姑息納粹德國的擴張，總想以談判（如慕尼黑會議）阻止德國的野心，維持和平現狀。但當德國強大到鄰國無力抗拒時，和平現狀立即粉碎。
所以，現狀只是最終倒向某一方的過程與過渡。如果台海現狀可以維持，李登輝執政時兩岸的現狀，與此刻的現狀相同嗎？當然不同，如果我們真的維持了現狀，就應該相同。台灣最明顯「現狀不同」，在於我們行動自由的空間與時間持續受到侵蝕。
大戰略的目標是如何使我方的行動更自由，並使對方的行動更不自由，幾乎是零和遊戲。台灣行動自由越來越受限，指的是台灣越來越不能自由選擇自己的未來。美國兩岸問題學者沙特上周四說，三項因素擠壓了台灣的自由空間：1.中國崛起的經濟與軍事實力、2.台灣本身的弱化，以及3.美國對台灣支持的降低。在這情況下，台灣想保有不變的自由空間的「現狀」，是不可能且錯誤的觀念。
台灣以前是在美國的軌道上運行，但現在已逐漸受到中國恆星日益強大的引力吸引，而轉軌繞行到中國的軌道。現在想要反轉，已無可能。其實，還有一項原因：就是馬政府刻意放鬆對美國的遊說工作，當作對北京的表態。這不但危險，而且愚蠢。
兩蔣時代多麼重視對美遊說，無論國會、行政當局、輿論、學界、智庫乃至地方政府（如採購團），無一遺漏。李、扁執政時，對美遊說也從未稍歇。但馬執政後，竟如沙特所說：「台灣政府過去幾年是亞洲國家中，對華府遊說最為消極者。」馬是無意，還是故意？放在「終極統一」的脈絡看，當然是故意。台灣過去在美國朝野辛苦建立的友誼關係，遭馬刻意毀棄，真可惜啊！
台灣對美遊說的中斷，在華府已造成困惑，並降低了台灣的影響力。友台的國會議員越來越少，也減少來台訪問，因為我們對美的國會遊說工作已大不如前。不加強對美關係，就無法保護台灣人民，也誘惑中國對台更為霸道與野蠻。
參考資料：國際政治啟迪43 國力的來源
蕭：馬連任兩岸政治談判【摘要9.26.2011蘋果 陳家齊、李英婷】根據「維基解密」網站的美國外交電文顯示，副總統蕭萬長曾對美方表示，依照他的觀察，馬英九總統若獲得連任，將跨出經貿議題，與對岸在政治與軍事上談判和解。對此，總統府發言人范姜泰基強調，針對維基解密內容，府方一概不回應；目前沒有政治協商的時間表。
蕭萬長在2009年六月對當時即將卸任的美國在台協會（AIT）處長楊甦棣表示，如果馬英九在2012年獲得連任，政府將願意包括和平條約、正式終止敵對狀態與建立軍事互信機制。蕭萬長認為，這些問題在經歷四年的經貿合作後，應該有辦法進一步來談。
這則解密電文編號為09AITTAIPEI795，楊甦棣是2009年六月三十日到蕭副總統的辦公室拜別，現場還有外交部常務次長侯清山、北美司副司長徐佩勇等外交部官員在場。
參考資料：國際政治啟迪45 外交手段：報導與談判
F-16戰機性能提升案的沉重面〔摘要9.26.2011蘋果 梅復興〕「戰機軍購案」落幕。但歐巴馬政府此次軍售決策係藉口，台灣空軍基地跑道掩體易遭飛彈摧毀，而否定了F-16C/D戰機的存活性與可恃性，並順勢將出售新戰機的問題推延到美軍新一代短場起降戰機服役（至少2020）之後。
若依此邏輯，經過提升的F-16A/B同樣無法存活，美軍暨盟邦在東亞部署之戰機也脆弱不可恃！美方如持續蓄意曲解我正當防衛需要，勢須盡速設法導正。
提升現有戰機至F-16C/D水準，固然有助於提高妥善率並大幅改善戰力，但仍無法解決60架F-5即將汰除所導致的兵力不足。事實上，由於F-16A/B機需逐年分批進廠，全案施工7年以上，2016至2022年間實際戰備機數勢必會較目前減少。再加上F-5除役，缺口至少80架。斥資逾1600億元兵力卻仍將短缺1/5，此案似難充分滿足我空防需求。
美方雖表示，台灣所要求之相關武器裝備此次都已批准幾無保留，但這與事實有所出入。主要「遺珠」包括AGM-154 JSOW遠攻武器及AGM-88 HARM高速反輻射飛彈。這些對殷切期望反制共軍岸基長程對空、攻船飛彈及區域防空艦等距外阻絕能力的我國極具意義。
此次軍售規模雖廣、技術水準亦佳，卻仍忽視我迫切需要之關鍵性防衛武器。出售清單中各種空對面彈械並無有效射程超過40公里者，對日益造成對台最大威脅的共軍長程火力全無壓制能力。
參考資料：國際政治啟迪52 國家的理性與衝突
立院預算中心警告／農技外流中國 農產恐回銷台灣〔摘要9.26.2011自由 邱燕玲、鍾麗華〕根據中國農業部統計，截至今年六月止，中國已在十二個省市成立共25個「台灣農民創業園」，對此，立法院預算中心在101年度中央政府總預算案整體評估報告中提醒，這已形成「台灣農業人才與技術外流的重大隱憂」，甚至「中國農產品回銷台灣的可能性大增！」
民進黨立委黃偉哲昨批評，台灣農業的資金、人才、技術在多位卸任農委會官員的「大力引薦」、「帶頭」、「開路」下，大量流向中國，未來兩岸農業技術差距縮小時，「就是台灣農業被取代、被消滅的時候！」
黃偉哲認為，中國吸引台灣農業技術、人才與資金到中國投資，是有步驟、有計畫的，馬政府對此卻無作為，只會一味的開放，將來勢必無法避免中國農產品反銷回台灣。
中國在1997年起開始設立「海峽兩岸農業合作試驗區」，經由提供土地、租稅及融資等優惠措施，吸引台灣農企業及農民前往投資；2006年起又設立「台灣農民創業園」，吸引台灣農業人才、技術及資金投入。
根據農委會今年二月完成的「台灣農民創業園」考察報告，台灣引以為傲的蘭花、金鑽鳳梨、金煌芒果等品種、管理技術已嚴重外流，烏龍茶品種與製造技術甚至「全套」移植到中國，嚴重衝擊我國際市場。
預算中心評估報告指出，尤其是福建、海南兩地的農業合作試驗區及台灣農民創業園，因為地理環境、氣候條件、作物品種與台灣相似，生產項目雷同，加上兩地目標市場趨近，台商在福建、海南投資生產的農漁產品，「無可避免的將與台灣產品激烈競爭！」
我國農業機關退休人員、農業專業教授，或曾任職農會、產銷班幹部，甚至曾榮獲傑出農業獎項的農業實務專家，紛紛前往中國投資或擔任顧問等職務，複製台灣農業成功經驗，引進台灣優良品種與技術及經營管理模式，形成農業人才與技術之重大隱憂。我農政主管機關應研擬因應對策，以減低對我國農業的衝擊及維護農業之永續發展。
沒有留言:
張貼留言