攤販沒姓名嗎

李述德政績12

〔摘要9.26.2011蘋果 余艾苔〕「飯糰」、「玉米地瓜」，這是早餐或消夜吃的東西吧，不對，這是國稅局公文上「受文者」的對象，去年出現這樣離譜的公文時，國稅局被痛罵一番，沒想到不久前，又出現「先生小姐」的受文者。這些被通知的對象全都是攤販，但在國稅局的公文上，竟然全都沒了姓名。

國稅局要查攤販逃漏稅，有所得就要課稅，說得過去，何況有些攤販還挺有賺頭的，原本就應該盡國民義務。但公文通知就應該有個樣子，至少要確定收文者的地址，姓啥名啥，這是基本功吧，沒想到結果完全不是這麼一回事，應該是說，國稅局不把這些攤販當做一回事。 這樣的公文，會有效果嗎？

台灣有不少吃香喝辣但逃漏稅的大戶，國稅局確實要好好查查這些人，相信民眾一定會額手稱慶；攤販當然可以查，但請照程序來，他們絕對有名有姓的。

參考資料：

請大家一起來公評李部長說的話

舉債破表

對小商號加課稅金 是苛政

誰的錯 敗家總統？敗財部長？

身障免稅 竟開林寶堅尼

海關收賄 中國磁磚傾銷

補助重北輕南

陳武雄政績 花博結束續補助 藍綠立委嗆刪除〔摘要9.26.20111自由 鍾麗華〕花博已結束，但農委會不顧社會觀感，明年持續補助花博2.21億元，藍綠立委認為，後續展館維護應由北市自己負責，揚言刪除預算。

國民黨立委蕭景田認為，農委會資源分配有問題，花博已經結束，況且台北市政府財政狀況不錯，後續的展館維護，應該不必再仰賴農委會，他在立法院經濟委員會將主張刪除這筆預算。

民進黨立委潘孟安批評，農委會一再漠視民意，還續編花博預算，無疑是行政濫權。農委會對台北市政府大方，對農民因天然災害受損的補助，卻錙銖必較，他認為，倒不如把6.63億元的花博尾款，補助農業縣市與農民的天然災害損害。

民進黨立委翁金珠強調，台北市政府聲稱花博經濟效益驚人，農委會不該再動支農民的錢。香蕉、芭樂、龍眼跌價，農民叫苦連天，農委會應把花博預算拿去做收購農產品。

開南大學榮譽講座教授吳明敏認則為，以六十五歲以上的老農為戶長的農家，年收入才49萬元，更需要政府的照顧，但農委會對調高老農津貼很猶豫，對花博卻很大方。

陳冲政績 ECFA降稅 農產銷中反衰退〔摘要9.26.2011自由 邱燕玲〕根據立法院預算中心針對101年度中央政府總預算案提出的整體評估報告指出，ＥＣＦＡ降稅對於國內農產品銷售至中國的效益並不明顯，建議應推動農業高值化，並建立品牌、加強行銷。

ＥＣＦＡ在2010年六月簽署，實施至今已滿一年，立法院預算中心針對這一年來的運作情形提出評估。報告指出，ＥＣＦＡ早期收穫的成效雖已初步顯現，但包括利用率偏低、產業競爭力亟待提升等問題仍須克服。

對於台灣農產品銷售至中國，報告提出具體數據表示，早收清單中第二類的植物產品，在今年一至六月對中國的出口值是一億3685萬九千元，與去年同期的一億4740萬七千元相比，減少了一千多萬元，衰退7.33％。

其中除部分茶葉及蓮霧等是成長的，其餘如香蕉衰退91.68％、柳橙衰退89.12％，其他橙類也衰退76.73％，顯示ＥＣＦＡ降稅對國內農產品銷售至中國的效益並不明顯。